Desde meados de setembro, a Dinamarca tenta viver como se a pandemia tivesse acabado. Escolas e locais de trabalho estão abertos. Até sexta-feira, você podia ir a um bar, boate, restaurante, cinema, academia e quadras esportivas sem apresentar o comprovante de vacinação. Não havia distanciamento social ou restrições a grandes reuniões, mesmo dentro de casa. Máscaras faciais são raras em espaços públicos, exceto aeroportos. As autoridades de saúde dinamarquesas local na rede Internet reproduz um vídeo de rap agradecendo a todos os dinamarqueses que estão totalmente vacinados, o que inclui 86% das pessoas com mais de 12 anos.
Mas só porque as restrições acabaram não significa que a doença acabou. Os casos aumentaram rapidamente desde que todas as restrições foram suspensas em setembro, atingindo cerca de 2.600 novas infecções relatado em média, a cada dia. Existem agora cerca de 315 pessoas hospitalizadas.
Em resposta, o governo reintroduziu sua vacina e passaporte de imunidade para locais com multidões de mais de 200 pessoas e para áreas externas com mais de 2.000 pessoas. As máscaras também podem retornar com a aproximação do inverno. Mais de 90 por cento dos dinamarqueses apóiam as novas medidas, de acordo com nossa pesquisa.
Mas o futuro é incerto. A confiança – se mantida – pode fazer a diferença. Muitos países enfrentarão problemas semelhantes aos da Dinamarca neste inverno. As vitórias e erros do país podem servir como lições sobre por que a transparência é crítica para navegar na incerteza.
Nossa continuação pesquisar, que inclui mais de 400.000 questionários sobre os comportamentos e atitudes da Covid-19 na Dinamarca, em seis outros países europeus e nos Estados Unidos, sugere que o desempenho da Dinamarca até agora se deve a três fatores importantes.
Perguntas em torno da vacina Covid-19 e seu lançamento.
Em primeiro lugar, a Dinamarca tem alta confiança social e institucional em comparação com outros países (90% dos dinamarqueses afirmam ter alta ou moderada confiança nas autoridades de saúde do país) junto com uma grande disposição para ser vacinado. Em segundo lugar, a Dinamarca tem um baixo grau de polarização política e desinformação. E terceiro, o país adota “samfundssind”, uma palavra dinamarquesa que pode ser traduzida livremente como “espírito de comunidade”. Enquanto o país luta para incluir todos os residentes nesta máxima, especialmente as populações de imigrantes, a Dinamarca é geralmente uma sociedade de confiança com uma forte ética comunitária.
A alta confiança e o senso de comunidade tornaram a política da Covid mais fácil. Bloqueios temporários aconteceram sem grande reação na Dinamarca. Nunca houve toque de recolher, e as limitações para reuniões em casas particulares foram cumpridas por meio de recomendações amplamente aceitas das autoridades de saúde, ao invés de leis. Quando as vacinas foram aprovadas, os dinamarqueses foram vacinados rapidamente.
Mesmo os piores resultados do Covid-19 da Dinamarca empalidecem em comparação com os de outros países. Nos Estados Unidos, 2.303 por milhão de pessoas morreram de Covid-19 e, no Reino Unido, o número é de 2.126 por milhão. Na Dinamarca, 471 por milhão de pessoas morreram da doença.
O governo dinamarquês contou com essa confiança desde o início da pandemia, por meio de reuniões regulares com a imprensa transmitida em âmbito nacional, apresentando a primeira-ministra Mette Frederiksen e outras autoridades importantes. Eles compartilharam mensagens coordenadas com base em informações factuais sobre o coronavírus, enquanto enfatizavam as obrigações morais dos dinamarqueses uns com os outros. “Devemos ficar juntos, mantendo nossa distância, ”Disse a Sra. Frederiksen em uma entrevista coletiva anunciando o bloqueio de março de 2020 do país.
Em março de 2021, a Autoridade de Saúde Dinamarquesa foi uma das primeiras do mundo a suspender e depois soltar o uso de vacinas AstraZeneca sobre preocupações com os efeitos colaterais. As autoridades de saúde explicaram que a pandemia na Dinamarca estava sob controle e que diferentes vacinas estavam a caminho. Não há evidências que sugiram que as taxas de vacinação foram afetadas por esta decisão. Essa disposição de ser transparente e revisar publicamente as políticas à luz das novas descobertas é fundamental para manter a confiança do público.
Mas a confiança que é crucial para tornar a resposta da Dinamarca à pandemia um sucesso pode, em alguns casos, capacitar as autoridades a irem longe demais sem resistência institucional ou pública. Nossa pesquisa mostra que a queda mais significativa na confiança dos dinamarqueses no governo aconteceu logo após um evento que é chamado localmente de “Minkgate”.
No início de novembro de 2020, a Sra. Frederiksen anunciado que todos os visons na Dinamarca devem ser eliminados para conter a propagação de uma mutação do coronavírus entre os animais. Isso incluiria até um estimado 17 milhões de visons espalhados por 1.000 fazendas. Dentro de duas semanas, cerca de 11 milhões visons foram massacrados e uma indústria foi efetivamente destruída.
Mas descobriu-se que o governo não tinha autoridade legal para fazer tal ordem. Essa constatação foi um escândalo. O ministro da Agricultura renunciou, e a ordem do governo deve custar cerca de $ 3 bilhões em despesas e indenizações aos agricultores e à indústria de visons. Há uma investigação pública contínua que culminará com o interrogatório do primeiro-ministro em dezembro.
Embora a confiança dos dinamarqueses no governo tenha aumentado novamente desde Minkgate, ela não se recuperou totalmente. Minkgate mostrou que só porque os governos às vezes recebem ampla liberdade de seu eleitorado para agir agressivamente, isso não significa que eles devam considerar essa permissão garantida.
À medida que os casos aumentam e as restrições são reintroduzidas, a Dinamarca deve mais uma vez se apoiar no senso de confiança e comunidade das pessoas para ver a pandemia passar. Há o risco de que a união que os dinamarqueses sentem uns com os outros seja desafiada se a pandemia voltar a se aquecer, graças ao adoecimento de pessoas não vacinadas e à disseminação do vírus. O país já lida com a vergonha pública de áreas com taxas de vacinação mais baixas, muitas das quais com grandes populações de imigrantes.
A confiança continua sendo fundamental para acabar com as pandemias. Alcançar isso requer transparência, abertura e disposição para abraçar a incerteza. Este pode ser o desafio mais crítico para sociedades pós-Covid-19, incluindo na Dinamarca. Esperemos poder confiar uns nos outros o suficiente para enfrentar este desafio de forma aberta e honesta.
Rebecca Adler-Nissen é professora de ciência política e vice-diretora do Centro de Ciência de Dados Sociais da Universidade de Copenhagen. Sune Lehmann é professora de complexidade e ciência de rede na Universidade Técnica da Dinamarca e professora de ciência de dados no Centro de Ciência de Dados Sociais da Universidade de Copenhagen. Andreas Roepstorff é professor de cognição, comunicação e cultura e diretor do Interacting Minds Center da Aarhus University.
The Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de ouvir sua opinião sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
Discussão sobre isso post