ATLANTA – Com os argumentos finais no julgamento dos homens acusados de assassinar Ahmaud Arbery se aproximando, o advogado de defesa que gerou críticas generalizadas por tentar manter pregadores negros como o reverendo Al Sharpton fora do tribunal moveu-se na sexta-feira para um julgamento anulado, argumentando que Os manifestantes do lado de fora da sala do tribunal representavam uma “multidão de esquerda acordada” que estava influenciando indevidamente o júri.
A moção de anulação do julgamento na sexta-feira estava entre muitas que foram apresentadas, ou ameaçadas, nos últimos dias por Kevin Gough, o advogado de William Bryan, um dos três homens brancos indiciados sob a acusação de perseguir e assassinar ilegalmente o Sr. Arbery, um advogado de 25 anos -antigo homem negro. Como outras moções semelhantes de anulação do julgamento do Sr. Gough, esta foi rejeitada pelo juiz Timothy R. Walmsley, do Tribunal Superior do Condado de Glynn.
Mas Gough – que no início desta semana disse: “Não queremos mais pastores negros vindo aqui” – levou sua linguagem provocativa a novos patamares na sexta-feira.
O Sr. Gough observou a grande multidão de pastores negros e outros manifestantes dos direitos civis que se reuniram na quinta-feira do lado de fora do tribunal do condado em Brunswick, Geórgia. “É assim que se parece um linchamento público no século 21, com todo o respeito”, disse ele .
Líderes dos direitos civis como Sharpton se referiram ao assassinato de Arbery em fevereiro de 2020 como um linchamento. O Sr. Gough parecia estar falando figurativamente, uma vez que não houve relatos de violência ou ameaças das pessoas que se reuniram do lado de fora do tribunal.
Ao argumentar contra a anulação do julgamento, Linda Dunikoski, a promotora principal no caso, chamou o Sr. Gough de “advogado brilhante”. Ela observou que foi o próprio Gough o responsável por atrair uma grande multidão na quinta-feira, quando ele apresentou o polêmico caso de que pastores como Sharpton e o reverendo Jesse Jackson deveriam ser mantidos fora do tribunal.
As palavras do Sr. Gough foram, de fato, o catalisador para a demonstração pacífica. Um dos participantes, Jamal H. Bryant, da Geórgia, supostamente chamou os comentários de Gough de “absolutamente desnecessários, distraem e polarizam”. O Sr. Jackson desafiadoramente declarou: “Vamos continuar vindo até obtermos justiça”, de acordo com a Associated Press.
Os três homens brancos, que disseram acreditar que Arbery foi o responsável por arrombamentos em seu bairro, foram indiciados sob acusações de homicídio doloso, homicídio doloso, agressão agravada, cárcere privado e tentativa criminosa de cometer um crime. Eles estão enfrentando prisão perpétua. Um júri formado por 11 brancos e um negro ouvirá os argumentos finais do caso na manhã de segunda-feira e, em seguida, iniciará as deliberações.
O júri não estava no tribunal na sexta-feira. Mas os advogados passaram o dia discutindo intensamente sobre a linguagem nas instruções que o juiz Walmsley vai ler para os jurados antes do início das deliberações.
CBS News relatado na sexta-feira que S. Lee Merritt, advogado da família Arbery, disse que a equipe de defesa de Bryan havia pedido ao gabinete do promotor público do condado de Cobb um acordo judicial, mas os promotores recusaram.
Gough, em uma breve entrevista ao The New York Times na manhã de sexta-feira, negou que seu cliente tenha buscado um acordo judicial. Uma porta-voz da acusação não quis comentar.
Discussão sobre isso post