O primeiro ministro foi alertado por um dos principais especialistas políticos da Escócia, Sir John Curtice, que observou que ela terá que “começar a se mexer” em sua promessa de independência a fim de satisfazer os apoiadores do SNP. Ele observou que seus apoiadores entenderiam que a pandemia de coronavírus é uma “prioridade” para ela no momento, mas que ela “tem que ter parto em algum momento nos próximos cinco anos”.
Ele acrescentou que “não há como” ela enfrentar o eleitorado em 2026 sem antes ter tentado colocar a questão ao público.
Seu apelo à Sra. Sturgeon foi ecoado por veteranos nacionalistas que emitiram advertências semelhantes no discurso da conferência SNP de John Swinney.
Durante seu discurso no sábado, John Swinney teve como objetivo satisfazer aqueles que lutam pela independência da Escócia.
Ele disse ao público que também se sentia “impaciente”, mas que o movimento havia apresentado avanços consideráveis desde a sua concepção.
Ele acrescentou que a defesa de uma Escócia independente “fica cada vez mais forte a cada dia”.
Ele disse: “Por aqueles de vocês que estão impacientes por independência, sei como se sentem.
“Eu também. Mas também me animei com o quão longe chegamos como movimento.
“Nosso movimento está crescendo e a defesa da independência fica cada vez mais forte a cada dia.
LEIA MAIS: Esturjão se recusando a renunciar mostra SNP ‘preso na rotina’
Ele acrescentou que mais precisa ser feito para levar a causa adiante e responder às perguntas que surgiram sobre o assunto.
Ele disse: “Não é suficiente apenas gritar ‘independência, independência, independência’, temos que dar corpo ao argumento.
“Isso significa explicar em detalhes as respostas às perguntas sobre moeda, política econômica, indústria de petróleo e gás e nossas relações comerciais.
“Não se trata apenas de atualizar o white paper. Precisa ser totalmente reescrito. ”
Enquanto Jim Sillars, o ex-vice-líder do SNP, disse que não havia “nada de substancial” no discurso de Swinney.
O Sr. Sillars emitiu uma nova repreensão ao discurso do vice-primeiro-ministro, acrescentando: “John não poderia colocar fogo na urze política com uma lata de gasolina e uma tocha acesa”.
Seu discurso também foi criticado pelo Sr. Curtice, professor de política da Universidade de Strathclyde, que ecoou que o conteúdo do discurso não era “nada original”.
Enquanto o MP do Partido Alba, Neale Hanvey, que deixou o SNP em março disse: “Se um referendo não vai ser entregue pelo primeiro ministro, precisamos de uma nova abordagem e de uma nova equipe de parlamentares para agir”.
O primeiro ministro foi alertado por um dos principais especialistas políticos da Escócia, Sir John Curtice, que observou que ela terá que “começar a se mexer” em sua promessa de independência a fim de satisfazer os apoiadores do SNP. Ele observou que seus apoiadores entenderiam que a pandemia de coronavírus é uma “prioridade” para ela no momento, mas que ela “tem que ter parto em algum momento nos próximos cinco anos”.
Ele acrescentou que “não há como” ela enfrentar o eleitorado em 2026 sem antes ter tentado colocar a questão ao público.
Seu apelo à Sra. Sturgeon foi ecoado por veteranos nacionalistas que emitiram advertências semelhantes no discurso da conferência SNP de John Swinney.
Durante seu discurso no sábado, John Swinney teve como objetivo satisfazer aqueles que lutam pela independência da Escócia.
Ele disse ao público que também se sentia “impaciente”, mas que o movimento havia apresentado avanços consideráveis desde a sua concepção.
Ele acrescentou que a defesa de uma Escócia independente “fica cada vez mais forte a cada dia”.
Ele disse: “Por aqueles de vocês que estão impacientes por independência, sei como se sentem.
“Eu também. Mas também me animei com o quão longe chegamos como movimento.
“Nosso movimento está crescendo e a defesa da independência fica cada vez mais forte a cada dia.
LEIA MAIS: Esturjão se recusando a renunciar mostra SNP ‘preso na rotina’
Ele acrescentou que mais precisa ser feito para levar a causa adiante e responder às perguntas que surgiram sobre o assunto.
Ele disse: “Não é suficiente apenas gritar ‘independência, independência, independência’, temos que dar corpo ao argumento.
“Isso significa explicar em detalhes as respostas às perguntas sobre moeda, política econômica, indústria de petróleo e gás e nossas relações comerciais.
“Não se trata apenas de atualizar o white paper. Precisa ser totalmente reescrito. ”
Enquanto Jim Sillars, o ex-vice-líder do SNP, disse que não havia “nada de substancial” no discurso de Swinney.
O Sr. Sillars emitiu uma nova repreensão ao discurso do vice-primeiro-ministro, acrescentando: “John não poderia colocar fogo na urze política com uma lata de gasolina e uma tocha acesa”.
Seu discurso também foi criticado pelo Sr. Curtice, professor de política da Universidade de Strathclyde, que ecoou que o conteúdo do discurso não era “nada original”.
Enquanto o MP do Partido Alba, Neale Hanvey, que deixou o SNP em março disse: “Se um referendo não vai ser entregue pelo primeiro ministro, precisamos de uma nova abordagem e de uma nova equipe de parlamentares para agir”.
Discussão sobre isso post