A seleção do júri começou na terça-feira no julgamento de homicídio culposo de Kimberly Potter, a então policial de Minnesota acusada de atirar em Daunte Wright.
O policial veterano – que renunciou dois dias após o tiroteio que gerou protestos na cidade de Brooklyn Center – se declarou inocente de homicídio culposo em primeiro e segundo grau.
As acusações – nenhuma das quais os promotores precisam provar a intenção de matar – acarretam pena máxima de 15 e 10 anos, respectivamente.
A seleção do júri no Tribunal Distrital do Condado de Hennepin deve levar cerca de uma semana, com as declarações de abertura previstas para começar em 8 de dezembro.
Potter, 49, estava treinando um novato em 11 de abril quando ela matou um tiro em Wright, 20, depois que ele tentou dirigir para longe de uma parada de trânsito de rotina na cidade ao norte de Minneapolis – onde o ex-policial Derek Chauvin estava no meio do julgamento que o considerou culpado pelo assassinato de George Floyd em maio de 2020.
O tiroteio de Wright foi capturado em imagens gráficas de câmera de corpo, com Potter gritando “Vou matar você” enquanto resistia à prisão por causa de um mandado pendente de violação de armas.
“Taser, Taser, Taser!” ela gritou – antes de xingar depois de perceber que ela puxou sua arma, atirando em Wright no peito. O jovem motorista partiu e bateu nas proximidades e foi declarado morto no local.
Potter foi ouvido dizendo na filmagem da câmera: “Estou indo para a prisão.”
No entanto, sua equipe jurídica insistiu que os vídeos mostram que ela cometeu “um erro inocente”.
“Um acidente não é um crime”, um dos advogados de Potter, Paul Engh, disse ao Minneapolis Star Tribune.
Sua defesa também disse que planeja argumentar que Wright causou sua própria morte ao se recusar a cumprir as advertências dos policiais e colocá-los em risco enquanto tentava fugir.
No entanto, os promotores estão buscando uma longa sentença de prisão, insistindo que o veterano da polícia de 26 anos era muito experiente para cometer tal erro.
Eles também insistiram em processos pré-julgamento que Potter não deveria nem mesmo ter usado o Taser dela, dizendo que os policiais poderiam ter deixado Wright ir embora e detê-lo mais tarde.
Os jurados em potencial foram questionados sobre o que sabiam sobre o caso, bem como se eles ou alguém próximo a eles participaram “de alguma das manifestações ou marchas relacionadas ao policiamento que ocorreram na área de Twin Cities nos últimos dois anos”.
Eles também foram questionados se achavam que a comunidade havia sido “positiva ou negativamente afetada por qualquer uma das manifestações”.
Também foi questionado se eles apóiam a reforma ou a redução do financiamento da polícia.
A juíza Regina Chu disse a eles que “o único objetivo e nossa obrigação é garantir que os jurados que decidirem este caso sejam neutros, tenham a mente aberta e sejam justos”.
“Seu veredicto deve ser baseado nas evidências que você ouvir durante o julgamento”, disse o juiz.
A mãe de Wright, Katie, disse ao Star Tribune que foi “desesperador” esperar pelo julgamento.
“Ansiedade, mágoa, raiva, estresse … todas as emoções em que você pode pensar, eu tenho sentido”, disse ela.
Alguns ativistas locais já alertaram para mais protestos se o ex-policial for absolvido.
“Eu acho que haverá um nível de raiva e as pessoas irão às ruas como fizeram após o assassinato de George Floyd”, disse Zaynab Mohamed do Conselho de Relações Americano-Islâmicas à Associated Press.
Com fios Postes
.
A seleção do júri começou na terça-feira no julgamento de homicídio culposo de Kimberly Potter, a então policial de Minnesota acusada de atirar em Daunte Wright.
O policial veterano – que renunciou dois dias após o tiroteio que gerou protestos na cidade de Brooklyn Center – se declarou inocente de homicídio culposo em primeiro e segundo grau.
As acusações – nenhuma das quais os promotores precisam provar a intenção de matar – acarretam pena máxima de 15 e 10 anos, respectivamente.
A seleção do júri no Tribunal Distrital do Condado de Hennepin deve levar cerca de uma semana, com as declarações de abertura previstas para começar em 8 de dezembro.
Potter, 49, estava treinando um novato em 11 de abril quando ela matou um tiro em Wright, 20, depois que ele tentou dirigir para longe de uma parada de trânsito de rotina na cidade ao norte de Minneapolis – onde o ex-policial Derek Chauvin estava no meio do julgamento que o considerou culpado pelo assassinato de George Floyd em maio de 2020.
O tiroteio de Wright foi capturado em imagens gráficas de câmera de corpo, com Potter gritando “Vou matar você” enquanto resistia à prisão por causa de um mandado pendente de violação de armas.
“Taser, Taser, Taser!” ela gritou – antes de xingar depois de perceber que ela puxou sua arma, atirando em Wright no peito. O jovem motorista partiu e bateu nas proximidades e foi declarado morto no local.
Potter foi ouvido dizendo na filmagem da câmera: “Estou indo para a prisão.”
No entanto, sua equipe jurídica insistiu que os vídeos mostram que ela cometeu “um erro inocente”.
“Um acidente não é um crime”, um dos advogados de Potter, Paul Engh, disse ao Minneapolis Star Tribune.
Sua defesa também disse que planeja argumentar que Wright causou sua própria morte ao se recusar a cumprir as advertências dos policiais e colocá-los em risco enquanto tentava fugir.
No entanto, os promotores estão buscando uma longa sentença de prisão, insistindo que o veterano da polícia de 26 anos era muito experiente para cometer tal erro.
Eles também insistiram em processos pré-julgamento que Potter não deveria nem mesmo ter usado o Taser dela, dizendo que os policiais poderiam ter deixado Wright ir embora e detê-lo mais tarde.
Os jurados em potencial foram questionados sobre o que sabiam sobre o caso, bem como se eles ou alguém próximo a eles participaram “de alguma das manifestações ou marchas relacionadas ao policiamento que ocorreram na área de Twin Cities nos últimos dois anos”.
Eles também foram questionados se achavam que a comunidade havia sido “positiva ou negativamente afetada por qualquer uma das manifestações”.
Também foi questionado se eles apóiam a reforma ou a redução do financiamento da polícia.
A juíza Regina Chu disse a eles que “o único objetivo e nossa obrigação é garantir que os jurados que decidirem este caso sejam neutros, tenham a mente aberta e sejam justos”.
“Seu veredicto deve ser baseado nas evidências que você ouvir durante o julgamento”, disse o juiz.
A mãe de Wright, Katie, disse ao Star Tribune que foi “desesperador” esperar pelo julgamento.
“Ansiedade, mágoa, raiva, estresse … todas as emoções em que você pode pensar, eu tenho sentido”, disse ela.
Alguns ativistas locais já alertaram para mais protestos se o ex-policial for absolvido.
“Eu acho que haverá um nível de raiva e as pessoas irão às ruas como fizeram após o assassinato de George Floyd”, disse Zaynab Mohamed do Conselho de Relações Americano-Islâmicas à Associated Press.
Com fios Postes
.
Discussão sobre isso post