Empresas como Nike, Coca-Cola e Apple fizeram lobby no Congresso em uma tentativa de enfraquecer essa disposição, alegando que a aprovação do projeto de lei poderia causar estragos nas cadeias de suprimentos já deficientes. Aproximadamente uma em cada cinco roupas de algodão vendidas globalmente contém algodão ou fio de Xinjiang, e a região produz uma porção significativa do polissilício mundial, que é usado para fazer painéis solares e smartphones.
“É uma lei que vai impor restrições e custos substanciais às empresas que operam suas cadeias de abastecimento de forma que ignoram os direitos trabalhistas impunemente”, disse Scott Nova, diretor executivo do Worker Rights Consortium, uma organização independente de direitos trabalhistas organização. “E é veementemente combatido por corporações poderosas em todos os setores industriais.”
O deputado Thomas Suozzi, democrata de Nova York e presidente do Uyghur Caucus, reconheceu em uma entrevista que uma série de contra-argumentos pairava discretamente sobre o projeto, desde lobistas corporativos nervosos com os lucros e cadeias de abastecimento até falcões do clima preocupados em colocar em risco o acesso do país para painéis solares.
“Para todas essas coisas, eu digo: ‘Isso é muito ruim’”, disse Suozzi. “Temos que fazer isso. Isso é tão notório que teremos que apenas encontrar outra solução. Teremos apenas que inovar ao redor disso. Não podemos permitir que isso continue. ”
A legislação foi aprovada na Câmara em setembro de 2020 por um Voto de 406 para 3. Naquela época, enfrentou ventos contrários no Senado, especialmente no Comitê Bancário, onde alguns legisladores eram sensíveis às preocupações corporativas sobre uma exigência de relatórios rígida embutida no texto.
Essa disposição, que exigiria que as empresas revelassem a extensão de uma ampla gama de atividades conduzidas na região de Xinjiang, acabou sendo retirada do projeto de lei do Senado, que foi aprovado por unanimidade em julho.
Entenda o desaparecimento de Peng Shuai
Onde está Peng Shuai? A estrela do tênis chinesa desapareceu da vista do público por semanas depois de acusar um importante líder chinês de agressão sexual. Vídeos recentes que parecem mostrar a Sra. Peng pouco fizeram para resolver as preocupações com sua segurança.
Mas a medida estagnou, sem que nem a Câmara nem o Senado tivessem interesse em aceitar o projeto do outro. A Câmara avançou com uma medida maior com foco na China que incluía uma versão da legislação uigur com o mandato de relatório intacto, mas o Senado se recusou a aceitá-la.
Empresas como Nike, Coca-Cola e Apple fizeram lobby no Congresso em uma tentativa de enfraquecer essa disposição, alegando que a aprovação do projeto de lei poderia causar estragos nas cadeias de suprimentos já deficientes. Aproximadamente uma em cada cinco roupas de algodão vendidas globalmente contém algodão ou fio de Xinjiang, e a região produz uma porção significativa do polissilício mundial, que é usado para fazer painéis solares e smartphones.
“É uma lei que vai impor restrições e custos substanciais às empresas que operam suas cadeias de abastecimento de forma que ignoram os direitos trabalhistas impunemente”, disse Scott Nova, diretor executivo do Worker Rights Consortium, uma organização independente de direitos trabalhistas organização. “E é veementemente combatido por corporações poderosas em todos os setores industriais.”
O deputado Thomas Suozzi, democrata de Nova York e presidente do Uyghur Caucus, reconheceu em uma entrevista que uma série de contra-argumentos pairava discretamente sobre o projeto, desde lobistas corporativos nervosos com os lucros e cadeias de abastecimento até falcões do clima preocupados em colocar em risco o acesso do país para painéis solares.
“Para todas essas coisas, eu digo: ‘Isso é muito ruim’”, disse Suozzi. “Temos que fazer isso. Isso é tão notório que teremos que apenas encontrar outra solução. Teremos apenas que inovar ao redor disso. Não podemos permitir que isso continue. ”
A legislação foi aprovada na Câmara em setembro de 2020 por um Voto de 406 para 3. Naquela época, enfrentou ventos contrários no Senado, especialmente no Comitê Bancário, onde alguns legisladores eram sensíveis às preocupações corporativas sobre uma exigência de relatórios rígida embutida no texto.
Essa disposição, que exigiria que as empresas revelassem a extensão de uma ampla gama de atividades conduzidas na região de Xinjiang, acabou sendo retirada do projeto de lei do Senado, que foi aprovado por unanimidade em julho.
Entenda o desaparecimento de Peng Shuai
Onde está Peng Shuai? A estrela do tênis chinesa desapareceu da vista do público por semanas depois de acusar um importante líder chinês de agressão sexual. Vídeos recentes que parecem mostrar a Sra. Peng pouco fizeram para resolver as preocupações com sua segurança.
Mas a medida estagnou, sem que nem a Câmara nem o Senado tivessem interesse em aceitar o projeto do outro. A Câmara avançou com uma medida maior com foco na China que incluía uma versão da legislação uigur com o mandato de relatório intacto, mas o Senado se recusou a aceitá-la.
Discussão sobre isso post