Os pais de duas irmãs que sobreviveram ao tiroteio de 30 de novembro na Oxford High School, no subúrbio de Detroit, entraram com dois processos de $ 100 milhões no tribunal federal na quinta-feira contra o distrito escolar e seus funcionários, incluindo o superintendente, diretor, reitor de alunos e dois orientadores. e dois professores.
Os demandantes são Jeffrey e Brandi Franz, pais de Riley, uma estudante do último ano de 17 anos, e Bella, uma caloura de 14 anos. Riley levou um tiro no pescoço na frente de sua irmã.
O processo alega violações constitucionais sob a garantia de proteção igual da 14ª Emenda e violações sob a lei estadual de Michigan, porque os adolescentes “tinham o direito claramente estabelecido de estarem livres de perigo”. E, afirma o processo, os funcionários da escola agiram em “desrespeito imprudente” pela segurança das vítimas.
O tiroteio matou quatro estudantes e feriu gravemente vários outros. Ethan Crumbley, 15, foi acusado de assassinato e terrorismo. Seus pais, Jennifer e James Crumbley, foram acusados de homicídio culposo, porque, o promotor disse, eles deveriam saber que seu filho era um perigo para sua escola. Todos se declararam inocentes.
As ações do distrito escolar, Oxford Community Schools, também estão sob um microscópio. Em uma entrevista coletiva na semana passada, a promotora do condado de Oakland, Karen D. McDonald, descreveu uma sequência assustadora de eventos que levaram ao tiroteio.
Um dia antes do tiroteio, um professor encontrou o Sr. Crumbley procurando munição em seu telefone. A escola estava ciente, disse McDonald, que ele havia visitado recentemente um campo de tiro com sua mãe. E na manhã do tiroteio, um professor descobriu um desenho alarmante do Sr. Crumbley que incluía uma arma, uma pessoa que havia sido baleada e as palavras: “Os pensamentos não param. Ajude-me.”
Os pais do Sr. Crumbley foram chamados para uma reunião imediata na escola com seu filho. Eles foram orientados a colocá-lo em aconselhamento dentro de 48 horas, sob o risco de ser denunciado aos Serviços de Proteção à Criança. Eles se recusaram a levá-lo para casa quando solicitados a fazê-lo, de acordo com o promotor.
O distrito escolar tem disse que os funcionários da escola optaram por devolver o Sr. Crumbley à aula após aquela reunião, após observá-lo se comportar normalmente na sala de orientação. Os pertences de Crumbley não foram revistados em busca de armas e, mais tarde naquele dia, ele começou a atirar depois de sair de um banheiro, de acordo com as autoridades.
A ação movida quinta-feira pelo advogado dos pais, Geoffrey Fieger, contém vários acusações sobre o comportamento de Crumbley antes do ataque. Ele afirma que na noite anterior ao tiroteio, o Sr. Crumbley postou no Twitter: “Agora me tornei a Morte, o destruidor de mundos. Vejo você amanhã Oxford. ”
A reclamação diz que na mídia social, “Ethan Crumbley postou contagens regressivas e ameaças de danos corporais” e que os pais reclamaram aos administradores sobre essas mensagens nas redes sociais nas semanas antes do tiroteio, mas que o superintendente, Tim Throne, e o diretor, Steven Wolf , disse que as ameaças não eram credíveis.
O processo também afirma que os funcionários da escola não envolveram o oficial de segurança do campus na reunião com o Sr. Crumbley e seus pais no dia do tiroteio. Diz que o diretor e o reitor dos alunos estavam na reunião com o Sr. Crumbley. O Sr. Fieger não respondeu imediatamente a uma pergunta sobre a fonte desta informação.
Anos de litígio civil geralmente seguem-se a tiroteios em escolas. Mas administradores, professores e conselheiros raramente precisam temer acusações criminais, de acordo com especialistas jurídicos – mesmo quando há algum tipo de aviso prévio de violência potencial.
Discussão sobre isso post