Kitty Block, executiva-chefe da Humane Society dos Estados Unidos, uma proeminente defensora da legislação, disse em uma entrevista que as várias ações judiciais contra a Proposta 12 eram uma “tática frívola para tentar continuar a atrasar as coisas”.
Ela acrescentou que a lei não era uma anomalia e que havia um efeito cascata em todo o país. Medidas semelhantes, embora não tão expansivas, ela admitiu, foram aprovadas em alguns outros estados, como Colorado e Nevada.
O processo mais recente de grupos da indústria da Califórnia foi um “passe de aveia maria”, disse ela, embora um processo que – se fosse bem-sucedido – “subverteria a vontade dos eleitores da Califórnia”. Sobre as regulamentações que ainda estão por vir, Block disse que os fornecedores já tiveram três anos para atender aos padrões mínimos de recinto da lei – pelo menos 24 pés quadrados de espaço para porcos reprodutores e 144 polegadas quadradas para galinhas – que permitem mais liberdade de movimento.
“Este é apenas um espaço adicional para que esses animais não sejam essencialmente imobilizados por toda a vida”, disse Block, acrescentando que as indústrias de frango e vitela já estavam convertendo suas fazendas para estarem em conformidade.
Os defensores dos direitos dos animais e a indústria da carne suína estão em desacordo sobre o que acontecerá depois de 1º de janeiro. Alguns fornecedores e empresas acreditam que pode haver uma cascata de consequências negativas, uma escassez de carne suína, um forte aumento nos custos no atacado, resultando em preços muito mais altos para Residentes da Califórnia.
“No final das contas, serão os consumidores da Califórnia que pagarão o preço”, disse Rachel Michelin, presidente da California Retailers Association. “Ou eles não conseguirão obter o produto ou pagarão muito mais por ele”.
A Sra. Block discorda, mencionando que grandes empresas, incluindo a Perdue Farms, indicaram que estarão “prontas para o Prop 12”.
“Não vai haver esse Armagedom de atrasos”, disse ela.
Departamento de Alimentação e Agricultura da Califórnia estimativas que, segundo a nova lei, os custos anuais com alimentos poderiam aumentar cerca de US $ 50 para cada residente, com apenas 10% do aumento atribuído às despesas com carne de porco ou vitela.
Kitty Block, executiva-chefe da Humane Society dos Estados Unidos, uma proeminente defensora da legislação, disse em uma entrevista que as várias ações judiciais contra a Proposta 12 eram uma “tática frívola para tentar continuar a atrasar as coisas”.
Ela acrescentou que a lei não era uma anomalia e que havia um efeito cascata em todo o país. Medidas semelhantes, embora não tão expansivas, ela admitiu, foram aprovadas em alguns outros estados, como Colorado e Nevada.
O processo mais recente de grupos da indústria da Califórnia foi um “passe de aveia maria”, disse ela, embora um processo que – se fosse bem-sucedido – “subverteria a vontade dos eleitores da Califórnia”. Sobre as regulamentações que ainda estão por vir, Block disse que os fornecedores já tiveram três anos para atender aos padrões mínimos de recinto da lei – pelo menos 24 pés quadrados de espaço para porcos reprodutores e 144 polegadas quadradas para galinhas – que permitem mais liberdade de movimento.
“Este é apenas um espaço adicional para que esses animais não sejam essencialmente imobilizados por toda a vida”, disse Block, acrescentando que as indústrias de frango e vitela já estavam convertendo suas fazendas para estarem em conformidade.
Os defensores dos direitos dos animais e a indústria da carne suína estão em desacordo sobre o que acontecerá depois de 1º de janeiro. Alguns fornecedores e empresas acreditam que pode haver uma cascata de consequências negativas, uma escassez de carne suína, um forte aumento nos custos no atacado, resultando em preços muito mais altos para Residentes da Califórnia.
“No final das contas, serão os consumidores da Califórnia que pagarão o preço”, disse Rachel Michelin, presidente da California Retailers Association. “Ou eles não conseguirão obter o produto ou pagarão muito mais por ele”.
A Sra. Block discorda, mencionando que grandes empresas, incluindo a Perdue Farms, indicaram que estarão “prontas para o Prop 12”.
“Não vai haver esse Armagedom de atrasos”, disse ela.
Departamento de Alimentação e Agricultura da Califórnia estimativas que, segundo a nova lei, os custos anuais com alimentos poderiam aumentar cerca de US $ 50 para cada residente, com apenas 10% do aumento atribuído às despesas com carne de porco ou vitela.
Discussão sobre isso post