Uma licença e, em seguida, uma batalha judicial
A história do hotel é complicada, mas entender a linha do tempo pode ajudar a explicar como um projeto de turismo pode dar errado quando os interesses políticos, financeiros e ambientais estão desalinhados.
O Cabo de Gata foi declarado um parque natural em 1987. Cobrindo quase 150 milhas quadradas de terras vulcânicas, o parque abrange planícies abertas, colinas com arbustos e enseadas. Também inclui algumas vilas de pescadores existentes e antigos assentamentos de mineração. Quando o parque foi criado, o município local de Carboneras renomeou uma seção da área protegida como terreno edificável. Ele acabou sendo comprado pela Azata, uma incorporadora imobiliária espanhola, que então recebeu uma licença local para construir seu hotel à beira-mar em 2003. Os únicos outros edifícios próximos são casas particulares que foram construídas antes do parque ser criado.
Argumentando que o hotel violava o status de proteção do parque, ativistas ambientais entraram na Justiça e conseguiram que um juiz congelasse o projeto em 2006, quando o hotel estava em fase final de construção. Uma batalha judicial de uma década se seguiu até que, após vários recursos, a Suprema Corte espanhola decidiu que o hotel violava as leis de proteção do parque.
Começou então uma nova batalha judicial para decidir quem seria o responsável pela demolição do hotel, bem como quem pagaria pela reabilitação da paisagem envolvente.
Embora o caso tenha se arrastado por mais de 20 decisões diferentes, o próprio hotel está em decadência. Sua fachada branca é desfigurada por grafite, e uma das janelas de sacada tem a palavra “demolição” em espanhol pintada em grandes letras azuis.
Em contraste com o set de filmagem de Aqaba – que foi rapidamente desmontado com a ajuda dos moradores locais que se apressaram em reutilizar suas pranchas de madeira compensada – não há um fim claro à vista para o hotel desastroso. Na última reviravolta, o mais alto tribunal regional da Andaluzia governou em julho, que o hotel não precisava ser destruído, porque Azata, a incorporadora imobiliária, tinha uma licença de construção válida. Azata não respondeu a um pedido de comentário.
Praias lindas, cidades praianas feias
Em 2019, antes da pandemia do coronavírus, a Espanha era o segundo destino mais popular do mundo – depois da França e à frente dos Estados Unidos – com quase 84 milhões de visitantes internacionais. Um número significativo viajou para as praias de areia fina do leste e do sul da Espanha, muitas vezes hospedando-se em cidades turísticas pesadamente construídas que também atendem a turistas, como na cidade arranha-céus de Benidorm. Em meio a esse mar de concreto, Cabo de Gata oferecia um grande contraste.
Uma licença e, em seguida, uma batalha judicial
A história do hotel é complicada, mas entender a linha do tempo pode ajudar a explicar como um projeto de turismo pode dar errado quando os interesses políticos, financeiros e ambientais estão desalinhados.
O Cabo de Gata foi declarado um parque natural em 1987. Cobrindo quase 150 milhas quadradas de terras vulcânicas, o parque abrange planícies abertas, colinas com arbustos e enseadas. Também inclui algumas vilas de pescadores existentes e antigos assentamentos de mineração. Quando o parque foi criado, o município local de Carboneras renomeou uma seção da área protegida como terreno edificável. Ele acabou sendo comprado pela Azata, uma incorporadora imobiliária espanhola, que então recebeu uma licença local para construir seu hotel à beira-mar em 2003. Os únicos outros edifícios próximos são casas particulares que foram construídas antes do parque ser criado.
Argumentando que o hotel violava o status de proteção do parque, ativistas ambientais entraram na Justiça e conseguiram que um juiz congelasse o projeto em 2006, quando o hotel estava em fase final de construção. Uma batalha judicial de uma década se seguiu até que, após vários recursos, a Suprema Corte espanhola decidiu que o hotel violava as leis de proteção do parque.
Começou então uma nova batalha judicial para decidir quem seria o responsável pela demolição do hotel, bem como quem pagaria pela reabilitação da paisagem envolvente.
Embora o caso tenha se arrastado por mais de 20 decisões diferentes, o próprio hotel está em decadência. Sua fachada branca é desfigurada por grafite, e uma das janelas de sacada tem a palavra “demolição” em espanhol pintada em grandes letras azuis.
Em contraste com o set de filmagem de Aqaba – que foi rapidamente desmontado com a ajuda dos moradores locais que se apressaram em reutilizar suas pranchas de madeira compensada – não há um fim claro à vista para o hotel desastroso. Na última reviravolta, o mais alto tribunal regional da Andaluzia governou em julho, que o hotel não precisava ser destruído, porque Azata, a incorporadora imobiliária, tinha uma licença de construção válida. Azata não respondeu a um pedido de comentário.
Praias lindas, cidades praianas feias
Em 2019, antes da pandemia do coronavírus, a Espanha era o segundo destino mais popular do mundo – depois da França e à frente dos Estados Unidos – com quase 84 milhões de visitantes internacionais. Um número significativo viajou para as praias de areia fina do leste e do sul da Espanha, muitas vezes hospedando-se em cidades turísticas pesadamente construídas que também atendem a turistas, como na cidade arranha-céus de Benidorm. Em meio a esse mar de concreto, Cabo de Gata oferecia um grande contraste.
Discussão sobre isso post