Josh Mandel, um discípulo de Trump que busca a indicação republicana ao Senado em Ohio, recentemente tuitou o que ele representa: “Ohio deve ser um estado pró-Deus, pró-família, pró-Bitcoin”. De fato, há muito tempo existe uma forte conexão entre o apoio ao Bitcoin e o extremismo de direita – como a associação tradicional entre conservadorismo e obsessão por ouro, só que mais.
Então o que é isso?
Agora, o fato de muitos entusiastas do Bitcoin dizerem coisas bizarras não significa, por si só, que as criptomoedas sejam uma má ideia. As pessoas podem apoiar as coisas certas pelas razões erradas. Tenho certeza, por exemplo, de que muitas pessoas aceitam o consenso científico sobre, digamos, a eficácia da vacina não porque valorizem pesquisas revisadas por pares, mas porque ficam impressionadas com pessoas de jalecos que usam palavras grandes.
Ainda assim, parece importante entender os aspectos de culto do movimento das criptomoedas.
Primeiro, porém, um pouco (ahem) sobre a economia.
Às vezes ainda encontro pessoas que dizem que vivemos em uma era digital, então devemos usar dinheiro digital. Mas já temos! Como muitas pessoas, eu pago pela maioria das coisas clicando no mouse, tocando no meu cartão de débito ou pressionando um botão no meu telefone. Eu costumava manter solteiros na minha carteira para comprar frutas e legumes nas onipresentes barracas de calçada de Nova York, mas hoje em dia até eles aceitam o Venmo.
Todos esses pagamentos, no entanto, dependem de confiar em terceiros: as pessoas aceitam cartões de débito, Apple Pay, Venmo e assim por diante porque estão vinculados a uma conta bancária. Todo o propósito do Bitcoin, conforme estabelecido em sua versão original de 2008 papel branco, era eliminar a necessidade desse tipo de confiança: validaria os pagamentos usando métodos relacionados à criptografia — comunicação codificada. O objetivo era criar um sistema de pagamentos “peer-to-peer” independente das instituições financeiras.
Mas por que fazer isso? Os bancos não são confiáveis? Estive em muitas reuniões em que os céticos de criptomoedas pedem, com o máximo de respeito, exemplos simples de coisas que você pode fazer melhor ou mais barato com criptomoeda do que por meio de outras formas de pagamento. Ainda não ouvi um exemplo claro que não envolvesse atividade ilegal – o que pode, para ser justo, ser mais fácil de esconder se você usar criptomoedas.
E a verdade é que, embora o Bitcoin exista há muito tempo pelos padrões da internet – 13 anos! – ela e outras criptomoedas quase não fizeram incursões no papel tradicional do dinheiro, como meio de troca usado para comprar bens e serviços. Os números concretos são escassos, mas parece que um grande maioria das transações de criptomoedas envolvem especulação de mercado em vez dos negócios comuns da vida.
No entanto, o Bitcoin e seus rivais agora têm uma combinação avaliação de mercado de mais de US$ 1 trilhão. O que os investidores pensam que estão comprando?
Uma resposta é proteção contra o medo perene de que os governos vão inflar toda a sua riqueza – como um recente artigo Bloomberg coloque, alguns bilionários estão comprando criptomoedas caso o dinheiro “vai para o inferno”. Com efeito, houve 57 hiperinflações no mundo que conhecemos. No entanto, todos eles ocorreram em meio ao caos político e social; você realmente acha que em tal ambiente você seria capaz de ficar online e sacar seus Bitcoins?
Há também FOMO – medo de perder. O Bitcoin atingiu uma espécie de ponto ideal de marketing: soa high-tech e futurista, ao mesmo tempo em que joga com a paranóia política. Os ganhos de capital resultantes levaram muitos investidores apolíticos a sentir que precisam entrar no jogo, ao mesmo tempo que provavelmente induzem figuras públicas como Eric Adams, o novo prefeito de Nova York, a fale Bitcoin porque eles imaginam que isso os faz parecer voltados para o futuro.
Mas as razões confusas para o Bitcoin significam que ele está destinado a implodir? Não necessariamente. Afinal, o ouro deixou de funcionar como meio de troca há gerações, mas seu valor não entrou em colapso. E não devemos desconsiderar a importância da atividade ilegal. Há cerca de US$ 1,6 trilhão no valor de notas de $ 100 em circulação – 80 por cento de toda a moeda dos EUA – embora as notas de grande valor sejam muito difíceis para os consumidores comuns gastarem. O que você acha que as pessoas estão fazendo com todos aqueles Benjamins?
Mas vamos deixar de lado as previsões do mercado e perguntar o que há com a aliança cada vez mais profunda entre Bitcoin e MAGA?
A resposta, eu argumentaria, é que o Bitcoin deveria criar um sistema monetário que funciona sem confiança – e a direita moderna tem tudo a ver com a promoção da desconfiança. Covid é uma farsa; a eleição foi roubada; Os incêndios florestais da Califórnia não tiveram nada a ver com as mudanças climáticas, foram iniciados por Lasers espaciais controlados por Rothschild.
Neste contexto, é perfeitamente natural que os políticos MAGAessexijam o fim de um sistema monetário que passa pelos bancos – sabemos quem controla eles, direito? – e se baseia em uma moeda administrada por funcionários nomeados pelo governo. Não há evidências de abuso monetário generalizado, mas isso não importa na extrema direita.
O ponto, então, é que, embora existam problemas econômicos reais associados às criptomoedas, sua ascensão tem muito a ver com a loucura política mais ampla que tem a democracia americana à beira.
Discussão sobre isso post