Se essa coisa da medicina não der certo, o Dr. Anthony Fauci sempre pode conseguir um emprego em Wall Street.
O consultor médico-chefe do presidente e sua esposa tinham US$ 10,4 milhões em investimentos no final de 2020, mostram registros recém-divulgados.
Essa quantia – incluindo US$ 2,3 milhões em ganhos não realizados – foi mantida em vários fundos mútuos.
A divulgação financeira de 2020 da Fauci foi lançado publicamente na noite de sexta-feira pelo senador Roger Marshall (R-Kan.), que Fauci chamou de “idiota” depois que ele perguntou sobre as divulgações financeiras de Fauci durante um processo no Senado na terça-feira.
“Dr. Fauci foi completamente desonesto sobre suas divulgações financeiras serem abertas ao público”, disse Marshall em comunicado. “Dr. Fauci deve ser responsabilizado por todos os americanos que estão processando e solicitando essas informações, mas não têm o poder de um escritório do Senado para solicitá-las”.
O arquivamento de Fauci em 2020 – não disponível anteriormente ao público – detalha as finanças do funcionário federal mais bem pago do país, que supostamente ganhou US $ 434.312 em 2020 e está a caminho de uma pensão anual de US $ 350.000 após a aposentadoria.
Em uma mistura de contas fiduciárias e de aposentadoria, ele e sua esposa detêm fundos mútuos de grande capitalização Atlas e o fundo de títulos com grau de investimento da Pimco, um fundo de dívida municipal isento de impostos.
Outras participações incluem o Pax Ellevate Global Women’s Leadership Fund – que investe em empresas altamente classificadas por “promover as mulheres por meio de conselhos com diversidade de gênero, equipes de liderança sênior e outras políticas e práticas” – e o Matthews Pacific Tiger Fund, que se concentra no leste asiático nações, em particular a China, mas excluindo o Japão.
O arquivamento também divulgou entre US$ 250.000 e US$ 500.000 em uma conta do mercado monetário e entre US$ 50.000 e US$ 100.000 em uma conta de ensino 529.
Fauci também relatou uma participação no valor de US$ 1.000 a US$ 15.000 na Jackson Fillmore, uma trattoria em São Francisco, no distrito da presidente da Câmara, Nancy Pelosi. “Os pratos de massa no Jackson são simples e diretos, mas têm gosto de serem feitos com amor.” um revisor do Infatuation escreveu.
Do lado da receita, Fauci recebeu entre US$ 100.000 e US$ 1 milhão em royalties pela McGraw-Hill. E ele relatou US$ 8.100 em honorários e reembolsos de viagem por aparecer virtualmente em três festas de gala, incluindo a “Ripple of Hope” da Fundação de Direitos Humanos Robert F. Kennedy.
Ele também recebeu US$ 5.198 da Parceria para o Serviço Público depois de ser nomeado o funcionário federal do ano da organização sem fins lucrativos em 2020.
As finanças de Fauci receberam um novo escrutínio esta semana, depois que Fauci disse que o senador “desinformado” Marshall só precisava “pedir” sua divulgação de 2020, que ele disse estar disponível ao público.
O empregador de Fauci, o National Institutes for Health, entregou os documentos a Marshall na sexta-feira em resposta a uma carta com palavras fortes.
Mas o salário de Fauci para 2021 e 2022 ainda não foi divulgado, de acordo com Adam Andrzejewski do OpenTheBooks.com.
A conservadora organização sem fins lucrativos Judicial Watch processou o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA – pai do NIH – por documentos relacionados aos assuntos financeiros de Fauci em outubro de 2021. O HHS propôs iniciar lançamentos mensais a partir de 1º de fevereiro, de acordo com documentos judiciais.
Thomas Fitton, presidente da Judicial Watch, acusou o NIH de fazer um “jogo de mentira” com os registros de Fauci.
Sua divulgação financeira de 2019 foi divulgada pelo NIH em 2020, após uma Lei de Liberdade de Informação pedido de um repórter.
Mas o NIH nunca explicou as redações na divulgação de 2019 – ou por que processou esse documento sob a FOIA, quando disse aos meios de comunicação na semana passada, incluindo o The Post, que o arquivamento de Fauci em 2020 precisaria ser solicitado ao Escritório Federal de Ética do Governo por meio de outro processo.
O NIH não retornou pedidos de comentários.
.
Se essa coisa da medicina não der certo, o Dr. Anthony Fauci sempre pode conseguir um emprego em Wall Street.
O consultor médico-chefe do presidente e sua esposa tinham US$ 10,4 milhões em investimentos no final de 2020, mostram registros recém-divulgados.
Essa quantia – incluindo US$ 2,3 milhões em ganhos não realizados – foi mantida em vários fundos mútuos.
A divulgação financeira de 2020 da Fauci foi lançado publicamente na noite de sexta-feira pelo senador Roger Marshall (R-Kan.), que Fauci chamou de “idiota” depois que ele perguntou sobre as divulgações financeiras de Fauci durante um processo no Senado na terça-feira.
“Dr. Fauci foi completamente desonesto sobre suas divulgações financeiras serem abertas ao público”, disse Marshall em comunicado. “Dr. Fauci deve ser responsabilizado por todos os americanos que estão processando e solicitando essas informações, mas não têm o poder de um escritório do Senado para solicitá-las”.
O arquivamento de Fauci em 2020 – não disponível anteriormente ao público – detalha as finanças do funcionário federal mais bem pago do país, que supostamente ganhou US $ 434.312 em 2020 e está a caminho de uma pensão anual de US $ 350.000 após a aposentadoria.
Em uma mistura de contas fiduciárias e de aposentadoria, ele e sua esposa detêm fundos mútuos de grande capitalização Atlas e o fundo de títulos com grau de investimento da Pimco, um fundo de dívida municipal isento de impostos.
Outras participações incluem o Pax Ellevate Global Women’s Leadership Fund – que investe em empresas altamente classificadas por “promover as mulheres por meio de conselhos com diversidade de gênero, equipes de liderança sênior e outras políticas e práticas” – e o Matthews Pacific Tiger Fund, que se concentra no leste asiático nações, em particular a China, mas excluindo o Japão.
O arquivamento também divulgou entre US$ 250.000 e US$ 500.000 em uma conta do mercado monetário e entre US$ 50.000 e US$ 100.000 em uma conta de ensino 529.
Fauci também relatou uma participação no valor de US$ 1.000 a US$ 15.000 na Jackson Fillmore, uma trattoria em São Francisco, no distrito da presidente da Câmara, Nancy Pelosi. “Os pratos de massa no Jackson são simples e diretos, mas têm gosto de serem feitos com amor.” um revisor do Infatuation escreveu.
Do lado da receita, Fauci recebeu entre US$ 100.000 e US$ 1 milhão em royalties pela McGraw-Hill. E ele relatou US$ 8.100 em honorários e reembolsos de viagem por aparecer virtualmente em três festas de gala, incluindo a “Ripple of Hope” da Fundação de Direitos Humanos Robert F. Kennedy.
Ele também recebeu US$ 5.198 da Parceria para o Serviço Público depois de ser nomeado o funcionário federal do ano da organização sem fins lucrativos em 2020.
As finanças de Fauci receberam um novo escrutínio esta semana, depois que Fauci disse que o senador “desinformado” Marshall só precisava “pedir” sua divulgação de 2020, que ele disse estar disponível ao público.
O empregador de Fauci, o National Institutes for Health, entregou os documentos a Marshall na sexta-feira em resposta a uma carta com palavras fortes.
Mas o salário de Fauci para 2021 e 2022 ainda não foi divulgado, de acordo com Adam Andrzejewski do OpenTheBooks.com.
A conservadora organização sem fins lucrativos Judicial Watch processou o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA – pai do NIH – por documentos relacionados aos assuntos financeiros de Fauci em outubro de 2021. O HHS propôs iniciar lançamentos mensais a partir de 1º de fevereiro, de acordo com documentos judiciais.
Thomas Fitton, presidente da Judicial Watch, acusou o NIH de fazer um “jogo de mentira” com os registros de Fauci.
Sua divulgação financeira de 2019 foi divulgada pelo NIH em 2020, após uma Lei de Liberdade de Informação pedido de um repórter.
Mas o NIH nunca explicou as redações na divulgação de 2019 – ou por que processou esse documento sob a FOIA, quando disse aos meios de comunicação na semana passada, incluindo o The Post, que o arquivamento de Fauci em 2020 precisaria ser solicitado ao Escritório Federal de Ética do Governo por meio de outro processo.
O NIH não retornou pedidos de comentários.
.
Discussão sobre isso post