FOTO DE ARQUIVO: O presidente dos EUA, Donald Trump, assiste ao final de seu discurso durante um comício para contestar a certificação dos resultados das eleições presidenciais dos EUA de 2020 pelo Congresso dos EUA, em Washington, EUA, 6 de janeiro de 2021. REUTERS/Jim Bourg/File foto
24 de janeiro de 2022
Por Kanishka Singh e Alexandra Ulmer
(Reuters) – O procurador da Geórgia que investiga os esforços do então presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para anular os resultados das eleições de 2020 no estado poderá constituir um júri especial para intimar testemunhas a depor contra ele.
Na semana passada, a promotora do condado de Fulton, Fani Willis, procurou um grande júri especial para ajudar sua investigação sobre os esforços do líder republicano para pressionar as autoridades em um estado onde ele perdeu para Joe Biden.
O Tribunal Superior do Condado de Fulton aprovou o pedido na segunda-feira, de acordo com um processo judicial. O grande júri começará em 2 de maio e se reunirá por até um ano.
Um porta-voz de Trump não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Democrata, Willis iniciou a investigação depois que Trump foi gravado em um telefonema em 2 de janeiro de 2021, pressionando o secretário de Estado da Geórgia, Brad Raffensperger, um colega republicano, a “encontrar” votos suficientes para reverter sua perda. Raffensperger recusou.
A transcrição cita Trump dizendo a Raffensperger: “Eu só quero encontrar 11.780 votos”, que é o número que Trump precisava para vencer na Geórgia. Durante meses antes e depois da eleição de novembro de 2020, Trump fez falsas alegações de fraude eleitoral.
Em um comunicado na semana passada, Trump defendeu o que chamou de seu telefonema “perfeito”.
Especialistas jurídicos disseram que os telefonemas de Trump podem ter violado pelo menos três leis eleitorais estaduais: conspiração para cometer fraude eleitoral, solicitação criminosa para cometer fraude eleitoral e interferência intencional no desempenho das funções eleitorais. As possíveis violações de crimes e contravenções são puníveis com multas ou prisão.
Em um recente processo judicial, Willis mencionou especificamente que Raffensperger, a quem ela descreveu como uma “testemunha essencial”, havia indicado que só participaria de uma entrevista depois de receber uma intimação.
Na Geórgia, um grande júri especial pode emitir intimações forçando as testemunhas a depor, mas não pode emitir acusações. Ao contrário de um grande júri tradicional, um grande júri especial é dedicado a apenas um caso, tornando-se uma poderosa ferramenta de investigação.
(Reportagem de Kanishka Singh em Bengaluru; reportagem adicional de Alexandra Ulmer em São Francisco e Jan Wolfe em Washington)
.
