Os republicanos da Câmara estão avançando esta semana com seu plano de destituir a deputada Liz Cheney de Wyoming, a número 3, de seu posto de liderança, o mais recente sinal da imensa influência que o ex-presidente Donald J. Trump continua a exercer sobre o partido.
O deputado Kevin McCarthy, líder da minoria, endossou oficialmente no domingo a deputada Elise Stefanik, de Nova York, que reviveu as falsas alegações de Trump sobre a eleição de 2020, para substituir Cheney, a presidente da conferência republicana. A Sra. Cheney atraiu o fogo de Trump e outros no partido por repudiar essas mentiras. A votação está prevista para quarta-feira.
“Sim, eu aceito”, disse McCarthy à apresentadora da Fox News Maria Bartiromo quando ela perguntou se ele apoiava a oferta de Stefanik.
“Precisamos estar unidos, e isso começa com liderança”, disse McCarthy. “É por isso que teremos uma votação.”
A escolha de ficar com Cheney ou removê-la é amplamente vista como um indicador do caminho que o partido tomará na era pós-Trump. Será que vai voltar à tradição conservadora representada por Cheney, filha de um vice-presidente republicano? Ou continuará marchando em sincronia com Trump – que continua popular com a base republicana, embora o partido tenha perdido a Câmara, o Senado e a Casa Branca durante seu mandato – não importa o quão bizarras sejam suas afirmações?
Os críticos da Sra. Cheney insistem que a votação também é sobre uma falta de disciplina na mensagem enquanto o partido se dirige para as eleições de meio de mandato de 2022. Embora muitos republicanos concordem em silêncio que o presidente Biden foi legitimamente eleito e que Trump teve alguma culpa pelo ataque de 6 de janeiro ao Capitólio, eles dizem que preferem se concentrar em combater a agenda de Biden em vez de purgar seu partido de mentiras e extremismo .
Por dias, McCarthy trabalhou nos bastidores em nome de Stefanik, que tem um histórico de votos menos conservador do que Cheney, mas tem se alinhado cada vez mais com Trump. O Sr. Trump e o representante Steve Scalise da Louisiana, o segundo republicano na Câmara, também a endossaram.
O representante Jim Banks de Indiana, presidente do Comitê de Estudos Republicano conservador que patrocinou uma legislação com a sra. Cheney que se opõe à redução de tropas no Afeganistão, apresentou o caso contra ela no “Fox News Sunday”.
“No momento, está claro que ela não representa os pontos de vista da maioria de nossa conferência”, disse ele ao apresentador do programa, Chris Wallace.
Alguns republicanos da Câmara tentaram destituir Cheney de seu posto de liderança em fevereiro, depois que ela votou pelo impeachment de Trump por seu papel na incitação ao ataque ao Capitólio. A Sra. Cheney facilmente rejeitou esse desafio – ganhando uma votação caucus de 145 a 61 – depois que o Sr. McCarthy fez um discurso apaixonado em sua defesa.
Mas agora são outros republicanos que estão se unindo ao lado dela.
O senador Bill Cassidy, da Louisiana, que também votou para condenar Trump em seu segundo julgamento de impeachment, argumentou que o partido precisava adotar uma filosofia de barraca maior na qual tanto os defensores quanto os críticos de Trump fossem bem-vindos.
“Você olha para as pesquisas, há todo um grupo de pessoas que concorda com Liz Cheney e, portanto, para ganharmos em 2022 e 2024, precisamos de todos”, disse Cassidy no domingo no programa “Meet the Press” da NBC.
O deputado Adam Kinzinger, republicano de Illinois, apontou que McCarthy disse que Trump era o responsável pelo motim no Capitólio – apenas para depois insistir que outros parassem de falar sobre isso.
“Para mim, sou um conservador”, acrescentou ele durante uma entrevista ao programa “Face the Nation” da CBS. “Vou lutar pela alma desta festa. Mas cada membro, não apenas a liderança, cada deputado, cada deputado estadual, cada membro do partido que vota nas primárias tem que decidir, vamos existir na mentira ou existir na verdade? ”
Um gasoduto que fornece quase metade de sua gasolina e combustível para aviação à Costa Leste permaneceu fechado no domingo após outro ataque de ransomware, gerando reuniões de emergência na Casa Branca e novas questões sobre se uma ordem executiva que fortalece a segurança cibernética para agências federais e contratantes vai longe o suficiente, mesmo quando O presidente Biden se prepara para emiti-lo.
A ordem, cujos rascunhos têm circulado entre funcionários do governo e executivos corporativos há semanas e resumos obtidos pelo The New York Times, é um novo roteiro para a ciberdefesa do país.
Isso criaria uma série de padrões de segurança digital para agências federais e contratantes que desenvolvem software para o governo federal, como autenticação multifator, uma versão do que acontece quando os consumidores obtêm um segundo código de um banco ou empresa de cartão de crédito para permitir que eles Faça login. Isso exigiria que as agências federais adotassem uma abordagem de “confiança zero” para os fornecedores de software, concedendo-lhes acesso aos sistemas federais apenas quando necessário, e exigiria que os contratados certificassem que cumprem as etapas para garantir que o software que entregam não foi infectado com malware ou não contém vulnerabilidades exploráveis. E exigiria que as vulnerabilidades no software fossem relatadas ao governo dos EUA.
Os infratores correriam o risco de ter seus produtos proibidos de vender ao governo federal, o que, em essência, mataria sua viabilidade no mercado comercial.
O pedido, que deve ser emitido nos próximos dias ou semanas, também estabeleceria um pequeno “conselho de revisão de incidentes de segurança cibernética”. O conselho seria vagamente baseado no National Transportation Safety Board, que investiga acidentes graves no ar ou no mar.
As medidas visam abordar o fato de que a empresa de software SolarWinds tornou-se um alvo fácil para a principal agência de inteligência da Rússia, que usou sua atualização de software para se infiltrar em nove agências federais, bem como empresas de tecnologia e até mesmo algumas empresas de serviços públicos. (Apesar do incrível acesso da SolarWinds às redes federais, um estagiário definiu a senha da empresa para seu mecanismo de atualização de software como “SolarWinds123.”)
Mas as autoridades federais admitem que as regulamentações quase certamente não teriam conseguido impedir as intrusões e interrupções mais habilidosas dos Estados-nação.
Teoricamente, a ordem poderia ser mais eficaz contra o tipo de ataque criminoso de ransomware que invadiu as redes da sede da Colonial Pipeline na semana passada. Mas não estava claro se a ordem executiva de Biden se aplicaria ao Oleoduto Colonial, de propriedade privada.
Quando os reguladores federais no ano passado acusaram uma das plataformas de criptomoeda mais populares do mundo de vender ilegalmente US $ 1,38 bilhão em dinheiro digital para investidores, foi um momento crucial nos esforços para reprimir um mercado em rápido crescimento – e no ainda nascente a disposição da indústria de mergulhar profundamente no jogo de influência de Washington.
A empresa, Ripple Labs, recrutou lobistas, advogados e outros defensores bem relacionados para apresentar seu caso à Comissão de Valores Mobiliários e além em uma das primeiras grandes batalhas legais sobre quais limites e requisitos o governo deve estabelecer para negociação e uso moeda digital.
Ripple contratou duas firmas de lobby nos últimos três meses. Ela contratou uma empresa de consultoria composta por ex-assessores de Hillary Clinton e do ex-presidente Donald J. Trump para ajudá-la a desenvolver uma estratégia em Washington. E para se defender da SEC, contratou Mary Jo White, uma ex-presidente da comissão durante o governo Obama.
Ripple é apenas uma de uma longa lista de empresas de criptomoeda lutando por influência em Washington quando o governo Biden começa a definir políticas que podem moldar o curso de uma indústria potencialmente revolucionária que está se transformando rapidamente no mercado e atraindo atenção cada vez maior dos reguladores financeiros e responsáveis pela aplicação da lei funcionários e legisladores.
“Há uma mudança tectônica em andamento”, disse Perianne Boring, presidente da Câmara de Comércio Digital, um grupo de lobby de criptomoedas, a outros lobistas da indústria, executivos e dois legisladores da Câmara que atuam como campeões da indústria, durante um encontro virtual no mês passado. “Se não começarmos a planejar e agir logo, temos tudo a arriscar.”
Discussão sobre isso post