O primeiro-ministro canadense Justin Trudeau foi criticado por vários grupos de liberdades civis e políticos por invocar poderes de emergência para interromper os protestos em todo o país contra as restrições do COVID-19.
A Associação Canadense de Liberdades Civis argumentou que os protestos, que atrapalharam o tráfego nas cidades e na fronteira, não atenderam ao padrão de invocar a Lei de Emergências.
“A Lei de Emergências só pode ser invocada quando uma situação ‘ameaçar seriamente a capacidade do Governo do Canadá de preservar a soberania, segurança e integridade territorial do Canadá’ e quando a situação ‘não puder ser efetivamente tratada sob qualquer outra lei do Canadá, ‘” disse no Twitter.
“Os governos lidam regularmente com situações difíceis e o fazem usando poderes que lhes são conferidos por representantes democraticamente eleitos. A legislação de emergência não deve ser normalizada. Ameaça nossa democracia e nossas liberdades civis”. a associação acrescentou.
Trudeau invocou na segunda-feira a Lei de Emergências do Canadá, que dá ao governo federal amplos poderes para restaurar a ordem.
Ameaçou rebocar veículos para manter os serviços essenciais funcionando; congelar as contas bancárias pessoais e corporativas dos caminhoneiros; e tomar mais medidas para atacar seus meios de subsistência e as fontes de seu apoio financeiro.
“Considerem-se avisados”, disse a vice-primeira-ministra Chrystia Freeland aos membros do “Freedom Comvoy”.
“Se seu caminhão for usado nesses bloqueios, suas contas corporativas serão congeladas. O seguro do seu veículo será suspenso. Envie suas sondas para casa”, acrescentou Freeland.
Alguns grupos aprovaram a medida, chamando-a de “responsável” e “uma boa estratégia”, mas outros a condenaram como exagero do governo, Fox News informou.
Lori Williams, professora de política da Mount Royal University em Calgary, disse à Reuters que “existe o perigo de que isso possa criar mais problemas”, acrescentando: “É por isso que isso deve ser feito com a cooperação dos primeiros-ministros e, se eles não quiserem ajuda, então o governo federal precisa ficar para trás.
“Tem que ser muito direcionado, muito estratégico e muito contido, porque são poderes enormes que estão sendo implementados”, disse ela.
Leah West, professora assistente da Universidade Carleton em Ottawa, disse: “O governo federal deve consultar as províncias e o Gabinete deve acreditar que os protestos chegam ao nível de uma emergência nacional.
“Pode-se realmente dizer que a segurança do Canadá está ameaçada por protestos em grande parte não violentos? Certamente, nossa soberania e integridade territorial não estão em risco”, disse. ela disse em um tweet.
O primeiro-ministro de Quebec, François Legault, disse que a imposição do ato arrisca colocar “óleo no fogo” ao polarizar ainda mais a população e argumentou que as autoridades locais da província têm a situação sob controle.
“Fui muito claro com o primeiro-ministro que a lei federal de emergência não deve ser aplicada em Quebec. Acho que não precisamos. Acho que neste momento não ajudaria o clima social”, disse Legault a repórteres, segundo a Reuters.
“Há muita pressão agora e acho que temos que ter cuidado. Então está na hora de juntarmos todos os quebequenses. Mas posso entender que basta em Ottawa. Você pode protestar, mas não pode fazer o que eles estão fazendo há duas semanas”, disse ele.
Em Manitoba, a primeira-ministra Heather Stefanson disse acreditar que “os efeitos e sinais abrangentes associados à Lei de Emergências nunca antes usada não são construtivos aqui em Manitoba, onde deve-se ter cautela contra o exagero e as consequências negativas não intencionais.
“Embora a situação seja muito diferente em Ontário, essa legislação federal definitiva deve ser considerada apenas de forma medida e proporcional, em locais onde é realmente necessária”, disse Stefanson a repórteres.
Enquanto isso, o primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, disse: “Apoio o governo federal e quaisquer propostas que eles tenham para trazer a lei e a ordem de volta à nossa província, para garantir que estabilizemos nossos negócios e comércio em todo o mundo, pois o mundo está nos observando corretamente. agora, querendo saber se é um ambiente estável para abrir negócios e expandir negócios.
“Esses ocupantes estão fazendo o oposto do que dizem que estão lá para fazer. Eles estão prejudicando centenas de milhares de famílias, milhões de empregos em toda a província”, disse ele a repórteres.
Goldy Hyder, CEO do Conselho Empresarial do Canadá, disse à Reuters: “Reconhecemos a gravidade da decisão do governo federal de invocar a Lei de Emergências. Depois de pedir ao governo federal que mostre liderança nacional, saudamos isso como um passo para acabar com os bloqueios ilegais em todo o país e defender o estado de direito”.
Phil Boyle, presidente associado de estudos jurídicos da Universidade de Waterloo, chamou de “uma jogada estratégica interessante para ir atrás do dinheiro. Isso parece apropriado.
“Uma das coisas que funcionou em Windsor, com a Ambassador Bridge, foi a ameaça de tirar suas licenças. Se o seu sustento depende de licença, você vai pensar duas vezes antes de colocar isso em risco. Então isso pode muito bem funcionar com o caso de Ottawa”, disse Boyle à Reuters.
“Sem dúvida, haverá algum litígio por vir, considerando que nunca foi feito antes… Se essas medidas de emergência forem direcionadas a uma determinada província… Trudeau só faria isso se tivesse a província relevante a bordo. Talvez isso diminua o potencial de litígio”, disse ele.
“Eu me pergunto, como essa ordem de emergência federal se encaixa com a ordem de emergência provincial (de Ontário) que foi ordenada na sexta-feira? Acho que nunca estivemos em uma situação em que tanto o governo provincial quanto o federal tenham, ao mesmo tempo, invocado medidas extraordinárias de emergência”, acrescentou Boyle.
Por mais de duas semanas, centenas e às vezes milhares de manifestantes em caminhões e outros veículos lotaram as ruas de Ottawa, a capital, e cercaram o Parliament Hill, protestando contra os mandatos de vacinas para caminhoneiros e outras precauções COVID-19 e condenando o governo liberal de Trudeau.
Com fios de poste
O primeiro-ministro canadense Justin Trudeau foi criticado por vários grupos de liberdades civis e políticos por invocar poderes de emergência para interromper os protestos em todo o país contra as restrições do COVID-19.
A Associação Canadense de Liberdades Civis argumentou que os protestos, que atrapalharam o tráfego nas cidades e na fronteira, não atenderam ao padrão de invocar a Lei de Emergências.
“A Lei de Emergências só pode ser invocada quando uma situação ‘ameaçar seriamente a capacidade do Governo do Canadá de preservar a soberania, segurança e integridade territorial do Canadá’ e quando a situação ‘não puder ser efetivamente tratada sob qualquer outra lei do Canadá, ‘” disse no Twitter.
“Os governos lidam regularmente com situações difíceis e o fazem usando poderes que lhes são conferidos por representantes democraticamente eleitos. A legislação de emergência não deve ser normalizada. Ameaça nossa democracia e nossas liberdades civis”. a associação acrescentou.
Trudeau invocou na segunda-feira a Lei de Emergências do Canadá, que dá ao governo federal amplos poderes para restaurar a ordem.
Ameaçou rebocar veículos para manter os serviços essenciais funcionando; congelar as contas bancárias pessoais e corporativas dos caminhoneiros; e tomar mais medidas para atacar seus meios de subsistência e as fontes de seu apoio financeiro.
“Considerem-se avisados”, disse a vice-primeira-ministra Chrystia Freeland aos membros do “Freedom Comvoy”.
“Se seu caminhão for usado nesses bloqueios, suas contas corporativas serão congeladas. O seguro do seu veículo será suspenso. Envie suas sondas para casa”, acrescentou Freeland.
Alguns grupos aprovaram a medida, chamando-a de “responsável” e “uma boa estratégia”, mas outros a condenaram como exagero do governo, Fox News informou.
Lori Williams, professora de política da Mount Royal University em Calgary, disse à Reuters que “existe o perigo de que isso possa criar mais problemas”, acrescentando: “É por isso que isso deve ser feito com a cooperação dos primeiros-ministros e, se eles não quiserem ajuda, então o governo federal precisa ficar para trás.
“Tem que ser muito direcionado, muito estratégico e muito contido, porque são poderes enormes que estão sendo implementados”, disse ela.
Leah West, professora assistente da Universidade Carleton em Ottawa, disse: “O governo federal deve consultar as províncias e o Gabinete deve acreditar que os protestos chegam ao nível de uma emergência nacional.
“Pode-se realmente dizer que a segurança do Canadá está ameaçada por protestos em grande parte não violentos? Certamente, nossa soberania e integridade territorial não estão em risco”, disse. ela disse em um tweet.
O primeiro-ministro de Quebec, François Legault, disse que a imposição do ato arrisca colocar “óleo no fogo” ao polarizar ainda mais a população e argumentou que as autoridades locais da província têm a situação sob controle.
“Fui muito claro com o primeiro-ministro que a lei federal de emergência não deve ser aplicada em Quebec. Acho que não precisamos. Acho que neste momento não ajudaria o clima social”, disse Legault a repórteres, segundo a Reuters.
“Há muita pressão agora e acho que temos que ter cuidado. Então está na hora de juntarmos todos os quebequenses. Mas posso entender que basta em Ottawa. Você pode protestar, mas não pode fazer o que eles estão fazendo há duas semanas”, disse ele.
Em Manitoba, a primeira-ministra Heather Stefanson disse acreditar que “os efeitos e sinais abrangentes associados à Lei de Emergências nunca antes usada não são construtivos aqui em Manitoba, onde deve-se ter cautela contra o exagero e as consequências negativas não intencionais.
“Embora a situação seja muito diferente em Ontário, essa legislação federal definitiva deve ser considerada apenas de forma medida e proporcional, em locais onde é realmente necessária”, disse Stefanson a repórteres.
Enquanto isso, o primeiro-ministro de Ontário, Doug Ford, disse: “Apoio o governo federal e quaisquer propostas que eles tenham para trazer a lei e a ordem de volta à nossa província, para garantir que estabilizemos nossos negócios e comércio em todo o mundo, pois o mundo está nos observando corretamente. agora, querendo saber se é um ambiente estável para abrir negócios e expandir negócios.
“Esses ocupantes estão fazendo o oposto do que dizem que estão lá para fazer. Eles estão prejudicando centenas de milhares de famílias, milhões de empregos em toda a província”, disse ele a repórteres.
Goldy Hyder, CEO do Conselho Empresarial do Canadá, disse à Reuters: “Reconhecemos a gravidade da decisão do governo federal de invocar a Lei de Emergências. Depois de pedir ao governo federal que mostre liderança nacional, saudamos isso como um passo para acabar com os bloqueios ilegais em todo o país e defender o estado de direito”.
Phil Boyle, presidente associado de estudos jurídicos da Universidade de Waterloo, chamou de “uma jogada estratégica interessante para ir atrás do dinheiro. Isso parece apropriado.
“Uma das coisas que funcionou em Windsor, com a Ambassador Bridge, foi a ameaça de tirar suas licenças. Se o seu sustento depende de licença, você vai pensar duas vezes antes de colocar isso em risco. Então isso pode muito bem funcionar com o caso de Ottawa”, disse Boyle à Reuters.
“Sem dúvida, haverá algum litígio por vir, considerando que nunca foi feito antes… Se essas medidas de emergência forem direcionadas a uma determinada província… Trudeau só faria isso se tivesse a província relevante a bordo. Talvez isso diminua o potencial de litígio”, disse ele.
“Eu me pergunto, como essa ordem de emergência federal se encaixa com a ordem de emergência provincial (de Ontário) que foi ordenada na sexta-feira? Acho que nunca estivemos em uma situação em que tanto o governo provincial quanto o federal tenham, ao mesmo tempo, invocado medidas extraordinárias de emergência”, acrescentou Boyle.
Por mais de duas semanas, centenas e às vezes milhares de manifestantes em caminhões e outros veículos lotaram as ruas de Ottawa, a capital, e cercaram o Parliament Hill, protestando contra os mandatos de vacinas para caminhoneiros e outras precauções COVID-19 e condenando o governo liberal de Trudeau.
Com fios de poste
Discussão sobre isso post