JERUSALÉM – Quando as armas estão falando, o conflito político interno de Israel geralmente silencia.
Quando o país está à beira da guerra, a oposição geralmente se concentra em torno do governo.
Não dessa vez.
Enquanto o conflito com Gaza causava mais mortes e destruição na quarta-feira – e como uma onda intensa de violência sectária árabe-judaica abalou cidades dentro de Israel – um principal oponente de Benjamin Netanyahu culpou o primeiro-ministro pela crescente sensação de caos e disse que estava trabalhando para expulsá-lo.
Yair Lapid, o líder centrista da oposição, disse que os eventos da semana passada “não podem ser desculpa para manter Netanyahu e seu governo no lugar. Muito pelo contrário ”, escreveu Lapid em um comunicado que postou no Facebook. “Eles são exatamente o motivo pelo qual ele deve ser substituído o mais rápido possível.”
A crise crescente, na qual dezenas de pessoas morreram em ataques aéreos e foguetes, chegou em um momento crucial na política israelense.
Há poucos dias, Netanyahu, que está sendo julgado por acusações de corrupção e não conseguiu formar um governo após quatro eleições em dois anos, parecia à beira de perder o poder após 12 anos consecutivos no cargo.
Lapid teve a chance de tentar formar uma coalizão que pudesse comandar a maioria em um voto de confiança no Parlamento. Seus potenciais parceiros de coalizão são um grupo heterogêneo de pequenos partidos com agendas e ideologias conflitantes, e ele tem prazo até 2 de junho para concluir a tarefa.
O derramamento de sangue torna os esforços de Lapid em uma coalizão mais fáceis e mais difíceis.
Os detratores de Netanyahu agora têm mais motivos para querer vê-lo partir, devido ao que eles chamam de sua negligência e falhas que levaram à crise atual.
Mas, ao mesmo tempo, dizem os analistas, a violência ressaltou as diferenças fundamentais entre os partidos do campo anti-Netanyahu, que abrangem o espectro político da esquerda para a direita. E o ímpeto inicial das negociações da coalizão alternativa foi retardado pelo surto de violência, dando aos apoiadores de Netanyahu mais tempo para sabotá-los.
“É muito difícil negociar enquanto os foguetes estão sendo disparados e o relógio está correndo”, disse Reuven Hazan, professor de ciência política da Universidade Hebraica de Jerusalém. “As negociações que eram complicadas o suficiente no início estão ficando mais complicadas, o que joga a favor de Netanyahu.”
Uma das chaves para uma possível coalizão anti-Netanyahu é mantida por Mansour Abbas, o líder de um pequeno partido islâmico árabe conhecido como Raam, que atualmente mantém o equilíbrio no Parlamento.
Historicamente, os partidos árabes desempenharam um papel marginal na política israelense. Os principais partidos do governo relutam em confiar nos votos árabes no Parlamento, principalmente devido ao foco de Israel nas questões de segurança em uma região hostil e volátil. E os legisladores árabes não estão ansiosos para participar de governos e compartilhar a responsabilidade pelas ações militares de Israel e pela ocupação da Cisjordânia.
Abbas havia planejado mudar tudo isso. Depois que as negociações com o Sr. Netanyahu fracassaram, ele passou a cooperar com o Sr. Lapid. Então, enquanto as tensões religiosas e nacionalistas atingiam o pico em Jerusalém na semana passada, culminando no conflito militar, Abbas suspendeu formalmente a participação de Raam nas negociações de coalizão, mas não descartou apoiar um governo alternativo, em troca de benefícios para a minoria árabe de Israel, que representa cerca de um quinto da população.
O conflito israelense-palestino
“Depois que o incêndio diminuir, não haverá escolha a não ser retornar às negociações políticas para formar um governo”, disse Abbas na quarta-feira em uma entrevista à rádio pública israelense em árabe. “Temos uma oportunidade real de cumprir um papel importante na política israelense para a nossa sociedade.”
Muitos analistas acreditam que a violência crescente entre israelenses e palestinos, e árabes e judeus, criará novos obstáculos ao envolvimento de Abbas em uma coalizão. Seu apoio a um governo que inclui israelenses de direita se tornaria mais difícil de engolir para grande parte de seu eleitorado, e o flanco de direita do campo anti-Netanyahu seria duramente pressionado, nesta atmosfera altamente carregada, para formar um governo dependente sobre o apoio árabe e para aderir à lista de desejos de Abbas de concessões para ingressar na coalizão.
“Se as ideologias opostas significavam que eles tinham uma mão amarrada nas costas”, disse o professor Hazan sobre os vários partidos que tentavam encontrar uma maneira de trabalhar juntos para derrubar Netanyahu, “agora eles têm as duas mãos amarradas nas costas”
Mohammad Darawshe, do Centro para Igualdade e Sociedade Compartilhada em Givat Haviva, uma organização que promove as relações entre judeus e árabes, disse que a tendência entre os partidos árabes era “por um novo engajamento político”. Mas quanto mais as negociações da coalizão se arrastam e quanto pior a violência se torna, mais a discórdia entre os flancos esquerdo, direito e árabe do bloco anti-Netanyahu tende a aumentar, disse ele.
“A polarização está crescendo”, disse ele, “não só entre os políticos, mas também entre suas bases”.
À medida que o conflito se intensifica, Netanyahu tenta projetar confiança e dissipar a noção de que seu domínio do poder está se desintegrando.
“Se alguém pensava que não haveria uma liderança unida, forte e enérgica aqui por causa de alguma consideração ou outra, estava errado”, disse ele durante uma visita na quarta-feira ao Acre, uma cidade mista árabe-judia no norte de Israel, onde algumas das piores violências étnicas aconteceram. “Estamos aqui”, disse ele. “Estamos trabalhando com todas as nossas forças para proteger Israel de inimigos de fora e de rebeldes de dentro.”
A crise pode ajudar Netanyahu a vencer oponentes que prometeram durante a campanha eleitoral não entrar em um governo liderado por ele, disse Mitchell Barak, um pesquisador e analista político baseado em Jerusalém.
“Netanyahu está exatamente onde quer estar, no meio de uma grande crise em que você não quer mudar o primeiro-ministro ou o ministro da defesa”, disse Barak.
“Nenhum partido político ou político será responsabilizado agora por qualquer promessa de campanha devido à situação”, acrescentou Barak. “Tudo está aberto.”
Um dos principais rivais de Netanyahu, Benny Gantz, o ministro da defesa no governo provisório e um elemento-chave para qualquer coalizão alternativa em potencial, está atualmente ocupado supervisionando a campanha militar em Gaza em estreita coordenação com Netanyahu, seu inimigo de longa data.
Alguns analistas especularam que a emergência poderia ajudar Netanyahu a persuadir Gantz a permanecer ao seu lado e, em última instância, ajudá-lo a mantê-lo no cargo.
Sob os termos do acordo de coalizão alcançado pelos dois homens no ano passado, durante a crise pandêmica, Gantz deveria assumir o cargo de primeiro-ministro em novembro. Esse acordo desmoronou devido a uma crise orçamentária, levando à eleição em março, mas sua coalizão permanece como um governo interino.
“Eles precisam gerenciar uma guerra juntos quando não conseguem cumprir um acordo de coalizão ou chegar a um acordo sobre um orçamento”, disse Dahlia Scheindlin, consultora política e pesquisadora de Tel Aviv.
Mas, acrescentou Scheindlin, “quanto mais perto chegarmos de uma guerra total, mais fácil será fazer um caso legítimo de que você não pode mudar um governo no meio da guerra”.
Discussão sobre isso post