O julgamento de uma mulher por 14 acusações de violência doméstica está em andamento. Foto/Arauto
Um adolescente afirma que sua madrasta muitas vezes batia nele e em seu irmão com uma espátula de metal até suas nádegas sangrarem.
Mas o advogado da mulher diz que os supostos anos de espancamento nunca aconteceram.
As alegações estão no centro de um julgamento só de um juiz perante o juiz Tom Gilbert, que começou hoje no Tribunal Distrital de Christchurch.
A mulher nega 12 acusações de agredir as crianças com uma arma, bem como a acusação de agredir o marido com uma faca e agredir um membro da família.
A primeira testemunha, agora com 16 anos, disse ter sido espancado regularmente com uma espátula de metal ou uma colher de pau desde os 6 anos de idade, junto com seu irmão mais novo.
Ele disse que os meninos seriam espancados até suas nádegas sangrarem e foram intimidados pela madrasta porque ela disse que iria piorar as coisas para eles.
O menino mais velho disse que eles foram instruídos a abaixar as calças por causa dos espancamentos que aconteceram por vários motivos, incluindo bagunça, briga de água, falta de almoço na escola ou retorno à escola quando não conseguiam encontrar seus filhos. madrasta em casa.
Um dos meninos contou sobre outro incidente durante o bloqueio em 2020, quando disse que a mulher atacou seu pai com uma faca de carne durante o jantar, derrubando seu prato e fazendo-o voar e depois esfaqueando seu rosto com uma faca.
“Ele provavelmente teria perdido um olho se não estivesse usando óculos”, disse o menino ao tribunal. Seu pai tinha arranhões no nariz e ao redor do olho, e um arranhão nos óculos.
O irmão mais novo também contou ao juiz sobre os muitos espancamentos da madrasta.
“Ela não era uma pessoa muito legal. Mas quando papai voltou para casa, ela era uma pessoa completamente diferente”, disse ele.
O advogado de defesa Craig Ruane questionou o menino mais velho sobre por que ele esperou tanto tempo – bem depois que a madrasta saiu de casa – antes de contar à própria mãe sobre os espancamentos.
“Achamos que ela pioraria as coisas para nós se contássemos ao papai.”
Quando o pai viu crostas nas nádegas, a madrasta disse que era uma reação cutânea a uma alergia ao leite. Ele colocava sua roupa lavada em uma cesta de lavagem, e ninguém notou sangue em sua calcinha ou short.
“Nem eu nem meu irmão gostamos dela durante o tempo em que se casaram”, disse ele.
Ele disse que ela acabou culpando ele e seu irmão por tudo, e favorecendo seu próprio filho.
Ruane colocou à testemunha que nenhuma das surras aconteceu e que tudo foi inventado para sustentar o pai na separação da madrasta.
“Esta foi uma maneira de se vingar dela depois que ela foi embora”, disse ele.
O adolescente rejeitou isso.
O julgamento de uma mulher por 14 acusações de violência doméstica está em andamento. Foto/Arauto
Um adolescente afirma que sua madrasta muitas vezes batia nele e em seu irmão com uma espátula de metal até suas nádegas sangrarem.
Mas o advogado da mulher diz que os supostos anos de espancamento nunca aconteceram.
As alegações estão no centro de um julgamento só de um juiz perante o juiz Tom Gilbert, que começou hoje no Tribunal Distrital de Christchurch.
A mulher nega 12 acusações de agredir as crianças com uma arma, bem como a acusação de agredir o marido com uma faca e agredir um membro da família.
A primeira testemunha, agora com 16 anos, disse ter sido espancado regularmente com uma espátula de metal ou uma colher de pau desde os 6 anos de idade, junto com seu irmão mais novo.
Ele disse que os meninos seriam espancados até suas nádegas sangrarem e foram intimidados pela madrasta porque ela disse que iria piorar as coisas para eles.
O menino mais velho disse que eles foram instruídos a abaixar as calças por causa dos espancamentos que aconteceram por vários motivos, incluindo bagunça, briga de água, falta de almoço na escola ou retorno à escola quando não conseguiam encontrar seus filhos. madrasta em casa.
Um dos meninos contou sobre outro incidente durante o bloqueio em 2020, quando disse que a mulher atacou seu pai com uma faca de carne durante o jantar, derrubando seu prato e fazendo-o voar e depois esfaqueando seu rosto com uma faca.
“Ele provavelmente teria perdido um olho se não estivesse usando óculos”, disse o menino ao tribunal. Seu pai tinha arranhões no nariz e ao redor do olho, e um arranhão nos óculos.
O irmão mais novo também contou ao juiz sobre os muitos espancamentos da madrasta.
“Ela não era uma pessoa muito legal. Mas quando papai voltou para casa, ela era uma pessoa completamente diferente”, disse ele.
O advogado de defesa Craig Ruane questionou o menino mais velho sobre por que ele esperou tanto tempo – bem depois que a madrasta saiu de casa – antes de contar à própria mãe sobre os espancamentos.
“Achamos que ela pioraria as coisas para nós se contássemos ao papai.”
Quando o pai viu crostas nas nádegas, a madrasta disse que era uma reação cutânea a uma alergia ao leite. Ele colocava sua roupa lavada em uma cesta de lavagem, e ninguém notou sangue em sua calcinha ou short.
“Nem eu nem meu irmão gostamos dela durante o tempo em que se casaram”, disse ele.
Ele disse que ela acabou culpando ele e seu irmão por tudo, e favorecendo seu próprio filho.
Ruane colocou à testemunha que nenhuma das surras aconteceu e que tudo foi inventado para sustentar o pai na separação da madrasta.
“Esta foi uma maneira de se vingar dela depois que ela foi embora”, disse ele.
O adolescente rejeitou isso.
Discussão sobre isso post