O senador republicano Mike Braun criticou a decisão da Suprema Corte de 1967 que legalizou o casamento inter-racial em todo o país – então rapidamente recuou seus comentários.
Marrom (R-Ind.) fez os comentários incendiários durante uma conferência de imprensa na terça-feira com repórteres de seu estado natal. Braun começou criticando primeiro a decisão Roe v. Wade de 1973, que ele denunciou como “ativismo judicial”.
Braun disse que derrubar Roe v. Wade traria o país “de volta a um ponto neutro”.
“Isso deve ser algo em que a expressão de estados individuais possa pesar sobre essas questões, por meio de sua própria legislação, por meio de seus próprios sistemas judiciais”, disse ele a repórteres na teleconferência.
Braun disse que também apoiaria a derrubada do caso histórico de Loving v. Virginia – uma decisão legal da mesma época que tornou inconstitucionais as leis de casamento inter-racial.
Braun respondeu imediatamente: “quando se trata de problemas, você não pode ter as duas coisas”.
“Quando você quer que essa diversidade brilhe em nosso sistema federal, haverá regras e procedimentos. Eles ficarão fora de sincronia com talvez o que outros estados fariam”, disse Braun, que foi eleito para o Senado em 2018. “Essa é a beleza do sistema”.
Braun, 67, disse que apoiaria a Suprema Corte deixando a questão do casamento inter-racial para os estados.
“Você não vai poder ter seu bolo e comê-lo também. Acho isso hipócrita.”
Após receber críticas por suas declarações sobre casamento interracial, Braun emitiu uma declaração esclarecedora ao The Hilldizendo que “não entendeu a pergunta” e aparentemente recuando as críticas.
“Deixe-me ser claro sobre essa questão – não há dúvida de que a Constituição proíbe qualquer tipo de discriminação com base na raça, isso não é algo que esteja sequer em debate, e eu condeno o racismo de qualquer forma, em todos os níveis e por qualquer estado. , entidades ou indivíduos”, disse Braun.
Um porta-voz de Braun também confirmou ao The Hill que o senador não acredita que Loving v. Virginia deva ser derrubado.
O senador republicano Mike Braun criticou a decisão da Suprema Corte de 1967 que legalizou o casamento inter-racial em todo o país – então rapidamente recuou seus comentários.
Marrom (R-Ind.) fez os comentários incendiários durante uma conferência de imprensa na terça-feira com repórteres de seu estado natal. Braun começou criticando primeiro a decisão Roe v. Wade de 1973, que ele denunciou como “ativismo judicial”.
Braun disse que derrubar Roe v. Wade traria o país “de volta a um ponto neutro”.
“Isso deve ser algo em que a expressão de estados individuais possa pesar sobre essas questões, por meio de sua própria legislação, por meio de seus próprios sistemas judiciais”, disse ele a repórteres na teleconferência.
Braun disse que também apoiaria a derrubada do caso histórico de Loving v. Virginia – uma decisão legal da mesma época que tornou inconstitucionais as leis de casamento inter-racial.
Braun respondeu imediatamente: “quando se trata de problemas, você não pode ter as duas coisas”.
“Quando você quer que essa diversidade brilhe em nosso sistema federal, haverá regras e procedimentos. Eles ficarão fora de sincronia com talvez o que outros estados fariam”, disse Braun, que foi eleito para o Senado em 2018. “Essa é a beleza do sistema”.
Braun, 67, disse que apoiaria a Suprema Corte deixando a questão do casamento inter-racial para os estados.
“Você não vai poder ter seu bolo e comê-lo também. Acho isso hipócrita.”
Após receber críticas por suas declarações sobre casamento interracial, Braun emitiu uma declaração esclarecedora ao The Hilldizendo que “não entendeu a pergunta” e aparentemente recuando as críticas.
“Deixe-me ser claro sobre essa questão – não há dúvida de que a Constituição proíbe qualquer tipo de discriminação com base na raça, isso não é algo que esteja sequer em debate, e eu condeno o racismo de qualquer forma, em todos os níveis e por qualquer estado. , entidades ou indivíduos”, disse Braun.
Um porta-voz de Braun também confirmou ao The Hill que o senador não acredita que Loving v. Virginia deva ser derrubado.
Discussão sobre isso post