Trisha Goddard fala sobre seu câncer de mama em 2018
Em seu estudo, o epidemiologista de câncer Professor Georgios Lyratzopoulos da University College London e seus colegas analisaram dados de mais de 850.000 casos de câncer no Reino Unido, Austrália, Canadá, Dinamarca, Nova Zelândia e Noruega de 2012 a 2017. Eles descobriram que mais de um terço dos cânceres no Reino Unido só são detectados depois que os pacientes são levados às pressas para o hospital em uma situação de emergência – em vez de serem atendidos precocemente – com apenas a Nova Zelândia tendo um número pior em 42,5%. Além disso, a equipe descobriu que países como o Reino Unido e a Nova Zelândia, que tiveram maiores incidências de descobertas de emergência, também tendiam a ter menores taxas de sobrevivência dos pacientes. Como observa o líder clínico da International Cancer Benchmarking Partnership, Dr. John Butler, “os cânceres diagnosticados por meio de vias de emergência geralmente são mais avançados do que aqueles detectados após o encaminhamento do médico ou por meio de triagem. “Isso pode afetar as chances de alguém sobreviver ao câncer e afeta o tipo de tratamento oferecido.”
O professor Lyratzopoulos disse: “Este é o primeiro estudo de base populacional a analisar diagnósticos de câncer por meio de apresentações de emergência internacionalmente e examinar sua ligação com a sobrevivência.
“Isso nos deu informações valiosas sobre quais pacientes e cânceres são mais propensos a serem diagnosticados após uma admissão hospitalar de emergência. Pacientes vulneráveis – aqueles que são mais velhos ou com doença avançada – são afetados desproporcionalmente em todo o mundo.
“Os dados nos dizem que as apresentações de emergência são um problema global – e não concentradas em um único país ou sistema de saúde.
“Melhorar na prevenção do câncer, detectá-lo por meio de triagem ou diagnosticá-lo logo após o aparecimento dos sintomas pode ajudar a diminuir as apresentações de emergência e reduzir as mortes por câncer. Esta mensagem se aplica ao Canadá, Europa e Oceania, bem como ao Reino Unido”.
A Grã-Bretanha está entre os piores países de alta renda do mundo para detectar câncer precocemente
Especialistas disseram que mais de um terço dos cânceres no Reino Unido de 2012 a 2017 foram encontrados em situações de emergência
A Cancer Research UK – que ajudou a financiar a pesquisa – expressou preocupação de que a situação possa ter se deteriorado durante a pandemia do COVID-19, que começou algum tempo após o término do conjunto de dados dos pesquisadores e tornou mais difícil para as pessoas visitarem seus médicos e aproveitarem triagem de rotina.
Michelle Mitchell, executiva-chefe da Cancer Research UK, disse: “Durante meses, alertamos que a sobrevivência ao câncer pode retroceder devido à pandemia.
“O Reino Unido já está atrasado quando se trata de sobrevivência ao câncer – este estudo nos ajuda a entender o porquê, mostrando que países com níveis mais altos de apresentações de emergência têm menor sobrevivência.
“Se quisermos construir um serviço de câncer de classe mundial, precisamos aprender com países comparáveis e garantir que menos pacientes sejam diagnosticados com câncer após um encaminhamento de emergência ou uma viagem ao pronto-socorro”.
A Cancer Research UK está pedindo ao governo que tome medidas para garantir que – até 2032 – menos de cinco por cento de todos os casos de câncer sejam diagnosticados por vias de emergência.
Os resultados completos do estudo foram publicados na revista The Lancet Oncologia.
LEIA MAIS: Alerta de salmão defumado: surto de Listeria gera alerta médico
Sacituzumab govitecan pode ser usado para tratar câncer de mama triplo negativo avançado ou metastático
A sinalização das falhas do Reino Unido quando se trata de diagnóstico precoce de câncer ocorre quando o Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados (NICE) publicou orientações iniciais recomendando contra o uso de sacituzumab govitecan para câncer de mama triplo negativo avançado ou metastático.
Esta forma de câncer é tipicamente mais agressiva do que suas contrapartes, representando cerca de um quarto de todas as mortes por câncer de mama, apesar de representar apenas 20% de todos os casos.
A droga – que é fabricada pela Gilead Sciences sob a marca “Trodelvy” – primeiro tem como alvo as chamadas proteínas Trop-2 na superfície das células tumorais, a fim de fornecer seu componente anticancerígeno que ajuda a impedir que essas células se multipliquem.
Trodelvy demonstrou retardar a progressão do câncer e aumentar a expectativa de vida em comparação com a quimioterapia.
Na foto: uma célula de câncer de mama
Apesar de ter sido aprovado para uso na Escócia no mês passado, o NICE informou que “ao seu preço atual, é muito caro para ser considerado um uso econômico dos recursos do NHS”.
Trodelvy tem um preço de tabela de £ 793, excluindo IVA, por frasco de 180 mg – três dos quais são necessários para completar um ciclo de dose de 21 dias, embora alguns pacientes precisem de doses mais altas ou cursos de tratamento mais longos, dependendo de suas circunstâncias particulares.
De acordo com o NICE, 650 pacientes das 2.000 no Reino Unido que vivem atualmente com câncer de mama triplo negativo poderiam ter se beneficiado do tratamento com sacituzumab govitecano se tivesse sido recomendado.
A diretora interina de avaliação de medicamentos do NICE, Helen Knight, disse: “Como o sacituzumab govitecan é um tratamento altamente eficaz e, dada a falta de opções de tratamento para pessoas com esse tipo de câncer de mama, estamos muito desapontados que seu preço signifique que podemos ‘ t recomendá-lo para uso no NHS neste momento.
“Esperamos que a empresa considere o que pode fazer para permitir que o NICE aprove um tratamento que tenha o potencial de dar às pessoas com câncer de mama triplo negativo avançado mais tempo com seus entes queridos”.
NÃO PERCA:
EUA revelam teste de míssil hipersônico, correm o risco de aumentar a tensão na Rússia [REPORT]
Putin ameaça passar fome na Alemanha em retaliação de horror às medidas [INSIGHT]
Covid pode causar danos cerebrais mesmo com sintomas respiratórios leves [ANALYSIS]
Na foto: sinais e sintomas de câncer
Um porta-voz da Gilead Sciences disse ao Express.co.uk: “Embora esta seja uma recomendação preliminar, é extremamente decepcionante, principalmente devido à recente decisão do Scottish Medicines Consortium de aceitar o SG para uso do NHS na Escócia.
“Seguindo recomendações positivas na Suíça, Canadá e Austrália, a Grã-Bretanha é agora o único país do Projeto ORBIS a não ter reembolso para SG – apesar de ter se juntado ao Projeto para melhorar a velocidade de acesso a novas terapias inovadoras contra o câncer.
“Uma segunda reunião do comitê foi agendada para 10 de maio de 2022 e a Gilead trabalhará em estreita colaboração com o NICE para abordar questões levantadas em torno das estimativas de custo-benefício.
“Acreditamos que apresentamos um caso forte e econômico para o reembolso do SG na Inglaterra e estamos profundamente preocupados com a perspectiva de atrasos desnecessários, especialmente em um câncer em que todos os dias são importantes.
“A Gilead continuará a fornecer SG gratuitamente para mulheres na Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte por meio de nosso esquema de acesso pré-reembolso pelo maior tempo possível.
“No entanto, nosso foco permanece em garantir uma recomendação positiva do NICE que forneça acesso sustentável e de longo prazo ao SG para todos aqueles que precisam.”
A presidente-executiva do Breast Cancer Now, Baronesa Delyth Morgan, disse o telégrafo que a decisão do NICE foi um “golpe devastador” para os pacientes que a droga poderia ter ajudado.
Ela acrescentou: “Essas mulheres, que já enfrentam prognósticos devastadoramente piores e opções de tratamento limitadas, merecem a chance de se beneficiar dessa nova opção de tratamento”.
Um porta-voz do NHS disse ao Express.co.uk: “Este estudo examina pessoas diagnosticadas entre 2012 e 2017 e, na verdade, a proporção de pacientes com câncer diagnosticados por meio de uma via de emergência vem caindo constantemente desde então.
“A equipe do NHS tem encaminhado mais pessoas para exames urgentes de câncer nos últimos 11 meses do que nunca, com mais de 200.000 pacientes verificados apenas em janeiro, então, por favor, apresente-se se tiver sintomas – se apresentar para exames mais cedo pode salvar sua vida”.
Express.co.uk entrou em contato com a Agência de Segurança da Saúde do Reino Unido (UKHSA) e a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA) para comentários.
Trisha Goddard fala sobre seu câncer de mama em 2018
Em seu estudo, o epidemiologista de câncer Professor Georgios Lyratzopoulos da University College London e seus colegas analisaram dados de mais de 850.000 casos de câncer no Reino Unido, Austrália, Canadá, Dinamarca, Nova Zelândia e Noruega de 2012 a 2017. Eles descobriram que mais de um terço dos cânceres no Reino Unido só são detectados depois que os pacientes são levados às pressas para o hospital em uma situação de emergência – em vez de serem atendidos precocemente – com apenas a Nova Zelândia tendo um número pior em 42,5%. Além disso, a equipe descobriu que países como o Reino Unido e a Nova Zelândia, que tiveram maiores incidências de descobertas de emergência, também tendiam a ter menores taxas de sobrevivência dos pacientes. Como observa o líder clínico da International Cancer Benchmarking Partnership, Dr. John Butler, “os cânceres diagnosticados por meio de vias de emergência geralmente são mais avançados do que aqueles detectados após o encaminhamento do médico ou por meio de triagem. “Isso pode afetar as chances de alguém sobreviver ao câncer e afeta o tipo de tratamento oferecido.”
O professor Lyratzopoulos disse: “Este é o primeiro estudo de base populacional a analisar diagnósticos de câncer por meio de apresentações de emergência internacionalmente e examinar sua ligação com a sobrevivência.
“Isso nos deu informações valiosas sobre quais pacientes e cânceres são mais propensos a serem diagnosticados após uma admissão hospitalar de emergência. Pacientes vulneráveis – aqueles que são mais velhos ou com doença avançada – são afetados desproporcionalmente em todo o mundo.
“Os dados nos dizem que as apresentações de emergência são um problema global – e não concentradas em um único país ou sistema de saúde.
“Melhorar na prevenção do câncer, detectá-lo por meio de triagem ou diagnosticá-lo logo após o aparecimento dos sintomas pode ajudar a diminuir as apresentações de emergência e reduzir as mortes por câncer. Esta mensagem se aplica ao Canadá, Europa e Oceania, bem como ao Reino Unido”.
A Grã-Bretanha está entre os piores países de alta renda do mundo para detectar câncer precocemente
Especialistas disseram que mais de um terço dos cânceres no Reino Unido de 2012 a 2017 foram encontrados em situações de emergência
A Cancer Research UK – que ajudou a financiar a pesquisa – expressou preocupação de que a situação possa ter se deteriorado durante a pandemia do COVID-19, que começou algum tempo após o término do conjunto de dados dos pesquisadores e tornou mais difícil para as pessoas visitarem seus médicos e aproveitarem triagem de rotina.
Michelle Mitchell, executiva-chefe da Cancer Research UK, disse: “Durante meses, alertamos que a sobrevivência ao câncer pode retroceder devido à pandemia.
“O Reino Unido já está atrasado quando se trata de sobrevivência ao câncer – este estudo nos ajuda a entender o porquê, mostrando que países com níveis mais altos de apresentações de emergência têm menor sobrevivência.
“Se quisermos construir um serviço de câncer de classe mundial, precisamos aprender com países comparáveis e garantir que menos pacientes sejam diagnosticados com câncer após um encaminhamento de emergência ou uma viagem ao pronto-socorro”.
A Cancer Research UK está pedindo ao governo que tome medidas para garantir que – até 2032 – menos de cinco por cento de todos os casos de câncer sejam diagnosticados por vias de emergência.
Os resultados completos do estudo foram publicados na revista The Lancet Oncologia.
LEIA MAIS: Alerta de salmão defumado: surto de Listeria gera alerta médico
Sacituzumab govitecan pode ser usado para tratar câncer de mama triplo negativo avançado ou metastático
A sinalização das falhas do Reino Unido quando se trata de diagnóstico precoce de câncer ocorre quando o Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados (NICE) publicou orientações iniciais recomendando contra o uso de sacituzumab govitecan para câncer de mama triplo negativo avançado ou metastático.
Esta forma de câncer é tipicamente mais agressiva do que suas contrapartes, representando cerca de um quarto de todas as mortes por câncer de mama, apesar de representar apenas 20% de todos os casos.
A droga – que é fabricada pela Gilead Sciences sob a marca “Trodelvy” – primeiro tem como alvo as chamadas proteínas Trop-2 na superfície das células tumorais, a fim de fornecer seu componente anticancerígeno que ajuda a impedir que essas células se multipliquem.
Trodelvy demonstrou retardar a progressão do câncer e aumentar a expectativa de vida em comparação com a quimioterapia.
Na foto: uma célula de câncer de mama
Apesar de ter sido aprovado para uso na Escócia no mês passado, o NICE informou que “ao seu preço atual, é muito caro para ser considerado um uso econômico dos recursos do NHS”.
Trodelvy tem um preço de tabela de £ 793, excluindo IVA, por frasco de 180 mg – três dos quais são necessários para completar um ciclo de dose de 21 dias, embora alguns pacientes precisem de doses mais altas ou cursos de tratamento mais longos, dependendo de suas circunstâncias particulares.
De acordo com o NICE, 650 pacientes das 2.000 no Reino Unido que vivem atualmente com câncer de mama triplo negativo poderiam ter se beneficiado do tratamento com sacituzumab govitecano se tivesse sido recomendado.
A diretora interina de avaliação de medicamentos do NICE, Helen Knight, disse: “Como o sacituzumab govitecan é um tratamento altamente eficaz e, dada a falta de opções de tratamento para pessoas com esse tipo de câncer de mama, estamos muito desapontados que seu preço signifique que podemos ‘ t recomendá-lo para uso no NHS neste momento.
“Esperamos que a empresa considere o que pode fazer para permitir que o NICE aprove um tratamento que tenha o potencial de dar às pessoas com câncer de mama triplo negativo avançado mais tempo com seus entes queridos”.
NÃO PERCA:
EUA revelam teste de míssil hipersônico, correm o risco de aumentar a tensão na Rússia [REPORT]
Putin ameaça passar fome na Alemanha em retaliação de horror às medidas [INSIGHT]
Covid pode causar danos cerebrais mesmo com sintomas respiratórios leves [ANALYSIS]
Na foto: sinais e sintomas de câncer
Um porta-voz da Gilead Sciences disse ao Express.co.uk: “Embora esta seja uma recomendação preliminar, é extremamente decepcionante, principalmente devido à recente decisão do Scottish Medicines Consortium de aceitar o SG para uso do NHS na Escócia.
“Seguindo recomendações positivas na Suíça, Canadá e Austrália, a Grã-Bretanha é agora o único país do Projeto ORBIS a não ter reembolso para SG – apesar de ter se juntado ao Projeto para melhorar a velocidade de acesso a novas terapias inovadoras contra o câncer.
“Uma segunda reunião do comitê foi agendada para 10 de maio de 2022 e a Gilead trabalhará em estreita colaboração com o NICE para abordar questões levantadas em torno das estimativas de custo-benefício.
“Acreditamos que apresentamos um caso forte e econômico para o reembolso do SG na Inglaterra e estamos profundamente preocupados com a perspectiva de atrasos desnecessários, especialmente em um câncer em que todos os dias são importantes.
“A Gilead continuará a fornecer SG gratuitamente para mulheres na Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte por meio de nosso esquema de acesso pré-reembolso pelo maior tempo possível.
“No entanto, nosso foco permanece em garantir uma recomendação positiva do NICE que forneça acesso sustentável e de longo prazo ao SG para todos aqueles que precisam.”
A presidente-executiva do Breast Cancer Now, Baronesa Delyth Morgan, disse o telégrafo que a decisão do NICE foi um “golpe devastador” para os pacientes que a droga poderia ter ajudado.
Ela acrescentou: “Essas mulheres, que já enfrentam prognósticos devastadoramente piores e opções de tratamento limitadas, merecem a chance de se beneficiar dessa nova opção de tratamento”.
Um porta-voz do NHS disse ao Express.co.uk: “Este estudo examina pessoas diagnosticadas entre 2012 e 2017 e, na verdade, a proporção de pacientes com câncer diagnosticados por meio de uma via de emergência vem caindo constantemente desde então.
“A equipe do NHS tem encaminhado mais pessoas para exames urgentes de câncer nos últimos 11 meses do que nunca, com mais de 200.000 pacientes verificados apenas em janeiro, então, por favor, apresente-se se tiver sintomas – se apresentar para exames mais cedo pode salvar sua vida”.
Express.co.uk entrou em contato com a Agência de Segurança da Saúde do Reino Unido (UKHSA) e a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA) para comentários.
Discussão sobre isso post