4 minutos para ler
Os preços dos alimentos subiram 7,6% ao ano, a maior escalada em mais de uma década. Foto / Andrew Warner
OPINIÃO:
Nos velhos tempos, quando David Lange era primeiro-ministro e Roger Douglas seu ministro das Finanças, eu comprei minha primeira casa. As taxas de juros das hipotecas estavam se aproximando de 20% de dar água nos olhos
e eu estava suando. O custo de vida era terrivelmente alto e os salários terrivelmente baixos. Foi difícil.
LEIAMAIS
Uma década ou mais se passou, a economia foi dilacerada e dolorosamente reconstruída e a carga das taxas de juros acabou sendo aliviada. Como muitos outros, eu sobrevivi. Apenas.
Quatro décadas depois, estou sentindo, nas palavras do jogador de beisebol americano Yogi Berra, que “é déjà vu tudo de novo”.
O Reserve Bank elevou a taxa de câmbio oficial em 50 pontos base para 1,5%, o primeiro aumento duplo da taxa em 20 anos. Nossas hipotecas estão subindo novamente, com analistas alertando que as taxas de juros bancárias atingirão 6% nos próximos meses. A partir daí, eles poderiam ir ainda mais alto.
Os preços dos alimentos subiram 7,6% ao ano, a maior escalada em mais de uma década. O custo de frutas e vegetais aumentou surpreendentes 18%. Por quê?
Que eu saiba, não recebemos nossas abóboras e cenouras da Ucrânia, o que torna as tentativas do governo de culpar a guerra por lá e os problemas da cadeia de suprimentos na China um pouco exageradas.
Estamos entrando no que, na década de 1980, eles chamavam de espiral salário-preço. O governo acumulou bilhões de dólares em receitas fiscais extras nos últimos 12 meses, em parte por causa da alta inflação. As pessoas recebem um aumento salarial para compensar, mas isso pode empurrá-las para uma faixa de impostos mais alta, e elas podem não estar necessariamente em melhor situação. Essencialmente, todos nós começamos a perseguir nossas caudas.
Uma coisa que o governo pode fazer para ajudar a acabar com a perseguição é parar com gastos desnecessários. Estava vasculhando minha caixa de entrada de e-mail quando notei um do Sindicato dos Contribuintes. Sempre achei um pouco zeloso demais em sua busca por um nirvana de baixo gasto do governo, mas seu e-mail destacou um exemplo de manipulação do dinheiro do contribuinte pelo estado que provavelmente é replicado em todo o serviço público.
A Waka Kotahi NZ Transport Agency está veiculando uma série de anúncios com o objetivo de reduzir o pedágio – conhecido como estratégia Road To Zero. Os anúncios custaram US$ 4,7 milhões.
Zero? Acha que pode baixar o pedágio para zero? Seriamente?
O mais provável é que Waka Kotahi esteja tentando criar um clima de opinião pública que permita reduzir os limites de velocidade. Outro anúncio de televisão recente mostra um funcionário de Waka Kotahi com uma prancheta gritando no meio do trânsito ensurdecedor para duas crianças do outro lado da estrada que os limites de velocidade são muito altos. Esse custou US$ 2,4 milhões.
Claro que poderia ter gasto o dinheiro na melhoria da qualidade das nossas estradas. Mas deve ser mais fácil e barato convencer-nos a tolerar estradas perigosas e a andar a passo de caracol.
Não vou falar dos milhões gastos em anúncios destinados a nos vender a política das Três Águas. Eles basicamente tentaram nos convencer que nossos órgãos locais estavam fazendo um mau trabalho e que o novo sistema do governo faria melhor. Okay, certo.
Eu suportaria mais facilmente ter minha renda corroída pelo aumento do custo de vida se não visse dinheiro de impostos sendo desperdiçado em propaganda destinada a me convencer do ponto de vista do governo.
Discussão sobre isso post