O presidente russo, Vladimir Putin, gesticula ao discursar em uma reunião do Conselho de Legisladores da Assembleia Federal Russa em São Petersburgo, Rússia, no mês passado. Foto/AP
A invasão russa da Ucrânia parece ter fracassado, sofrendo ganhos mínimos e pesadas perdas mais uma vez nas linhas de frente.
É contundente. Mas as ambições de império do presidente Vladimir Putin continuam improváveis.
Até seus próprios comandantes parecem pensar assim.
“A conclusão, infelizmente, é sombria”, escreveu o oficial de inteligência e comandante russo Igor Girkin em seu canal de mídia social Telegram. “Na melhor das hipóteses, o inimigo será lentamente ‘expulso’ do Donbas com grandes perdas (para ambos os lados, é claro) por muitas semanas e possivelmente muitos meses.”
Após pesadas perdas iniciais, o Kremlin “recalibrou-se” de uma invasão geral da Ucrânia para um esforço mais focado contra a região de Donbas.
Mas a cidade costeira ucraniana de Mariupol continua sendo uma pedra no sapato da força invasora após mais de dois meses de combates.
E esta semana, a Rússia teria perdido três de seus modernos caças de superioridade aérea Su-30 em dois dias. Isso apesar de partes do Donbas – Donetsk e Luhansk – estarem sob controle separatista russo desde 2014.
Mas analistas alertam que a luta ainda não acabou; que o scrum lento continuará por algum tempo.
O perdedor será o lado que ficar sem aviões, tanques, bombas e balas primeiro.
Expansão do campo de batalha
A Ucrânia ampliou seus esforços de resistência para atacar os suprimentos russos em sua fonte. As ferrovias foram sabotadas. Os suprimentos de combustível foram destruídos. Despejos de munição inflamados.
E muitos estiveram bem dentro do território russo.
Agora Moscou adotou uma tática semelhante.
Começou a visar entroncamentos ferroviários, instalações elétricas e rotas de abastecimento que levam armas e materiais da OTAN para os defensores ucranianos no leste de seu país.
Mas isso ainda está para ter qualquer efeito aparente.
“Não está claro que eles tenham sido muito precisos ao tentar atingir essa infraestrutura crítica, e não houve impacto perecível que vimos impedindo ou obstruindo de qualquer outra forma a capacidade dos ucranianos de se reabastecer e se restaurar”, disse. disse um alto funcionário da defesa dos EUA na quinta-feira.
Ele disse que quase todas as 90 peças de artilharia prometidas à Ucrânia já foram entregues e dispersadas nas linhas de frente. Cerca de 90.000 cartuchos de munição de obus também foram fornecidos.
Enquanto isso, a luta permanece em grande parte em um impasse.
“À medida que (as tropas russas) continuam tentando se mover para o sul e sudeste, elas continuam a encontrar maiores concentrações de forças ucranianas e uma resistência mais rígida, então elas ainda permanecem paralisadas em geral.
“No geral, o inimigo está defendendo com competência, ferozmente. Ele controla a situação e suas tropas”, concorda o russo Girkin.
Lento, mas constante vence a guerra?
Lento. Parado. Preso. A linguagem usada pelas autoridades de defesa dos EUA e da Europa continua a retratar o fracasso russo.
Mas alguns analistas argumentam que isso pode ser mais um sinal de cautela entre os comandantes russos atingidos pela imprudente “corrida de trovões” em direção à capital ucraniana nos primeiros dias da guerra.
Pela primeira vez na guerra, o presidente Putin nomeou um comandante supremo com supervisão sobre a invasão – o general do Exército Aleksandr Dvornikov. Embora os avanços tenham sido limitados desde que ele assumiu o controle, também – aparentemente – suas ambições.
As forças do norte da Rússia estão se concentrando em torno da cidade ucraniana de Izyum, enquanto se retiram de outras áreas do distrito de Kharkiv.
Ao sul, as tropas russas parecem estar cavando perto das cidades de Velyka e Novosilka.
Analistas militares acreditam que ele pode estar montando suas forças para uma batalha de movimento de pinça para isolar o Donbas do resto da Ucrânia.
Mas as dúvidas persistem sobre se isso é ou não intencional.
“A Rússia ainda enfrenta desafios consideráveis. Foi forçada a fundir e redistribuir unidades esgotadas e díspares dos avanços fracassados no nordeste da Ucrânia”, disse o Ministério da Defesa britânico nesta semana. “Muitas dessas unidades provavelmente estão sofrendo de moral enfraquecida.”
“Eles não estão fazendo isso por diversão”, disse Johan Norberg, analista da Agência Sueca de Pesquisa de Defesa, à RFE. “A grande maioria da energia russa já foi consumida – depois de dois meses, eles sofreram uma surra bastante pesada em termos de fatalidades e perderam muitos equipamentos. Eles têm muito pouca escolha a não ser fazê-lo mais lentamente e metodicamente.”
Banquete de consequências
Os analistas do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), Frederick Kagan e Mason Clark, dizem que poucos acreditavam que a Ucrânia poderia repelir uma invasão de um país com uma economia quase 10 vezes maior do que a sua.
“E ainda assim a Ucrânia resistiu.”
Os analistas argumentam na revista Foreign Affairs que muitos fatores estão em jogo por trás do fracasso.
“O heroísmo ucraniano e as técnicas de combate extraordinariamente inteligentes e adaptáveis são as principais. O fracasso da Rússia em se preparar para uma resistência ucraniana séria e, portanto, em desenvolver sistemas de suprimentos que possam suportar um ataque prolongado ao norte da Ucrânia é outro.”
Mas isso não é suficiente para explicar apenas a posição de Moscou, acrescentam.
“Em vez disso, os analistas devem considerar um problema para a Rússia que é muito mais fundamental: seu plano de invasão em si era chocantemente ruim.”
Não havia foco em objetivos militares críticos.
As forças utilizadas não foram adaptadas às suas missões.
Não houve priorização – todos os objetivos foram atacados de uma vez.
E simplesmente não havia poder de fogo suficiente para subjugar os defensores.
“A Rússia conhece bem esses princípios”, escrevem os analistas da ISW. “Mas na Ucrânia, violou cada um deles.”
Mas algumas dessas velhas lições foram reaprendidas – a um custo extremo.
“A Rússia ainda pode vencer a próxima fase da guerra”, alertam.
A retirada da Rússia reduziu seus problemas de logística.
Ao se concentrar no leste da Ucrânia, pode concentrar suas forças
E sua força, “embora surpreendentemente esgotada”, continua maior que a da Ucrânia.
“Mas a liderança militar da Rússia parece não ter redescoberto como seguir os princípios adequados de design de campanha, um fato que já está comprometendo sua ofensiva renovada”, concluem. “Pode novamente levar ao fracasso.”
Discussão sobre isso post