O primeiro-ministro insistiu que a independência “equiparia melhor” a Escócia para “desempenhar seu papel… na tentativa de encontrar uma solução para os desafios que o mundo enfrenta”. Mas os Lib Dems escoceses insistiram que Vladimir Putin estaria “aplaudindo de alegria” com a perspectiva da separação do Reino Unido, enquanto os conservadores escoceses classificaram os comentários do líder do SNP como “absurdos”.
O líder do Lib Dem escocês, Alex Cole-Hamilton, disse: “Nada, literalmente nada sobre a devastação da nação soberana da Ucrânia tem nada a ver com a estreita agenda separatista de Nicola Sturgeon para quebrar o Reino Unido.
“Fingir o contrário é um insulto aos bravos homens e mulheres ucranianos que lutam por suas vidas.
“Não está claro por que dividir um dos aliados mais fortes da Ucrânia em dois ajudaria o mundo um pouco.
“No mínimo, Putin aplaudiria de alegria.
“Ao se separar, tanto a Escócia quanto o resto do Reino Unido seriam mais pobres e menos eficazes no cenário internacional.
“Não é isso que eu quero para o meu país.
“O mundo é um lugar perigoso.
“Devemos estar focados em formar novas parcerias, não em se separar.”
LEIA MAIS: Sturgeon disse para ‘parar de falar sobre indyref2’
Falando em entrevista à Associated Press nos Estados Unidos na terça-feira, Sturgeon disse que a brutal invasão russa da Ucrânia só torna mais importante o esforço da Escócia pela independência.
Ela disse: “Com todos os desafios, é mais importante que a Escócia desempenhe seu papel… na busca de soluções para os desafios que o mundo enfrenta.
“E a independência nos equipa melhor para fazer isso.”
A líder do SNP afirmou repetidamente que planeja realizar uma segunda votação sobre a independência da Escócia antes do final do próximo ano.
O governo escocês está se preparando para apresentar legislação que espera levar a uma nova votação.
No entanto, o Governo do Reino Unido sustentou que não permitirá a realização de outro referendo.
Isso ocorre depois que os escoceses votaram contra a independência por 55% a 44% na votação de 2015.
O primeiro-ministro insistiu que a independência “equiparia melhor” a Escócia para “desempenhar seu papel… na tentativa de encontrar uma solução para os desafios que o mundo enfrenta”. Mas os Lib Dems escoceses insistiram que Vladimir Putin estaria “aplaudindo de alegria” com a perspectiva da separação do Reino Unido, enquanto os conservadores escoceses classificaram os comentários do líder do SNP como “absurdos”.
O líder do Lib Dem escocês, Alex Cole-Hamilton, disse: “Nada, literalmente nada sobre a devastação da nação soberana da Ucrânia tem nada a ver com a estreita agenda separatista de Nicola Sturgeon para quebrar o Reino Unido.
“Fingir o contrário é um insulto aos bravos homens e mulheres ucranianos que lutam por suas vidas.
“Não está claro por que dividir um dos aliados mais fortes da Ucrânia em dois ajudaria o mundo um pouco.
“No mínimo, Putin aplaudiria de alegria.
“Ao se separar, tanto a Escócia quanto o resto do Reino Unido seriam mais pobres e menos eficazes no cenário internacional.
“Não é isso que eu quero para o meu país.
“O mundo é um lugar perigoso.
“Devemos estar focados em formar novas parcerias, não em se separar.”
LEIA MAIS: Sturgeon disse para ‘parar de falar sobre indyref2’
Falando em entrevista à Associated Press nos Estados Unidos na terça-feira, Sturgeon disse que a brutal invasão russa da Ucrânia só torna mais importante o esforço da Escócia pela independência.
Ela disse: “Com todos os desafios, é mais importante que a Escócia desempenhe seu papel… na busca de soluções para os desafios que o mundo enfrenta.
“E a independência nos equipa melhor para fazer isso.”
A líder do SNP afirmou repetidamente que planeja realizar uma segunda votação sobre a independência da Escócia antes do final do próximo ano.
O governo escocês está se preparando para apresentar legislação que espera levar a uma nova votação.
No entanto, o Governo do Reino Unido sustentou que não permitirá a realização de outro referendo.
Isso ocorre depois que os escoceses votaram contra a independência por 55% a 44% na votação de 2015.
Discussão sobre isso post