O primeiro-ministro escocês apresentará o caso de uma Escócia independente. O documento, pago com dinheiro do contribuinte, será um “criador de cena” para uma nova votação sobre o lugar do país no Reino Unido, segundo o porta-voz de Sturgeon.
Outros documentos descrevendo com mais detalhes a visão do SNP para a independência serão publicados nas próximas semanas.
O governo escocês planeja usar 20 milhões de libras em dinheiro para realizar a votação, menos de uma década após o último referendo de independência.
Na época, a votação foi anunciada como uma votação única em uma geração que resolveria a questão constitucional nos próximos anos.
Há 15 funcionários públicos na Escócia que foram instruídos a dedicar seu tempo a trabalhar em um livro branco pela independência.
LEIA MAIS: Sturgeon elogia Queen enquanto parlamentar do SNP participa de conferência antimonarquia
Sturgeon prometeu antes das eleições de Holyrood do ano passado que uma nova votação sobre a saída do Reino Unido seria realizada até o final de 2023.
O SNP permaneceu comprometido com o cronograma desde então, apesar do país atualmente enfrentar a crise do custo de vida e a recuperação do Covid.
Seu partido diz que a Escócia votou pela permanência na UE e que o Brexit significa que agora há a necessidade de uma segunda votação sobre o assunto.
A Primeira-Ministra aponta o fato de que a maioria dos MSPs apoia a independência como prova de que ela tem um mandato para convocar um referendo.
No entanto, uma pesquisa de independência realizada por Ipsos Mori no início deste mês descobriu que o apoio à independência foi dividido em 50-50 com aqueles que apoiam a permanência no Reino Unido.
Sugere que o país continua profundamente dividido sobre a dissolução da União, sem apoio claro para deixar a aliança histórica.
NÃO PERCA:
Abandone Boris e obtenha o caos Starmer, Sturgeon e Brexit [COMMENT]
Pegue aquele esturjão: multidões enormes agitam bandeiras da União na Escócia para a rainha [PICTURED]
‘Shameless’ Sturgeon provoca reação furiosa no show do Jubilee [REACTION]
Em 2014, os escoceses votaram por 55% a 45% para permanecer.
O deputado conservador escocês Andrew Bowie descreveu esta manhã o renovado impulso de independência de Sturgeon como: “Francamente ridículo; ela precisa continuar com o trabalho”.
Ele disse à GB News que a Escócia “passou quase oito anos falando sobre nada além da constituição da Escócia”.
“É incrivelmente deprimente, porque há tantos outros assuntos sobre os quais poderíamos estar falando, e não estamos”, acrescentou.
“O que devemos fazer agora é tentar fazer o Brexit funcionar e realmente tentar lidar com as questões fundamentais que estão causando problemas na Escócia agora: educação, saúde, infraestrutura de transporte, todo o resto.”
O governo escocês continua a avançar com a preparação para a independência, apesar de não ter capacidade legal para realizar uma votação.
Constitucionalmente, o poder de convocar um referendo é de Westminster.
No entanto, a Sra. Sturgeon indicou a possibilidade de contestar o Governo britânico em tribunal na sua tentativa de detenção do Indyref2.
O primeiro-ministro escocês apresentará o caso de uma Escócia independente. O documento, pago com dinheiro do contribuinte, será um “criador de cena” para uma nova votação sobre o lugar do país no Reino Unido, segundo o porta-voz de Sturgeon.
Outros documentos descrevendo com mais detalhes a visão do SNP para a independência serão publicados nas próximas semanas.
O governo escocês planeja usar 20 milhões de libras em dinheiro para realizar a votação, menos de uma década após o último referendo de independência.
Na época, a votação foi anunciada como uma votação única em uma geração que resolveria a questão constitucional nos próximos anos.
Há 15 funcionários públicos na Escócia que foram instruídos a dedicar seu tempo a trabalhar em um livro branco pela independência.
LEIA MAIS: Sturgeon elogia Queen enquanto parlamentar do SNP participa de conferência antimonarquia
Sturgeon prometeu antes das eleições de Holyrood do ano passado que uma nova votação sobre a saída do Reino Unido seria realizada até o final de 2023.
O SNP permaneceu comprometido com o cronograma desde então, apesar do país atualmente enfrentar a crise do custo de vida e a recuperação do Covid.
Seu partido diz que a Escócia votou pela permanência na UE e que o Brexit significa que agora há a necessidade de uma segunda votação sobre o assunto.
A Primeira-Ministra aponta o fato de que a maioria dos MSPs apoia a independência como prova de que ela tem um mandato para convocar um referendo.
No entanto, uma pesquisa de independência realizada por Ipsos Mori no início deste mês descobriu que o apoio à independência foi dividido em 50-50 com aqueles que apoiam a permanência no Reino Unido.
Sugere que o país continua profundamente dividido sobre a dissolução da União, sem apoio claro para deixar a aliança histórica.
NÃO PERCA:
Abandone Boris e obtenha o caos Starmer, Sturgeon e Brexit [COMMENT]
Pegue aquele esturjão: multidões enormes agitam bandeiras da União na Escócia para a rainha [PICTURED]
‘Shameless’ Sturgeon provoca reação furiosa no show do Jubilee [REACTION]
Em 2014, os escoceses votaram por 55% a 45% para permanecer.
O deputado conservador escocês Andrew Bowie descreveu esta manhã o renovado impulso de independência de Sturgeon como: “Francamente ridículo; ela precisa continuar com o trabalho”.
Ele disse à GB News que a Escócia “passou quase oito anos falando sobre nada além da constituição da Escócia”.
“É incrivelmente deprimente, porque há tantos outros assuntos sobre os quais poderíamos estar falando, e não estamos”, acrescentou.
“O que devemos fazer agora é tentar fazer o Brexit funcionar e realmente tentar lidar com as questões fundamentais que estão causando problemas na Escócia agora: educação, saúde, infraestrutura de transporte, todo o resto.”
O governo escocês continua a avançar com a preparação para a independência, apesar de não ter capacidade legal para realizar uma votação.
Constitucionalmente, o poder de convocar um referendo é de Westminster.
No entanto, a Sra. Sturgeon indicou a possibilidade de contestar o Governo britânico em tribunal na sua tentativa de detenção do Indyref2.
Discussão sobre isso post