Uma pesquisa exclusiva da TechneUK para este site descobriu que 63% das pessoas que votaram pela permanência no referendo de 2016 acreditam que o Tribunal Europeu de Direitos Humanos (CEDH) tem a capacidade de anular julgamentos feitos em tribunais britânicos. Apenas 27 por cento dos que apoiaram a adesão do Reino Unido ao clube de Bruxelas acreditam que é errado o tribunal de Estrasburgo poder anular as decisões tomadas pelos juízes do Reino Unido.
Em comparação, 62 por cento dos que apoiaram a campanha do Leave acreditam que é errado que a CEDH tenha tanta influência sobre as regras britânicas.
Os resultados da pesquisa com 1.624 adultos do Reino Unido com quem falaram em 29 e 30 de junho sugerem que uma nova fenda do Brexit está se abrindo em toda a Grã-Bretanha.
Os ministros estão atualmente pressionando por uma nova legislação para reduzir o papel da CEDH, com uma fonte dizendo ao Express.co.uk na noite passada que remover a jurisdição da CEDH era uma “prioridade”.
Ações estão sendo tomadas depois que a CEDH descarrilou a decolagem do primeiro voo para Ruanda sob o novo esquema de requerentes de asilo do Reino Unido.
LEIA MAIS: Anne-Marie Trevelyan apresentará plano para aumentar o comércio do Reino Unido em BILHÕES
Esperava-se que sete pessoas fossem levadas para o país do leste africano uma hora e meia antes da partida do voo.
Mas uma decisão do TEDH que impediu que um dos que estavam a bordo fosse removido permitiu que os outros seis solicitassem com sucesso medidas liminares de última hora.
A secretária do Interior Priti Patel assinou um acordo com Ruanda em abril que permitiria ao Reino Unido enviar aqueles que chegaram ao país ilegalmente para serem deportados para processamento de asilo.
Ela disse que o pacto ajudaria a reduzir o número de pessoas que fazem a perigosa travessia do Canal da Mancha da França, ajudando a salvar vidas.
O Supremo Tribunal do Reino Unido rejeitou as tentativas de impedir a decolagem do voo inaugural antes da intervenção do TEDH.
O Governo está agora a preparar-se para acelerar a legislação para aprovar uma Declaração de Direitos no Parlamento para remover a autoridade da CEDH sobre os tribunais do Reino Unido.
Ele disse aos parlamentares: “Nossas declarações de direitos fortalecerão nossa orgulhosa tradição de liberdade, demarcarão uma separação mais clara de poderes.
“Assegurará maior respeito às nossas instituições democráticas e protegerá melhor o público e restaurará uma dose saudável de bom senso ao sistema de justiça, essencial para conquistar a confiança do público.
“Em última análise, isso nos tornará mais livres, ajudará a manter nossas ruas mais seguras.
“Vamos fortalecer a separação de poderes neste país, afirmando a supremacia da Suprema Corte, sendo explícito que os tribunais do Reino Unido não têm obrigação de seguir a jurisprudência de Estrasburgo e, de fato, são livres para divergir dela.
O projeto de lei substituiria a Lei de Direitos Humanos, introduzida por Sir Tony Blair em 1998, que obrigava o Reino Unido a cumprir as decisões estabelecidas pela CEDH.
Sob o plano dos conservadores, os tribunais britânicos não precisariam seguir sempre a jurisprudência de Estrasburgo e a Suprema Corte seria restaurada como o último tomador de decisões em questões de direitos humanos.
Embora a CEDH não tenha relação com a União Europeia, muitos parlamentares conservadores acreditam que a promessa do referendo de 2016 de “retomar o controle de nossas leis” é prova de que os eleitores também querem ação sobre a influência de Estrasburgo.
O ex-ministro Desmond Swyane disse na semana passada: “Retomar o controle também se aplica à CEDH”.
Uma pesquisa exclusiva da TechneUK para este site descobriu que 63% das pessoas que votaram pela permanência no referendo de 2016 acreditam que o Tribunal Europeu de Direitos Humanos (CEDH) tem a capacidade de anular julgamentos feitos em tribunais britânicos. Apenas 27 por cento dos que apoiaram a adesão do Reino Unido ao clube de Bruxelas acreditam que é errado o tribunal de Estrasburgo poder anular as decisões tomadas pelos juízes do Reino Unido.
Em comparação, 62 por cento dos que apoiaram a campanha do Leave acreditam que é errado que a CEDH tenha tanta influência sobre as regras britânicas.
Os resultados da pesquisa com 1.624 adultos do Reino Unido com quem falaram em 29 e 30 de junho sugerem que uma nova fenda do Brexit está se abrindo em toda a Grã-Bretanha.
Os ministros estão atualmente pressionando por uma nova legislação para reduzir o papel da CEDH, com uma fonte dizendo ao Express.co.uk na noite passada que remover a jurisdição da CEDH era uma “prioridade”.
Ações estão sendo tomadas depois que a CEDH descarrilou a decolagem do primeiro voo para Ruanda sob o novo esquema de requerentes de asilo do Reino Unido.
LEIA MAIS: Anne-Marie Trevelyan apresentará plano para aumentar o comércio do Reino Unido em BILHÕES
Esperava-se que sete pessoas fossem levadas para o país do leste africano uma hora e meia antes da partida do voo.
Mas uma decisão do TEDH que impediu que um dos que estavam a bordo fosse removido permitiu que os outros seis solicitassem com sucesso medidas liminares de última hora.
A secretária do Interior Priti Patel assinou um acordo com Ruanda em abril que permitiria ao Reino Unido enviar aqueles que chegaram ao país ilegalmente para serem deportados para processamento de asilo.
Ela disse que o pacto ajudaria a reduzir o número de pessoas que fazem a perigosa travessia do Canal da Mancha da França, ajudando a salvar vidas.
O Supremo Tribunal do Reino Unido rejeitou as tentativas de impedir a decolagem do voo inaugural antes da intervenção do TEDH.
O Governo está agora a preparar-se para acelerar a legislação para aprovar uma Declaração de Direitos no Parlamento para remover a autoridade da CEDH sobre os tribunais do Reino Unido.
Ele disse aos parlamentares: “Nossas declarações de direitos fortalecerão nossa orgulhosa tradição de liberdade, demarcarão uma separação mais clara de poderes.
“Assegurará maior respeito às nossas instituições democráticas e protegerá melhor o público e restaurará uma dose saudável de bom senso ao sistema de justiça, essencial para conquistar a confiança do público.
“Em última análise, isso nos tornará mais livres, ajudará a manter nossas ruas mais seguras.
“Vamos fortalecer a separação de poderes neste país, afirmando a supremacia da Suprema Corte, sendo explícito que os tribunais do Reino Unido não têm obrigação de seguir a jurisprudência de Estrasburgo e, de fato, são livres para divergir dela.
O projeto de lei substituiria a Lei de Direitos Humanos, introduzida por Sir Tony Blair em 1998, que obrigava o Reino Unido a cumprir as decisões estabelecidas pela CEDH.
Sob o plano dos conservadores, os tribunais britânicos não precisariam seguir sempre a jurisprudência de Estrasburgo e a Suprema Corte seria restaurada como o último tomador de decisões em questões de direitos humanos.
Embora a CEDH não tenha relação com a União Europeia, muitos parlamentares conservadores acreditam que a promessa do referendo de 2016 de “retomar o controle de nossas leis” é prova de que os eleitores também querem ação sobre a influência de Estrasburgo.
O ex-ministro Desmond Swyane disse na semana passada: “Retomar o controle também se aplica à CEDH”.
Discussão sobre isso post