Os cientistas sabem que o Ártico está se aquecendo mais rápido do que os modelos climáticos mostram, mas um novo estudo apenas contextualizou o quanto o problema é pior.
Há muito tempo é relatado que o Ártico está aquecendo duas vezes mais rápido que o resto do mundo. Os pesquisadores por trás de um estudo do Instituto Meteorológico Finlandês descobriram que o Ártico está aquecendo quatro vezes mais rápido que outras partes da Terra.
A escalada do aumento da temperatura no Ártico é conhecida como amplificação do Ártico, explica Mika Rantanen, pesquisador do Instituto Meteorológico Finlandês e principal autor do estudo publicado na quinta-feira. Desde a década de 1960, o globo aqueceu cerca de 1 grau, e o Ártico aqueceu mais de três graus.
“As temperaturas estão subindo mais rápido na região do Ártico do que globalmente”, disse Rantanen. “Uma das principais razões para a amplificação do Ártico é a perda de gelo e neve do mar, por exemplo, porque as superfícies de águas abertas e superfícies de terra abertas são mais escuras, absorvem mais radiação solar.”
A amplificação do Ártico foi documentada através de dados de estações meteorológicas desde a década de 1920, então isso não é novidade. Mas o estudo do Instituto Meteorológico Finlandês usou dados disponíveis publicamente para quantificar o quão ruim é em comparação com o resto do planeta.
Quão rápido o Ártico está realmente aquecendo?
Usando observações de satélite e dados coletados no Círculo Polar Ártico de 1979 a 2021, em comparação com dados de modelos climáticos, a equipe de pesquisa descobriu que o Ártico está aquecendo não duas vezes mais rápido, mas quatro vezes mais rápido do que o nosso globo como um todo.
Rantanen disse que uma onda de calor no verão de 2020 no Ártico foi parcialmente uma inspiração para o estudo revisado por pares.
“Ficamos frustrados com a discrepância depois de dizer ‘duas vezes mais rápido que o globo como um todo”, disse Rantanen. “Quando analisamos os dados, e na verdade é quatro vezes mais rápido e frustrado com essa discrepância, decidimos que isso é algo que precisa ser atualizado para os dias atuais.”
De acordo com seu estudo, os futuros modelos climáticos não estão obtendo a taxa de amplificação corretamente.
“A maioria deles simula uma amplificação menor do que a observada”, disse ele. “Isso significa que o Ártico é talvez mais sensível ao aquecimento global do que se pensava anteriormente.”
O que precisa de mais pesquisas é qual o papel da variação climática interna da circulação oceânica ou das mudanças atmosféricas na amplificação do Ártico.
Outro estudo do Laboratório Nacional de Los Alamos publicado na Geophysical Research Letters em julho também soou o alarme sobre o aquecimento do Ártico acontecendo quatro vezes mais rápido que o resto do mundo.
E aqui está o kicker: dobrar a amplificação de dois para quatro não foi uma grande surpresa para a comunidade científica. Os cientistas do clima esperam que seja um alerta para o público.
John Walsh, cientista climático do Centro Internacional de Pesquisas Árticas Fairbanks da Universidade do Alasca, disse que os estudos recentes foram capazes de reunir um quadro geral para definir um número baseado no Círculo Ártico.
“É aí que eu acho que o estudo é um passo à frente”, disse Walsh.
Definindo o Ártico
Restringir onde no Ártico incluir no estudo também foi parte do desafio de quantificar a amplificação.
“Você não acreditaria em quantas horas os cientistas passam tentando decidir quais são os limites do Ártico”, disse Walsh.
O Círculo Ártico na linha de latitude de 66 graus é um limite natural, mas Walsh disse que o Ártico também pode ser definido como a região ao norte de 60 graus. Isso inclui lugares como Fairbanks e Anchorage, Alasca, Oslo, Noruega, Estocolmo, Suécia e Helsinque, Finlândia.
Enquanto isso, disse Walsh, outros estudos incluem áreas com bacias de drenagem que despejam água doce no Oceano Ártico, incluindo o rio McKenzie no Canadá e vários rios russos ao sul de 60 graus.
O principal autor do estudo disse que quem ou o que está incluído no Ártico “pode variar dependendo de quem você pergunta”.
Não importa como você defina o Ártico, as estações meteorológicas documentaram bem a tendência de aquecimento.
Nas décadas de 1920 e 1930, as estações documentaram um período de aquecimento do Ártico maior do que o que estava acontecendo em latitudes médias, seguido por um período de resfriamento por algumas décadas.
“Desde a década de 1970, como mostra este estudo recente, o aquecimento do Ártico realmente decolou. Tem sido muito mais rápido do que o aquecimento global”, disse Walsh. “Estamos vendo esses altos e baixos e oscilações de temperatura que são maiores no Ártico do que em outros lugares.”
Walsh disse que houve algumas discussões científicas durante o período de tempo usado no estudo finlandês porque começou em 1979, quando o período de aquecimento intenso começou. No entanto, os pesquisadores levaram em conta isso e modelaram resultados diferentes se tivessem começado mais cedo ou mais tarde.
Mesmo com uma data de início diferente, os dados ainda teriam produzido um número superior a duas vezes o aquecimento encontrado em outras partes do mundo.
“A mensagem é semelhante, não importa como você a corte: o Ártico está aquecendo mais rápido que o resto do mundo”, disse Walsh.
Por que você deve se importar: o Ártico é um ‘indicador das mudanças climáticas’
Nos últimos 15 anos, a NOAA lançou o boletim anual do Ártico documentando as mudanças nas regiões mais frias da Terra.
Walsh disse que o boletim é uma maneira de monitorar as mudanças e aumentar a conscientização do público sobre o que está acontecendo no Ártico.
“Em alguns aspectos, o Ártico é uma prévia do que o resto do mundo experimentará no futuro”, disse Walsh. “O Ártico é, em certo sentido, uma vanguarda ou um indicador das mudanças climáticas.”
Dois dos impactos mais significativos do aquecimento no Ártico são o aumento do nível do mar e o degelo do solo congelado conhecido como permafrost. À medida que o permafrost derrete ou se degrada, ele emite metano e dióxido de carbono.
“Isso pode realmente amplificar o gás de efeito estufa que aprisiona a radiação e pode essencialmente amplificar ainda mais o aquecimento global”, disse Walsh.
De acordo com a NASA, o permafrost do Ártico contém cerca de 1.700 bilhões de toneladas métricas de carbono, incluindo metano e dióxido de carbono.
O derretimento do permafrost já está afetando algumas das 5 milhões de pessoas no Hemisfério Norte que vivem na região do permafrost, de acordo com o Boletim do Ártico de 2021 da NOAA. À medida que o permafrost derrete, afeta a infraestrutura e muitos sistemas ecológicos.
“As pessoas dependem do solo congelado para se locomover, e muitas das pequenas comunidades onde… o solo está congelado ou o permafrost derrete, há muita flambagem e viajar por terra se torna muito mais difícil ou impossível”, disse Walsh.
Sem cortar os gases de efeito estufa, Walsh disse que os modelos climáticos são unânimes.
“Continuamos do jeito que estamos indo. O Oceano Ártico ficará livre de gelo em meados do século”, disse ele.
Se alcançarmos a neutralidade de carbono até 2050, de acordo com o Acordo Climático de Paris, os mesmos modelos pintam um quadro muito diferente.
“A cobertura de gelo do Ártico e a cobertura de neve em terra realmente se estabilizam. Eles param de diminuir. Assim, teríamos menos gelo do que temos agora, mas teríamos pelo menos um pouco e teríamos um bom ciclo sazonal. “
Walsh disse que esses futuros alternativos podem ajudar a orientar nossas prioridades climáticas e como o problema é tratado.
Os cientistas sabem que o Ártico está se aquecendo mais rápido do que os modelos climáticos mostram, mas um novo estudo apenas contextualizou o quanto o problema é pior.
Há muito tempo é relatado que o Ártico está aquecendo duas vezes mais rápido que o resto do mundo. Os pesquisadores por trás de um estudo do Instituto Meteorológico Finlandês descobriram que o Ártico está aquecendo quatro vezes mais rápido que outras partes da Terra.
A escalada do aumento da temperatura no Ártico é conhecida como amplificação do Ártico, explica Mika Rantanen, pesquisador do Instituto Meteorológico Finlandês e principal autor do estudo publicado na quinta-feira. Desde a década de 1960, o globo aqueceu cerca de 1 grau, e o Ártico aqueceu mais de três graus.
“As temperaturas estão subindo mais rápido na região do Ártico do que globalmente”, disse Rantanen. “Uma das principais razões para a amplificação do Ártico é a perda de gelo e neve do mar, por exemplo, porque as superfícies de águas abertas e superfícies de terra abertas são mais escuras, absorvem mais radiação solar.”
A amplificação do Ártico foi documentada através de dados de estações meteorológicas desde a década de 1920, então isso não é novidade. Mas o estudo do Instituto Meteorológico Finlandês usou dados disponíveis publicamente para quantificar o quão ruim é em comparação com o resto do planeta.
Quão rápido o Ártico está realmente aquecendo?
Usando observações de satélite e dados coletados no Círculo Polar Ártico de 1979 a 2021, em comparação com dados de modelos climáticos, a equipe de pesquisa descobriu que o Ártico está aquecendo não duas vezes mais rápido, mas quatro vezes mais rápido do que o nosso globo como um todo.
Rantanen disse que uma onda de calor no verão de 2020 no Ártico foi parcialmente uma inspiração para o estudo revisado por pares.
“Ficamos frustrados com a discrepância depois de dizer ‘duas vezes mais rápido que o globo como um todo”, disse Rantanen. “Quando analisamos os dados, e na verdade é quatro vezes mais rápido e frustrado com essa discrepância, decidimos que isso é algo que precisa ser atualizado para os dias atuais.”
De acordo com seu estudo, os futuros modelos climáticos não estão obtendo a taxa de amplificação corretamente.
“A maioria deles simula uma amplificação menor do que a observada”, disse ele. “Isso significa que o Ártico é talvez mais sensível ao aquecimento global do que se pensava anteriormente.”
O que precisa de mais pesquisas é qual o papel da variação climática interna da circulação oceânica ou das mudanças atmosféricas na amplificação do Ártico.
Outro estudo do Laboratório Nacional de Los Alamos publicado na Geophysical Research Letters em julho também soou o alarme sobre o aquecimento do Ártico acontecendo quatro vezes mais rápido que o resto do mundo.
E aqui está o kicker: dobrar a amplificação de dois para quatro não foi uma grande surpresa para a comunidade científica. Os cientistas do clima esperam que seja um alerta para o público.
John Walsh, cientista climático do Centro Internacional de Pesquisas Árticas Fairbanks da Universidade do Alasca, disse que os estudos recentes foram capazes de reunir um quadro geral para definir um número baseado no Círculo Ártico.
“É aí que eu acho que o estudo é um passo à frente”, disse Walsh.
Definindo o Ártico
Restringir onde no Ártico incluir no estudo também foi parte do desafio de quantificar a amplificação.
“Você não acreditaria em quantas horas os cientistas passam tentando decidir quais são os limites do Ártico”, disse Walsh.
O Círculo Ártico na linha de latitude de 66 graus é um limite natural, mas Walsh disse que o Ártico também pode ser definido como a região ao norte de 60 graus. Isso inclui lugares como Fairbanks e Anchorage, Alasca, Oslo, Noruega, Estocolmo, Suécia e Helsinque, Finlândia.
Enquanto isso, disse Walsh, outros estudos incluem áreas com bacias de drenagem que despejam água doce no Oceano Ártico, incluindo o rio McKenzie no Canadá e vários rios russos ao sul de 60 graus.
O principal autor do estudo disse que quem ou o que está incluído no Ártico “pode variar dependendo de quem você pergunta”.
Não importa como você defina o Ártico, as estações meteorológicas documentaram bem a tendência de aquecimento.
Nas décadas de 1920 e 1930, as estações documentaram um período de aquecimento do Ártico maior do que o que estava acontecendo em latitudes médias, seguido por um período de resfriamento por algumas décadas.
“Desde a década de 1970, como mostra este estudo recente, o aquecimento do Ártico realmente decolou. Tem sido muito mais rápido do que o aquecimento global”, disse Walsh. “Estamos vendo esses altos e baixos e oscilações de temperatura que são maiores no Ártico do que em outros lugares.”
Walsh disse que houve algumas discussões científicas durante o período de tempo usado no estudo finlandês porque começou em 1979, quando o período de aquecimento intenso começou. No entanto, os pesquisadores levaram em conta isso e modelaram resultados diferentes se tivessem começado mais cedo ou mais tarde.
Mesmo com uma data de início diferente, os dados ainda teriam produzido um número superior a duas vezes o aquecimento encontrado em outras partes do mundo.
“A mensagem é semelhante, não importa como você a corte: o Ártico está aquecendo mais rápido que o resto do mundo”, disse Walsh.
Por que você deve se importar: o Ártico é um ‘indicador das mudanças climáticas’
Nos últimos 15 anos, a NOAA lançou o boletim anual do Ártico documentando as mudanças nas regiões mais frias da Terra.
Walsh disse que o boletim é uma maneira de monitorar as mudanças e aumentar a conscientização do público sobre o que está acontecendo no Ártico.
“Em alguns aspectos, o Ártico é uma prévia do que o resto do mundo experimentará no futuro”, disse Walsh. “O Ártico é, em certo sentido, uma vanguarda ou um indicador das mudanças climáticas.”
Dois dos impactos mais significativos do aquecimento no Ártico são o aumento do nível do mar e o degelo do solo congelado conhecido como permafrost. À medida que o permafrost derrete ou se degrada, ele emite metano e dióxido de carbono.
“Isso pode realmente amplificar o gás de efeito estufa que aprisiona a radiação e pode essencialmente amplificar ainda mais o aquecimento global”, disse Walsh.
De acordo com a NASA, o permafrost do Ártico contém cerca de 1.700 bilhões de toneladas métricas de carbono, incluindo metano e dióxido de carbono.
O derretimento do permafrost já está afetando algumas das 5 milhões de pessoas no Hemisfério Norte que vivem na região do permafrost, de acordo com o Boletim do Ártico de 2021 da NOAA. À medida que o permafrost derrete, afeta a infraestrutura e muitos sistemas ecológicos.
“As pessoas dependem do solo congelado para se locomover, e muitas das pequenas comunidades onde… o solo está congelado ou o permafrost derrete, há muita flambagem e viajar por terra se torna muito mais difícil ou impossível”, disse Walsh.
Sem cortar os gases de efeito estufa, Walsh disse que os modelos climáticos são unânimes.
“Continuamos do jeito que estamos indo. O Oceano Ártico ficará livre de gelo em meados do século”, disse ele.
Se alcançarmos a neutralidade de carbono até 2050, de acordo com o Acordo Climático de Paris, os mesmos modelos pintam um quadro muito diferente.
“A cobertura de gelo do Ártico e a cobertura de neve em terra realmente se estabilizam. Eles param de diminuir. Assim, teríamos menos gelo do que temos agora, mas teríamos pelo menos um pouco e teríamos um bom ciclo sazonal. “
Walsh disse que esses futuros alternativos podem ajudar a orientar nossas prioridades climáticas e como o problema é tratado.
Discussão sobre isso post