Estados com leis relaxadas de porte oculto viram picos de crimes violentos, de acordo com estudos recentes.
Publicado online em 20 de setembro, um dos estudos, da Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, focado em 36 estados que afrouxaram seus requisitos de permissão de porte oculto entre 1980 e 2019.
Descobriu-se que 34 estados com leis de direito de porte tiveram um aumento de 24% nos assaltos com armas de fogo.
Os estados com requisitos de treinamento de segurança com armas de fogo ao vivo não tiveram aumentos significativos nos crimes com armas em comparação com estados sem essas medidas.
“Em geral, os crimes violentos aumentaram depois que os estados afrouxaram os requisitos de permissão de porte oculto”, disse o Dr. Mitchel Doucette, cientista assistente do Departamento de Política e Gestão de Saúde e diretor de métodos de pesquisa do Centro de Soluções para Violência Armada da Escola Bloomberg.
“Permitir que mais indivíduos carreguem armas escondidas em público … pode aumentar o uso inadequado de armas de fogo em resposta a conflitos interpessoais, disputas ou outras situações.”
O estudo da Johns Hopkins – publicado apenas alguns meses depois que a Suprema Corte dos EUA anulou uma lei do estado de Nova York que restringia armas de fogo ocultas – se alinha com outra análise recente das leis de porte oculto.
No início deste ano, o Bureau Nacional de Economia descobriu que as leis RTC em 47 cidades nos EUA levaram a um aumento de 29% nos crimes violentos com armas de fogo.
As leis de porte oculto também inibiram a eficácia da polícia, com taxas de liberação caindo entre 7% e 15% em quatro categorias de crimes violentos. O estudo atribuiu essas estatísticas em parte à “hesitação da polícia em se envolver com uma população civil mais fortemente armada”.
Shannon Watts, fundadora da organização de segurança de armas Moms Demand Action, disse Newsweek na terça-feira que ela não ficou surpresa com os resultados de nenhum dos estudos.
“A agenda de armas em todos os lugares da indústria de armas é parte do extremismo perigoso que estamos vendo dominar o Partido Republicano”, disse ela.
“Ao colocar os lucros da indústria de armas à frente da segurança pública de seus eleitores e aprovar leis extremas, como porte ilegal, que são combatidas pela aplicação da lei, os republicanos do MAGA tornaram mais fácil para os criminosos obter armas e pioraram o crime.”
As preocupações de Watts parecem refletir uma crescente sensação de desconforto. De acordo com um enquete recente pela Universidade de Monmouth, 51% dos entrevistados classificaram o controle de armas como uma questão muito importante nas próximas eleições.
Todas as três análises vêm depois que o The Post relatou um aumento de 54% nos pedidos de porte oculto após a decisão da Suprema Corte de junho.
Tanto o prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, quanto a governadora Kathy Hochul anteriormente criticaram a decisão, que permitiria o transporte oculto em público, excluindo “locais sensíveis” específicos.
“Todo esse conceito de que um mocinho com uma arma deterá os bandidos com uma arma não se sustenta – e os dados confirmam isso”, disse Hochul em agosto.
Adams acrescentou: “Você não pode me dizer que isso não é uma sensação de ser surreal. [with the city] colocando esses sinais – ‘zonas livres de armas’”.
Estados com leis relaxadas de porte oculto viram picos de crimes violentos, de acordo com estudos recentes.
Publicado online em 20 de setembro, um dos estudos, da Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, focado em 36 estados que afrouxaram seus requisitos de permissão de porte oculto entre 1980 e 2019.
Descobriu-se que 34 estados com leis de direito de porte tiveram um aumento de 24% nos assaltos com armas de fogo.
Os estados com requisitos de treinamento de segurança com armas de fogo ao vivo não tiveram aumentos significativos nos crimes com armas em comparação com estados sem essas medidas.
“Em geral, os crimes violentos aumentaram depois que os estados afrouxaram os requisitos de permissão de porte oculto”, disse o Dr. Mitchel Doucette, cientista assistente do Departamento de Política e Gestão de Saúde e diretor de métodos de pesquisa do Centro de Soluções para Violência Armada da Escola Bloomberg.
“Permitir que mais indivíduos carreguem armas escondidas em público … pode aumentar o uso inadequado de armas de fogo em resposta a conflitos interpessoais, disputas ou outras situações.”
O estudo da Johns Hopkins – publicado apenas alguns meses depois que a Suprema Corte dos EUA anulou uma lei do estado de Nova York que restringia armas de fogo ocultas – se alinha com outra análise recente das leis de porte oculto.
No início deste ano, o Bureau Nacional de Economia descobriu que as leis RTC em 47 cidades nos EUA levaram a um aumento de 29% nos crimes violentos com armas de fogo.
As leis de porte oculto também inibiram a eficácia da polícia, com taxas de liberação caindo entre 7% e 15% em quatro categorias de crimes violentos. O estudo atribuiu essas estatísticas em parte à “hesitação da polícia em se envolver com uma população civil mais fortemente armada”.
Shannon Watts, fundadora da organização de segurança de armas Moms Demand Action, disse Newsweek na terça-feira que ela não ficou surpresa com os resultados de nenhum dos estudos.
“A agenda de armas em todos os lugares da indústria de armas é parte do extremismo perigoso que estamos vendo dominar o Partido Republicano”, disse ela.
“Ao colocar os lucros da indústria de armas à frente da segurança pública de seus eleitores e aprovar leis extremas, como porte ilegal, que são combatidas pela aplicação da lei, os republicanos do MAGA tornaram mais fácil para os criminosos obter armas e pioraram o crime.”
As preocupações de Watts parecem refletir uma crescente sensação de desconforto. De acordo com um enquete recente pela Universidade de Monmouth, 51% dos entrevistados classificaram o controle de armas como uma questão muito importante nas próximas eleições.
Todas as três análises vêm depois que o The Post relatou um aumento de 54% nos pedidos de porte oculto após a decisão da Suprema Corte de junho.
Tanto o prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, quanto a governadora Kathy Hochul anteriormente criticaram a decisão, que permitiria o transporte oculto em público, excluindo “locais sensíveis” específicos.
“Todo esse conceito de que um mocinho com uma arma deterá os bandidos com uma arma não se sustenta – e os dados confirmam isso”, disse Hochul em agosto.
Adams acrescentou: “Você não pode me dizer que isso não é uma sensação de ser surreal. [with the city] colocando esses sinais – ‘zonas livres de armas’”.
Discussão sobre isso post