O Departamento de Justiça apelou na sexta-feira da nomeação de um juiz da Flórida de um mestre especial para revisar documentos apreendidos por agentes do FBI durante uma batida na propriedade do ex-presidente Donald Trump em Mar-a-Lago.
O árbitro terceirizado, o juiz federal do Brooklyn Raymond Dearie, foi nomeado no mês passado para determinar se os tesouros de documentos apreendidos em Mar-a-Lago em 8 de agosto estavam cobertos pelas alegações de Trump de privilégio advogado-cliente, privilégio executivo ou outros proteções.
A apelação do DOJ é o mais recente desenvolvimento na batalha judicial sobre o escopo dos deveres do mestre especial que causou atrasos na investigação federal sobre se o 45º presidente manteve ilegalmente documentos confidenciais em seu resort na Flórida.
Os advogados do Departamento de Justiça pediram na sexta-feira que toda a revisão do mestre especial fosse encerrada, argumentando que a juíza distrital dos EUA Aileen Cannon não tem base para fazer tal nomeação.
Trump não tem direito a uma revisão independente dos documentos apreendidos ou a reivindicar privilégios sobre eles, disse o Departamento de Justiça.
“O autor não tem nenhuma reivindicação plausível de privilégio executivo quanto a qualquer um dos materiais apreendidos e nenhuma reivindicação plausível de privilégio pessoal advogado-cliente quanto aos registros governamentais apreendidos – incluindo todos os registros com marcações de classificação”, de acordo com o documento do departamento.
“Assim”, eles acrescentaram, “o processo de revisão do mestre especial é injustificado”.
No mês passado, o Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º circuito suspendeu uma suspensão que impedia o Departamento de Justiça de vasculhar os documentos, permitindo que eles voltassem a lidar com o tesouro de registros confidenciais – eliminando um grande obstáculo para os investigadores.
O Departamento de Justiça diz que apreendeu cerca de 13.000 registros, incluindo 103 com marcações de classificação, durante sua busca.
Trump recebeu uma intimação em maio exigindo que todos os documentos confidenciais restantes em Mar-a-Lago fossem entregues. Em junho, o advogado de Trump apresentou aos investigadores uma carta assinada alegando que todos os registros confidenciais que o Departamento de Justiça havia solicitado em uma intimação haviam sido entregues.
Os investigadores, acreditando que ainda havia registros adicionais na propriedade, obtiveram um mandado de busca e retornaram à propriedade em agosto, descobrindo 33 caixas de documentos.
Semanas depois, Cannon nomeou Dearie para revisar o documento após um pedido da equipe jurídica de Trump.
Dearie foi um dos dois possíveis especialistas jurídicos terceirizados sugeridos a Cannon pela equipe de Trump. Ele foi escolhido depois que o Departamento de Justiça concordou que ele era um candidato aceitável.
O 11º Circuito posteriormente suspendeu a proibição de Cannon sobre o uso de documentos confidenciais pelo departamento para sua investigação até a revisão de Dearie, bem como a exigência de que o Departamento de Justiça forneça esses registros específicos a Dearie para sua revisão.
Na quinta-feira, a Suprema Corte negou a oferta do ex-Trump de que Dearie examinasse mais de 100 documentos confidenciais apreendidos durante a operação do FBI em agosto em sua propriedade em Mar-a-Lago.
Em um arquivamento de quase 300 páginas, os advogados de Trump argumentaram que era essencial que o mestre especial tivesse acesso aos registros para “determinar se os documentos com marcas de classificação são de fato classificados e, independentemente da classificação, se esses registros são registros pessoais. ou registros presidenciais”.
O Departamento de Justiça disse em sua resposta que o pedido de Trump não tinha mérito e que o 45º presidente sofreria “nenhum dano significativo” com a decisão do tribunal federal de apelações de reter os arquivos confidenciais do mestre especial.
Com Fios Postais
O Departamento de Justiça apelou na sexta-feira da nomeação de um juiz da Flórida de um mestre especial para revisar documentos apreendidos por agentes do FBI durante uma batida na propriedade do ex-presidente Donald Trump em Mar-a-Lago.
O árbitro terceirizado, o juiz federal do Brooklyn Raymond Dearie, foi nomeado no mês passado para determinar se os tesouros de documentos apreendidos em Mar-a-Lago em 8 de agosto estavam cobertos pelas alegações de Trump de privilégio advogado-cliente, privilégio executivo ou outros proteções.
A apelação do DOJ é o mais recente desenvolvimento na batalha judicial sobre o escopo dos deveres do mestre especial que causou atrasos na investigação federal sobre se o 45º presidente manteve ilegalmente documentos confidenciais em seu resort na Flórida.
Os advogados do Departamento de Justiça pediram na sexta-feira que toda a revisão do mestre especial fosse encerrada, argumentando que a juíza distrital dos EUA Aileen Cannon não tem base para fazer tal nomeação.
Trump não tem direito a uma revisão independente dos documentos apreendidos ou a reivindicar privilégios sobre eles, disse o Departamento de Justiça.
“O autor não tem nenhuma reivindicação plausível de privilégio executivo quanto a qualquer um dos materiais apreendidos e nenhuma reivindicação plausível de privilégio pessoal advogado-cliente quanto aos registros governamentais apreendidos – incluindo todos os registros com marcações de classificação”, de acordo com o documento do departamento.
“Assim”, eles acrescentaram, “o processo de revisão do mestre especial é injustificado”.
No mês passado, o Tribunal de Apelações dos EUA para o 11º circuito suspendeu uma suspensão que impedia o Departamento de Justiça de vasculhar os documentos, permitindo que eles voltassem a lidar com o tesouro de registros confidenciais – eliminando um grande obstáculo para os investigadores.
O Departamento de Justiça diz que apreendeu cerca de 13.000 registros, incluindo 103 com marcações de classificação, durante sua busca.
Trump recebeu uma intimação em maio exigindo que todos os documentos confidenciais restantes em Mar-a-Lago fossem entregues. Em junho, o advogado de Trump apresentou aos investigadores uma carta assinada alegando que todos os registros confidenciais que o Departamento de Justiça havia solicitado em uma intimação haviam sido entregues.
Os investigadores, acreditando que ainda havia registros adicionais na propriedade, obtiveram um mandado de busca e retornaram à propriedade em agosto, descobrindo 33 caixas de documentos.
Semanas depois, Cannon nomeou Dearie para revisar o documento após um pedido da equipe jurídica de Trump.
Dearie foi um dos dois possíveis especialistas jurídicos terceirizados sugeridos a Cannon pela equipe de Trump. Ele foi escolhido depois que o Departamento de Justiça concordou que ele era um candidato aceitável.
O 11º Circuito posteriormente suspendeu a proibição de Cannon sobre o uso de documentos confidenciais pelo departamento para sua investigação até a revisão de Dearie, bem como a exigência de que o Departamento de Justiça forneça esses registros específicos a Dearie para sua revisão.
Na quinta-feira, a Suprema Corte negou a oferta do ex-Trump de que Dearie examinasse mais de 100 documentos confidenciais apreendidos durante a operação do FBI em agosto em sua propriedade em Mar-a-Lago.
Em um arquivamento de quase 300 páginas, os advogados de Trump argumentaram que era essencial que o mestre especial tivesse acesso aos registros para “determinar se os documentos com marcas de classificação são de fato classificados e, independentemente da classificação, se esses registros são registros pessoais. ou registros presidenciais”.
O Departamento de Justiça disse em sua resposta que o pedido de Trump não tinha mérito e que o 45º presidente sofreria “nenhum dano significativo” com a decisão do tribunal federal de apelações de reter os arquivos confidenciais do mestre especial.
Com Fios Postais
Discussão sobre isso post