Daniel Baldwin, correspondente político
ATUALIZADO 16:03 PT – Quarta-feira, 19 de outubro de 2022
O representante do Arizona, Andy Biggs, introduziu uma legislação projetada para que os estados aprovem e promulguem leis que correspondam às leis federais de imigração. Biggs diz que propôs o projeto agora, porque o governo Biden deixou os estados se defenderem sozinhos.
“O governo federal basicamente abandonou o campo”, disse Biggs. “Eles não estão fornecendo segurança na fronteira. Os agentes do CBP estão trabalhando duro, mas por causa [Biden’s] políticas, o país está sendo invadido”.
o Lei Estadual de Execução de Imigração explica que os estados poderiam “decretar, implementar e aplicar penalidades criminais que penalizem a mesma conduta que é proibida nas disposições criminais das leis de imigração”. Biggs diz que essa legislação é necessária, pois a decisão da Suprema Corte em US v. Arizona limita o envolvimento dos estados na aplicação da lei de imigração.
“Neste caso em particular, a Constituição diz que o governo federal será responsável pelas leis de imigração”, disse Biggs. “Bem, a Suprema Corte basicamente disse que isso significa que os estados não podem fazer cumprir as leis de imigração. Agora, as leis de segurança nas fronteiras são consideradas leis de imigração e, portanto, dependemos delas. E os federais agora abandonaram o campo. Então não há nada lá nos protegendo. Então, é hora de os estados serem capazes de ter autoridade.”
Essa legislação proposta forneceria aos estados a autorização necessária do Congresso para “aplicar” penalidades criminais e civis.
“Este projeto realmente fornece essa aprovação do Congresso”, disse Biggs. “[the bill says], ‘Olha, se você é um estado e quer fazer cumprir as leis federais de imigração, leis de fronteira, leis de segurança de fronteira, você pode ir em frente e fazer isso desde que seja consistente com a lei federal. Você não pode fazer algo que seja inconsistente com a lei federal.”
Biggs reconheceu que o projeto de lei pode não ser aprovado na sessão atual, mas prometeu que isso será uma prioridade de seu avanço.
“Estou certamente esperançoso de que talvez possamos trazer alguns democratas a bordo e fazer algo na sessão do pato manco”, disse Biggs. “Mas se isso não acontecer, então acredite em mim, este será o primeiro projeto de lei apresentado em janeiro, e acho que podemos aprovar isso na Câmara e movê-lo no Senado e forçar Joe Biden a reconhecer o que ele fez.”
Daniel Baldwin, correspondente político
ATUALIZADO 16:03 PT – Quarta-feira, 19 de outubro de 2022
O representante do Arizona, Andy Biggs, introduziu uma legislação projetada para que os estados aprovem e promulguem leis que correspondam às leis federais de imigração. Biggs diz que propôs o projeto agora, porque o governo Biden deixou os estados se defenderem sozinhos.
“O governo federal basicamente abandonou o campo”, disse Biggs. “Eles não estão fornecendo segurança na fronteira. Os agentes do CBP estão trabalhando duro, mas por causa [Biden’s] políticas, o país está sendo invadido”.
o Lei Estadual de Execução de Imigração explica que os estados poderiam “decretar, implementar e aplicar penalidades criminais que penalizem a mesma conduta que é proibida nas disposições criminais das leis de imigração”. Biggs diz que essa legislação é necessária, pois a decisão da Suprema Corte em US v. Arizona limita o envolvimento dos estados na aplicação da lei de imigração.
“Neste caso em particular, a Constituição diz que o governo federal será responsável pelas leis de imigração”, disse Biggs. “Bem, a Suprema Corte basicamente disse que isso significa que os estados não podem fazer cumprir as leis de imigração. Agora, as leis de segurança nas fronteiras são consideradas leis de imigração e, portanto, dependemos delas. E os federais agora abandonaram o campo. Então não há nada lá nos protegendo. Então, é hora de os estados serem capazes de ter autoridade.”
Essa legislação proposta forneceria aos estados a autorização necessária do Congresso para “aplicar” penalidades criminais e civis.
“Este projeto realmente fornece essa aprovação do Congresso”, disse Biggs. “[the bill says], ‘Olha, se você é um estado e quer fazer cumprir as leis federais de imigração, leis de fronteira, leis de segurança de fronteira, você pode ir em frente e fazer isso desde que seja consistente com a lei federal. Você não pode fazer algo que seja inconsistente com a lei federal.”
Biggs reconheceu que o projeto de lei pode não ser aprovado na sessão atual, mas prometeu que isso será uma prioridade de seu avanço.
“Estou certamente esperançoso de que talvez possamos trazer alguns democratas a bordo e fazer algo na sessão do pato manco”, disse Biggs. “Mas se isso não acontecer, então acredite em mim, este será o primeiro projeto de lei apresentado em janeiro, e acho que podemos aprovar isso na Câmara e movê-lo no Senado e forçar Joe Biden a reconhecer o que ele fez.”
Discussão sobre isso post