Em 1962, aos 13 anos, o rei Carlos III foi enviado para Gordonstoun, uma escola particular na costa norte da Escócia, onde seu falecido pai, o príncipe Philip, também havia estudado e queria que seu filho estudasse. A decisão de mandá-lo para a escola foi um desvio significativo da norma real, e que o jovem príncipe supostamente odiava. Charles não gostou de seu tempo em Gordonstoun, rotulando-o como “uma sentença de prisão” e chamando a escola de “Colditz em kilts”. Agora, um biógrafo real afirmou que o monarca sofreu bullying severo enquanto estava lá, alegando que um dos ex-colegas de classe de Charles disse que é um “milagre ele ter sobrevivido”.
Christopher Anderson, autor de ‘The King: The Life of Charles III’, foi um convidado no episódio desta semana do podcast Royally Us.
Ele conversou com a apresentadora Christina Garibaldi sobre sua próxima biografia, explicando como ele investiga o passado do monarca, concentrando-se em sua infância, dias de escola e relacionamentos com seus pais.
Anderson disse: “Ele é, de muitas maneiras, a figura mais complicada, paradoxal e enigmática que já se sentou no trono, em contraste com sua mãe. Sentimos que conhecíamos a rainha e ela tinha uma noção de si mesma.
“Charles ainda é um trabalho em andamento depois de todo esse tempo. E eu sempre volto ao começo, muito disso começa com a infância e ele era uma criança dolorosamente solitária”.
LEIA MAIS: O rei Charles III terá que ‘controlar Fergie’ enquanto a duquesa ‘ficando desonesta’, afirma
“E embora eles estivessem lá, eles não estavam presentes. Eles não foram aos aniversários de infância de Charles, não apareceram no hospital quando ele quebrou o tornozelo ou fez uma apendicectomia de emergência. A Rainha não deixaria o Palácio.”
Ele continuou: “Sempre houve essa tensão entre Charles e o resto da família real, especialmente seus pais. Margaret Rhodes, prima da rainha, disse que nunca foi um relacionamento acolhedor…
O rei se abriu sobre seu relacionamento com seus pais no passado, descrevendo-os como “emocionalmente distantes” em uma biografia autorizada.
Em 1994, Jonathan Dimbleby escreveu ‘The Prince of Wales: A Biography’ e, com a aprovação de Charles, afirmou que a raiva mais profunda do rei está reservada ao duque de Edimburgo, que é descrito como natureza sensível. Charles supostamente culpou seu pai por mandá-lo para Gordonstoun.
No entanto, nas últimas décadas, quando a rainha começou a reconhecer as consideráveis contribuições de caridade de Charles, e quando ele se estabeleceu em uma vida feliz com a rainha consorte Camilla, parecia que a relação mãe-filho melhorou. Eles compartilhavam vários interesses, incluindo amor pelo país, timing cômico espirituoso e, como observa Dimbleby, “um senso semelhante do ridículo”.
À medida que a falecida monarca crescia, ela se tornava mais expressiva sobre sua visão de seu filho mais velho e herdeiro. Em 2018, ela fez um brinde a Charles em sua festa de 70 anos, com um discurso que mostrou o amor por trás de sua fachada reservada. Ela disse: “Eu vi Charles se tornar um defensor da conservação e das artes, um grande líder de caridade – um herdeiro dedicado e respeitado ao trono para ser comparado a qualquer outro na história – e um pai maravilhoso. Acima de tudo, sustentado por sua esposa, Camilla, ele é seu próprio homem, apaixonado e criativo. Então, este brinde é para desejar um feliz aniversário ao meu filho, em todos os aspectos um ducado original.”
Da mesma forma, as tensões entre Charles e seu pai teriam diminuído nos anos anteriores à morte do duque. Embora suas personalidades fossem diferentes, eles também compartilhavam múltiplos interesses: ambos eram artistas, fascinados pela natureza e pelo meio ambiente, pela Marinha e pelo desenvolvimento dos jovens.
Durante os bloqueios por coronavírus, o rei prestou uma homenagem tocante ao seu “querido papai” dias depois de sua morte. Ele disse: “Minha família e eu sentimos muita falta do meu pai. Meu querido papai era uma pessoa muito especial, que acho que, acima de tudo, ficaria surpreso com a reação e com as coisas comoventes que foram ditas sobre ele”.
Em 1962, aos 13 anos, o rei Carlos III foi enviado para Gordonstoun, uma escola particular na costa norte da Escócia, onde seu falecido pai, o príncipe Philip, também havia estudado e queria que seu filho estudasse. A decisão de mandá-lo para a escola foi um desvio significativo da norma real, e que o jovem príncipe supostamente odiava. Charles não gostou de seu tempo em Gordonstoun, rotulando-o como “uma sentença de prisão” e chamando a escola de “Colditz em kilts”. Agora, um biógrafo real afirmou que o monarca sofreu bullying severo enquanto estava lá, alegando que um dos ex-colegas de classe de Charles disse que é um “milagre ele ter sobrevivido”.
Christopher Anderson, autor de ‘The King: The Life of Charles III’, foi um convidado no episódio desta semana do podcast Royally Us.
Ele conversou com a apresentadora Christina Garibaldi sobre sua próxima biografia, explicando como ele investiga o passado do monarca, concentrando-se em sua infância, dias de escola e relacionamentos com seus pais.
Anderson disse: “Ele é, de muitas maneiras, a figura mais complicada, paradoxal e enigmática que já se sentou no trono, em contraste com sua mãe. Sentimos que conhecíamos a rainha e ela tinha uma noção de si mesma.
“Charles ainda é um trabalho em andamento depois de todo esse tempo. E eu sempre volto ao começo, muito disso começa com a infância e ele era uma criança dolorosamente solitária”.
LEIA MAIS: O rei Charles III terá que ‘controlar Fergie’ enquanto a duquesa ‘ficando desonesta’, afirma
“E embora eles estivessem lá, eles não estavam presentes. Eles não foram aos aniversários de infância de Charles, não apareceram no hospital quando ele quebrou o tornozelo ou fez uma apendicectomia de emergência. A Rainha não deixaria o Palácio.”
Ele continuou: “Sempre houve essa tensão entre Charles e o resto da família real, especialmente seus pais. Margaret Rhodes, prima da rainha, disse que nunca foi um relacionamento acolhedor…
O rei se abriu sobre seu relacionamento com seus pais no passado, descrevendo-os como “emocionalmente distantes” em uma biografia autorizada.
Em 1994, Jonathan Dimbleby escreveu ‘The Prince of Wales: A Biography’ e, com a aprovação de Charles, afirmou que a raiva mais profunda do rei está reservada ao duque de Edimburgo, que é descrito como natureza sensível. Charles supostamente culpou seu pai por mandá-lo para Gordonstoun.
No entanto, nas últimas décadas, quando a rainha começou a reconhecer as consideráveis contribuições de caridade de Charles, e quando ele se estabeleceu em uma vida feliz com a rainha consorte Camilla, parecia que a relação mãe-filho melhorou. Eles compartilhavam vários interesses, incluindo amor pelo país, timing cômico espirituoso e, como observa Dimbleby, “um senso semelhante do ridículo”.
À medida que a falecida monarca crescia, ela se tornava mais expressiva sobre sua visão de seu filho mais velho e herdeiro. Em 2018, ela fez um brinde a Charles em sua festa de 70 anos, com um discurso que mostrou o amor por trás de sua fachada reservada. Ela disse: “Eu vi Charles se tornar um defensor da conservação e das artes, um grande líder de caridade – um herdeiro dedicado e respeitado ao trono para ser comparado a qualquer outro na história – e um pai maravilhoso. Acima de tudo, sustentado por sua esposa, Camilla, ele é seu próprio homem, apaixonado e criativo. Então, este brinde é para desejar um feliz aniversário ao meu filho, em todos os aspectos um ducado original.”
Da mesma forma, as tensões entre Charles e seu pai teriam diminuído nos anos anteriores à morte do duque. Embora suas personalidades fossem diferentes, eles também compartilhavam múltiplos interesses: ambos eram artistas, fascinados pela natureza e pelo meio ambiente, pela Marinha e pelo desenvolvimento dos jovens.
Durante os bloqueios por coronavírus, o rei prestou uma homenagem tocante ao seu “querido papai” dias depois de sua morte. Ele disse: “Minha família e eu sentimos muita falta do meu pai. Meu querido papai era uma pessoa muito especial, que acho que, acima de tudo, ficaria surpreso com a reação e com as coisas comoventes que foram ditas sobre ele”.
Discussão sobre isso post