A preocupação e a aceitação dos kiwis com as mudanças climáticas – agora tendo uma clara influência em nosso clima – mudou acentuadamente nas últimas duas décadas. Foto / George Heard
UMA Arauto– pesquisa encomendada mostra que a maioria dos Kiwis acha que a Nova Zelândia deveria se esforçar mais para combater a mudança climática – e poucos sinais de que a questão está se tornando tão polarizada quanto entre os americanos.
Isso foi encontrado com
alívio por parte de especialistas preocupados com o risco de a crise climática se tornar uma questão profundamente divisiva aqui.
A pesquisa, realizada recentemente pela Dynata entre 1.000 Kiwis no mês passado, descobriu que quase 60 por cento dos Kiwis achavam que o país deveria tomar medidas mais fortes – com cerca de um quarto “fortemente” concordando que a Nova Zelândia deveria ser mais ousada.
Outro quarto disse não ter opinião forte, enquanto o restante discordou (11 por cento) ou discordou fortemente (sete por cento).
Embora os mais jovens tenham mais probabilidade do que os kiwis mais velhos de apoiar uma ação mais forte – 29% dos jovens de 18 a 24 anos, contra 19% dos maiores de 65 anos – esse sentimento geralmente caiu uniformemente entre as faixas etárias.
As mulheres também pareciam um pouco mais a favor da ação climática.
Cerca de dois terços acreditam que a Nova Zelândia deveria fazer mais – com um quarto concordando fortemente – em comparação com apenas cerca de 14% inclinando-se para o lado oposto.
Entre os homens, pouco mais da metade apoiou mais esforço, mas quase um quarto sentiu o contrário – incluindo um terço dos homens com mais de 65 anos.
Propaganda
Enquanto isso, cerca de 24 por cento de todos os entrevistados acreditavam que a questão havia aproximado os Kiwis, enquanto 39 por cento achavam que “não havia diferença” – com uma proporção semelhante de sentimentos que havia afastado a sociedade ainda mais.
Aqui, houve contrastes semelhantes entre as faixas etárias, com 45% dos jovens de 18 a 24 anos vendo a questão como unificadora, em comparação com apenas dois em 10 acima de 65 anos.
E, de maneira mais ampla, os resultados ecoaram o que pesquisas sucessivas têm dito ao governo: os kiwis geralmente estão preocupados com a mudança climática e esperam ação.
A última pesquisa anual do IAG sobre mudança climática mostrou como ela se tornou uma questão “pessoalmente importante” entre oito em cada 10 Kiwis – enquanto dois terços disseram que ficaram mais preocupados nos últimos anos.
Também descobriu que mais Kiwis achavam que o governo deveria liderar nossa resposta – mas menos achavam que estava fazendo um bom trabalho.
Em outros lugares, os pesquisadores que acompanham o sentimento ao longo do tempo observaram um aumento nas crenças e preocupações climáticas, juntamente com o aumento do apoio à regulamentação das emissões em todo o espectro político.
Dadas essas tendências, o Dr. Taciano Milfont, da Waikato University, não ficou surpreso ao ver resultados semelhantes no Herald’s própria pesquisa.
Estudos anteriores dele e de colegas também sugeriram que mulheres e pessoas mais jovens eram mais propensas a ter crenças mais fortes sobre as mudanças climáticas.
Propaganda
O trabalho de outros pesquisadores também apontou para algumas diferenças políticas: um artigo de 2020 descobriu que, entre uma minoria de céticos do clima, cerca de metade apoiava o Nacional e um terço apoiava o Trabalhismo.
Ainda assim, Milfont disse que ainda não há evidências para mostrar que a mudança climática foi arrastada pela polarização e pela política de identidade, como aconteceu nos EUA.
LEIAMAIS
“Existe o perigo de ‘importar’ essa polarização para o contexto da Nova Zelândia, e isso é problemático para nossos princípios democráticos”, disse ele.
“Nos Estados Unidos, apenas membros de dois partidos políticos podem se tornar presidentes de forma realista, e é muito improvável que os eleitores que se identificam com um desses partidos políticos votem em um candidato do outro partido.”
Milfont disse que o resultado esmagador da eleição de 2020 para o Partido Trabalhista sugere que isso ainda não estava acontecendo aqui.
“Espero que essa situação permaneça porque a polarização política e o apoio descontrolado a candidatos políticos baseados apenas em políticas de identidade enfraquecem as democracias.”
O professor Bronwyn Hayward – um cientista político da Universidade de Canterbury que atuou como autor dos dois últimos relatórios importantes do Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (IPCC) – concordou.
“O que realmente não queremos que aconteça é o que vemos nos Estados Unidos, com uma polarização muito forte em linhas partidárias em relação à mudança climática”, disse ela.
“Enquanto 75% da população dos EUA agora concorda que medidas devem ser tomadas em relação à mudança climática, 50% são democratas e cerca de 25% são republicanos, o que é um problema realmente grande.
“Como a ação climática é um jogo longo, você precisa de consistência nas políticas públicas.”
Aqui na Nova Zelândia, os novos dados da pesquisa trouxeram algum alívio.
“Como cientista político, tenho me preocupado antes da eleição com o fato de haver muitos incentivos para os partidos se distinguirem dos outros e fazer campanha para seus limites mais extremos”, disse Hayward.
“Mas o que esses dados estão nos mostrando é o efeito moderador do MMP – e um forte centro-campo”.
Foi especialmente animador, disse ela, que a maioria dos entrevistados não vê a mudança climática como uma divisão.
“Uma proporção significativa está vendo que estamos mais próximos ou que não há diferença – isso é mais de 50% da população, e é algo precioso a que se agarrar na política da Nova Zelândia.”
Em 2019, a histórica política de mudanças climáticas do governo liderado pelos trabalhistas – a Lei de Carbono Zero e os orçamentos de emissões que ela estabeleceu – foi aprovada em lei com apoio quase unânime.
Embora os partidos tenham reconhecido amplamente a crise, a divisão ideológica continua sobre a resposta política da Nova Zelândia, com alguns pedindo ambição de liderança mundial e outros favorecendo uma postura de seguidor alinhada com nossos parceiros comerciais.
Esta semana, o co-líder do Partido Verde e Ministro das Mudanças Climáticas, James Shaw, disse ao Arauto ele estava frustrado com a ação paralisada de precificar as emissões agrícolas e o “incrementalismo” de outras partes ao lidar com grandes questões como a mudança climática.
Enquanto o setor agrícola culpou o governo por rejeitar sua própria proposta, He Waka Eke Noa, para controlar as emissões de gás metano e cumprir as metas de mudança climática, Shaw sentiu que os esforços ficaram aquém do que seu próprio partido desejava.
Respondendo à nova pesquisa, Shaw disse que houve uma mudança de opinião de uma década “de ‘isso é real?’ para ‘o que vamos fazer sobre isso?’.
“Acho que este ano em particular foi o ano em que muitas pessoas passaram a ver a mudança climática não como algo que está acontecendo com outras pessoas, em outras partes do mundo, mas como algo que está acontecendo conosco, aqui e agora.”
Este ano – provavelmente o mais quente da Nova Zelândia – trouxe uma série de eventos climáticos extremos prejudiciais, uma onda de calor marinha recorde e um inverno que superou os recordes de calor e chuvas.
Em relação à demanda pública por ação, Shaw disse que o recém-publicado Plano de Redução de Emissões do país, apoiado por um Fundo de Resposta a Emergências Climáticas de US$ 4,5 bilhões, foi “uma demonstração clara do nível de nossa ambição”.
“Mas sou o primeiro a dizer que podemos e devemos fazer mais – se quisermos ter alguma chance de manter um clima estável e habitável para as gerações futuras, precisamos reduzir nossas emissões a zero e, então, precisamos mantê-las aí”, disse.
“Depois de décadas de inação, finalmente estamos fora do alvo, mas certamente há um longo caminho a percorrer.”
Discussão sobre isso post