Dois anos depois que o Twitter baniu um jornal inteiro, figuras da mídia estão enlouquecendo com o zapeamento de suas contas.
Bem vindo à festa!
Elon Musk surpreendeu os usuários de mídia social na quinta-feira ao suspender as contas de cerca de meia dúzia de repórteres e especialistas que mostraram como rastrear a localização de seu jato particular, mas os críticos do bilionário também enfrentam acusações de hipocrisia.
A mudança abrupta de Musk de campeão da liberdade de expressão para censor provocou condenação estridente de figuras políticas que ignoraram a censura anterior do Twitter em 2020 ao The Post por relatar documentos do laptop de Hunter Biden.
“Eu me sinto inseguro, mas cair no abuso de poder + banir jornalistas erraticamente só aumenta a intensidade ao seu redor. Dê um tempo e largue o protofascismo”, escreveu a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), dirigindo-se a Musk
Outros ex-líderes de torcida da censura, como o presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff (D-Califórnia), juntaram-se ao grupo, com Schiff escrevendo, “A devoção à liberdade de expressão aparentemente não é tão absoluta. Mas a hipocrisia é.”
Schiff chamou notoriamente e falsamente o The Post de “um jornal que promove a propaganda do Kremlin” quando uma cabala de executivos do Twitter censurou reportagens precisas sobre o filho do agora presidente, citando uma preocupação duvidosa de “materiais hackeados”.
Musk afirmou que postagens sobre a localização de seu jato ameaçavam a segurança de sua família e violavam sua nova regra que proíbe o compartilhamento de informações de localização em tempo real de uma pessoa.
O pai de 51 anos de 10, até recentemente o homem mais rico do mundo, disse que um “perseguidor louco” na terça-feira “subiu” em cima de um carro carregando seu filho de 2 anos em Los Angeles. Ele usou o suposto incidente para justificar a remoção da conta de dois anos @elonjet que rastreou automaticamente seu avião, apesar de Musk dizer que deixaria a página no ar depois de tentar e não pagar o criador da página, um jovem de 19 anos. antigo aluno da Universidade da Flórida Central, para excluí-lo.
Musk suspendeu as pessoas que continuaram a discutir o serviço de rastreamento de jatos, que está hospedado em outro lugar online – cortando as contas do repórter de inteligência artificial e algoritmos do Washington Post Drew Harwell, repórter de política e tecnologia da CNN Donie O’Sullivan, diretor de informações do The Intercept o segurança Micah Lee, o comentarista político Keith Olbermann, o redator do boletim pró-democrata Aaron Rupar, ex-Vox, e o principal correspondente nacional da Voz da América, Steven Herman.
“Eles postaram minha localização exata em tempo real, basicamente coordenadas de assassinato, em (óbvia) violação direta dos termos de serviço do Twitter”, tuitou Musk, embora alguns dos usuários suspensos contestassem a afirmação. “As mesmas regras de doxxing se aplicam a ‘jornalistas’ e a todos os outros.”
“Um atraso no relatório de localização que não coloque as pessoas em sério risco de serem mortas é bom”, acrescentou Musk.
No entanto, é muito comum que jornalistas e outros tweetem a localização de figuras públicas, incluindo políticos, celebridades e titãs da indústria, tornando a nova regra quase inaplicável.
A repressão de Musk provocou uma forte reação – embora muitos tenham notado a ironia dos novos convertidos à causa da liberdade de expressão entre as pessoas que disseram pouco para defender o Post quando ele foi bloqueado em sua conta por 16 dias por relatar documentos revelando novos detalhes sobre O envolvimento de Joe Biden no tráfico de influência de sua família na China e na Ucrânia.
Joel Thayer, presidente do Digital Progress Institute, disse que “a resposta ao movimento de Elon Musk para limitar o alcance de alguns dos chamados jornalistas é nada menos que hipócrita, especialmente quando se considera que esses mesmos jornalistas comemoraram o Twitter fechando o New York Post em no meio de uma eleição consequente”.
“O fato é que os principais meios de comunicação só gostam de censura quando a ponta da lança não está apontada para eles. Agora que eles sentiram a dor, espero que se tornem mais conscientes de como algumas plataformas de tecnologia podem mudar ou afetar as narrativas”, acrescentou Thayer. “Além disso, espero que eles possam ser verdadeiros defensores da liberdade de expressão e da imprensa que responsabilizem as plataformas quando silenciam qualquer lado ou narrativa, mesmo aquele com o qual discordam.”
O colunista de opinião Bari Weiss, um dos jornalistas escolhidos por Musk para dirigir o chamado projeto de transparência “Arquivos do Twitter”, detalhando o viés político e a supressão do discurso na plataforma, pediu que os jornalistas suspensos fossem reintegrados.
“O antigo regime do Twitter governava por seus próprios caprichos e preconceitos e com certeza parece que o novo regime tem o mesmo problema”, escreveu Weiss. “Eu me oponho em ambos os casos.”
A Foundation for Individual Rights and Expression, que se apresenta como uma das principais defensoras nacionais da liberdade de expressão, suplantando a American Civil Liberties Union, também condenou Musk por ser “só conversa” sobre liberdade de expressão.
“Permitir o discurso de que você gosta enquanto censura o discurso de seus críticos é o oposto da liberdade de expressão”, disse o diretor de defesa de políticas do FIRE, Aaron Terr. “Musk tem o direito de administrar o Twitter como seu playground privado, se quiser. Mas ele deveria parar de fingir que acredita na liberdade de expressão”.
Acompanhe a censura do Twitter à história do laptop Hunter Biden do The Post
Ainda assim, Mike Solana, vice-presidente e diretor de conteúdo do Founders Fund, cujos parceiros incluem o investidor anterior do Facebook, Peter Thiel, disse: “Restringir temporariamente as contas de alguns jornalistas para compartilhar a localização em tempo real da família de um homem não é nem mesmo comparável ao que aconteceu com o Post.
“O que aconteceu com o Post foi muito pior.”
Musk, que também dirige a montadora elétrica Tesla e a empresa aeroespacial SpaceX, adquiriu o Twitter em outubro por US$ 44 bilhões e prometeu restaurar os princípios da liberdade de expressão. Em abril, quando se ofereceu para comprar a plataforma, ele twittou: “Espero que até meus piores críticos permaneçam no Twitter, porque é isso que significa liberdade de expressão”. Em seus primeiros atos no cargo, ele demitiu oficiais de censura amplamente detestados e começou a divulgar suas comunicações internas.
“De algum modo, [Musk] está apenas ilustrando como é difícil resolver esses problemas”, disse Mike Ananny, professor associado de comunicação e jornalismo da Annenberg School for Communication and Journalism da Universidade do Sul da Califórnia. “Ele está fazendo isso de uma maneira muito idiossincrática e instintiva. Estamos vendo que uma pessoa não pode resolver esses problemas.”
Musk rapidamente deu sinais de recuar nas suspensões – criando uma pesquisa no Twitter na quinta-feira perguntando se ele deveria restabelecer as contas inicializadas imediatamente ou em sete dias. Até a noite de sexta-feira, mais de 3,4 milhões de pessoas haviam votado, com quase 60% a favor da restauração imediata das contas.
“Tão inspirador ver o recém-descoberto amor pela liberdade de expressão pela imprensa”, escreveu Musk ironicamente na noite de sexta-feira.
Robert McDowell, um ex-membro republicano da Comissão Federal de Comunicações, disse ao The Post que o episódio poderia servir para enfatizar ainda mais os perigos da censura.
“Embora convidar o governo para sua vizinhança para censurar seu rival hoje possa lhe proporcionar uma alegria temporária, eventualmente os censores do governo, ou seus agentes, baterão à sua porta”, disse McDowell. “A mídia deve se unir em defesa de seus direitos da Primeira Emenda.”
Dois anos depois que o Twitter baniu um jornal inteiro, figuras da mídia estão enlouquecendo com o zapeamento de suas contas.
Bem vindo à festa!
Elon Musk surpreendeu os usuários de mídia social na quinta-feira ao suspender as contas de cerca de meia dúzia de repórteres e especialistas que mostraram como rastrear a localização de seu jato particular, mas os críticos do bilionário também enfrentam acusações de hipocrisia.
A mudança abrupta de Musk de campeão da liberdade de expressão para censor provocou condenação estridente de figuras políticas que ignoraram a censura anterior do Twitter em 2020 ao The Post por relatar documentos do laptop de Hunter Biden.
“Eu me sinto inseguro, mas cair no abuso de poder + banir jornalistas erraticamente só aumenta a intensidade ao seu redor. Dê um tempo e largue o protofascismo”, escreveu a deputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), dirigindo-se a Musk
Outros ex-líderes de torcida da censura, como o presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff (D-Califórnia), juntaram-se ao grupo, com Schiff escrevendo, “A devoção à liberdade de expressão aparentemente não é tão absoluta. Mas a hipocrisia é.”
Schiff chamou notoriamente e falsamente o The Post de “um jornal que promove a propaganda do Kremlin” quando uma cabala de executivos do Twitter censurou reportagens precisas sobre o filho do agora presidente, citando uma preocupação duvidosa de “materiais hackeados”.
Musk afirmou que postagens sobre a localização de seu jato ameaçavam a segurança de sua família e violavam sua nova regra que proíbe o compartilhamento de informações de localização em tempo real de uma pessoa.
O pai de 51 anos de 10, até recentemente o homem mais rico do mundo, disse que um “perseguidor louco” na terça-feira “subiu” em cima de um carro carregando seu filho de 2 anos em Los Angeles. Ele usou o suposto incidente para justificar a remoção da conta de dois anos @elonjet que rastreou automaticamente seu avião, apesar de Musk dizer que deixaria a página no ar depois de tentar e não pagar o criador da página, um jovem de 19 anos. antigo aluno da Universidade da Flórida Central, para excluí-lo.
Musk suspendeu as pessoas que continuaram a discutir o serviço de rastreamento de jatos, que está hospedado em outro lugar online – cortando as contas do repórter de inteligência artificial e algoritmos do Washington Post Drew Harwell, repórter de política e tecnologia da CNN Donie O’Sullivan, diretor de informações do The Intercept o segurança Micah Lee, o comentarista político Keith Olbermann, o redator do boletim pró-democrata Aaron Rupar, ex-Vox, e o principal correspondente nacional da Voz da América, Steven Herman.
“Eles postaram minha localização exata em tempo real, basicamente coordenadas de assassinato, em (óbvia) violação direta dos termos de serviço do Twitter”, tuitou Musk, embora alguns dos usuários suspensos contestassem a afirmação. “As mesmas regras de doxxing se aplicam a ‘jornalistas’ e a todos os outros.”
“Um atraso no relatório de localização que não coloque as pessoas em sério risco de serem mortas é bom”, acrescentou Musk.
No entanto, é muito comum que jornalistas e outros tweetem a localização de figuras públicas, incluindo políticos, celebridades e titãs da indústria, tornando a nova regra quase inaplicável.
A repressão de Musk provocou uma forte reação – embora muitos tenham notado a ironia dos novos convertidos à causa da liberdade de expressão entre as pessoas que disseram pouco para defender o Post quando ele foi bloqueado em sua conta por 16 dias por relatar documentos revelando novos detalhes sobre O envolvimento de Joe Biden no tráfico de influência de sua família na China e na Ucrânia.
Joel Thayer, presidente do Digital Progress Institute, disse que “a resposta ao movimento de Elon Musk para limitar o alcance de alguns dos chamados jornalistas é nada menos que hipócrita, especialmente quando se considera que esses mesmos jornalistas comemoraram o Twitter fechando o New York Post em no meio de uma eleição consequente”.
“O fato é que os principais meios de comunicação só gostam de censura quando a ponta da lança não está apontada para eles. Agora que eles sentiram a dor, espero que se tornem mais conscientes de como algumas plataformas de tecnologia podem mudar ou afetar as narrativas”, acrescentou Thayer. “Além disso, espero que eles possam ser verdadeiros defensores da liberdade de expressão e da imprensa que responsabilizem as plataformas quando silenciam qualquer lado ou narrativa, mesmo aquele com o qual discordam.”
O colunista de opinião Bari Weiss, um dos jornalistas escolhidos por Musk para dirigir o chamado projeto de transparência “Arquivos do Twitter”, detalhando o viés político e a supressão do discurso na plataforma, pediu que os jornalistas suspensos fossem reintegrados.
“O antigo regime do Twitter governava por seus próprios caprichos e preconceitos e com certeza parece que o novo regime tem o mesmo problema”, escreveu Weiss. “Eu me oponho em ambos os casos.”
A Foundation for Individual Rights and Expression, que se apresenta como uma das principais defensoras nacionais da liberdade de expressão, suplantando a American Civil Liberties Union, também condenou Musk por ser “só conversa” sobre liberdade de expressão.
“Permitir o discurso de que você gosta enquanto censura o discurso de seus críticos é o oposto da liberdade de expressão”, disse o diretor de defesa de políticas do FIRE, Aaron Terr. “Musk tem o direito de administrar o Twitter como seu playground privado, se quiser. Mas ele deveria parar de fingir que acredita na liberdade de expressão”.
Acompanhe a censura do Twitter à história do laptop Hunter Biden do The Post
Ainda assim, Mike Solana, vice-presidente e diretor de conteúdo do Founders Fund, cujos parceiros incluem o investidor anterior do Facebook, Peter Thiel, disse: “Restringir temporariamente as contas de alguns jornalistas para compartilhar a localização em tempo real da família de um homem não é nem mesmo comparável ao que aconteceu com o Post.
“O que aconteceu com o Post foi muito pior.”
Musk, que também dirige a montadora elétrica Tesla e a empresa aeroespacial SpaceX, adquiriu o Twitter em outubro por US$ 44 bilhões e prometeu restaurar os princípios da liberdade de expressão. Em abril, quando se ofereceu para comprar a plataforma, ele twittou: “Espero que até meus piores críticos permaneçam no Twitter, porque é isso que significa liberdade de expressão”. Em seus primeiros atos no cargo, ele demitiu oficiais de censura amplamente detestados e começou a divulgar suas comunicações internas.
“De algum modo, [Musk] está apenas ilustrando como é difícil resolver esses problemas”, disse Mike Ananny, professor associado de comunicação e jornalismo da Annenberg School for Communication and Journalism da Universidade do Sul da Califórnia. “Ele está fazendo isso de uma maneira muito idiossincrática e instintiva. Estamos vendo que uma pessoa não pode resolver esses problemas.”
Musk rapidamente deu sinais de recuar nas suspensões – criando uma pesquisa no Twitter na quinta-feira perguntando se ele deveria restabelecer as contas inicializadas imediatamente ou em sete dias. Até a noite de sexta-feira, mais de 3,4 milhões de pessoas haviam votado, com quase 60% a favor da restauração imediata das contas.
“Tão inspirador ver o recém-descoberto amor pela liberdade de expressão pela imprensa”, escreveu Musk ironicamente na noite de sexta-feira.
Robert McDowell, um ex-membro republicano da Comissão Federal de Comunicações, disse ao The Post que o episódio poderia servir para enfatizar ainda mais os perigos da censura.
“Embora convidar o governo para sua vizinhança para censurar seu rival hoje possa lhe proporcionar uma alegria temporária, eventualmente os censores do governo, ou seus agentes, baterão à sua porta”, disse McDowell. “A mídia deve se unir em defesa de seus direitos da Primeira Emenda.”
Discussão sobre isso post