O presidente da BBC, Richard Sharp, está enfrentando um motim de sua própria equipe depois que foi alegado na semana passada que ele ajudou a garantir um empréstimo de £ 800.000 para Boris Johnson. Fontes de dentro da emissora disseram que há raiva entre os funcionários pelo fato de Sharp estar supostamente envolvido nos assuntos financeiros do ex-primeiro-ministro. Ele tem enfrentado pedidos de renúncia depois que surgiu que, no final de 2020, ele apresentou seu amigo Sam Blyth ao secretário de gabinete Simon Case para discutir se Blyth poderia atuar como fiador de um empréstimo para Johnson.
Uma fonte da redação disse ao Times que o clima na BBC é “motim” como resultado das alegações.
Sua nomeação está agora sob revisão pelo Comissário de Nomeações Públicas como resultado das alegações.
O presidente da BBC negou estar envolvido em qualquer empréstimo e disse acreditar que será exonerado porque “foi nomeado por mérito”.
Ele disse acreditar que seu processo de seleção foi conduzido “pelo livro”
O Sr. Sharp será interrogado por MPs no Comitê Seleto de Digital, Cultura, Mídia e Esporte em 7 de fevereiro.
Ontem, foi revelado pelo podcast News Agents que Sharp também esteve envolvido na entrevista de emprego no ano passado de Deborah Turness, chefe de notícias da BBC, com alguns dizendo que seu envolvimento levanta questões sobre a separação do presidente da coleta de notícias.
Mas em entrevista à BBC, Sharp disse estar “confortável” com a forma como o processo foi conduzido.
Ele disse: “Tendo conversado com o Secretário de Gabinete sobre como evitar conflitos e a percepção de conflitos, senti-me confortável e ainda sinto que não houve conflito, porque naquela fase o que eu procurava fazer era garantir que o processo fosse seguido exatamente pelo livro, e que o processo não havia começado, de qualquer tipo, em termos de qualquer apoio que Sam [Blyth] ia fornecer ao Primeiro-Ministro.
“Eu esclareci e concordei com o secretário de gabinete, ambos julgamos que evitei um conflito ou uma percepção de conflito.”
Ele acrescentou: “O ponto que você levantou sobre clientelismo é ‘a própria nomeação foi por mérito ou foi de alguma forma distorcida?’. Acredito que foi por mérito e saúdo o exame feito por (comissário de nomeações públicas) William Shawcross.”
O ministro do Interior, Chris Philp, disse ontem que o processo de nomeação de Sharp foi executado de acordo com o “devido processo”.
Ele também observou que a nomeação foi ratificada pelo comitê interpartidário do DCMS.
O ex-banqueiro do Goldman Sachs foi anunciado como a escolha do governo para o cargo de presidente da BBC em janeiro de 2021.
Um porta-voz de Johnson insistiu que seus arranjos financeiros “foram devidamente declarados”.
Eles acrescentaram: “Richard Sharp nunca deu nenhum conselho financeiro a Boris Johnson, nem o Sr. Johnson procurou nenhum conselho financeiro dele”.
O Partido Trabalhista pediu uma investigação parlamentar sobre as alegações em torno de Sharp.
A presidente do partido, Anneliese Dodds, disse: “Os assuntos financeiros deste ex-primeiro-ministro em desgraça continuam ficando mais sombrios, arrastando o Partido Conservador para mais fundo em outro pântano de imundície.
“Sérias perguntas precisam ser feitas a Johnson: por que esse dinheiro nunca foi declarado e o que exatamente ele prometeu a esses amigos tão generosos em troca de empréstimos tão generosos?
“Mas perguntas sérias também precisam ser feitas a Rishi Sunak. Ele sabia o quão inadequado Boris Johnson era para o cargo, então por que ele o sustentou por tanto tempo? E ele é forte o suficiente para agir para lidar com Johnson ou Nadhim Zahawi por esses escândalos financeiros?
“Só o Partido Trabalhista tem um plano para limpar a política com uma Comissão de Ética e Integridade genuinamente independente para restaurar os padrões da vida pública.”
O presidente da BBC, Richard Sharp, está enfrentando um motim de sua própria equipe depois que foi alegado na semana passada que ele ajudou a garantir um empréstimo de £ 800.000 para Boris Johnson. Fontes de dentro da emissora disseram que há raiva entre os funcionários pelo fato de Sharp estar supostamente envolvido nos assuntos financeiros do ex-primeiro-ministro. Ele tem enfrentado pedidos de renúncia depois que surgiu que, no final de 2020, ele apresentou seu amigo Sam Blyth ao secretário de gabinete Simon Case para discutir se Blyth poderia atuar como fiador de um empréstimo para Johnson.
Uma fonte da redação disse ao Times que o clima na BBC é “motim” como resultado das alegações.
Sua nomeação está agora sob revisão pelo Comissário de Nomeações Públicas como resultado das alegações.
O presidente da BBC negou estar envolvido em qualquer empréstimo e disse acreditar que será exonerado porque “foi nomeado por mérito”.
Ele disse acreditar que seu processo de seleção foi conduzido “pelo livro”
O Sr. Sharp será interrogado por MPs no Comitê Seleto de Digital, Cultura, Mídia e Esporte em 7 de fevereiro.
Ontem, foi revelado pelo podcast News Agents que Sharp também esteve envolvido na entrevista de emprego no ano passado de Deborah Turness, chefe de notícias da BBC, com alguns dizendo que seu envolvimento levanta questões sobre a separação do presidente da coleta de notícias.
Mas em entrevista à BBC, Sharp disse estar “confortável” com a forma como o processo foi conduzido.
Ele disse: “Tendo conversado com o Secretário de Gabinete sobre como evitar conflitos e a percepção de conflitos, senti-me confortável e ainda sinto que não houve conflito, porque naquela fase o que eu procurava fazer era garantir que o processo fosse seguido exatamente pelo livro, e que o processo não havia começado, de qualquer tipo, em termos de qualquer apoio que Sam [Blyth] ia fornecer ao Primeiro-Ministro.
“Eu esclareci e concordei com o secretário de gabinete, ambos julgamos que evitei um conflito ou uma percepção de conflito.”
Ele acrescentou: “O ponto que você levantou sobre clientelismo é ‘a própria nomeação foi por mérito ou foi de alguma forma distorcida?’. Acredito que foi por mérito e saúdo o exame feito por (comissário de nomeações públicas) William Shawcross.”
O ministro do Interior, Chris Philp, disse ontem que o processo de nomeação de Sharp foi executado de acordo com o “devido processo”.
Ele também observou que a nomeação foi ratificada pelo comitê interpartidário do DCMS.
O ex-banqueiro do Goldman Sachs foi anunciado como a escolha do governo para o cargo de presidente da BBC em janeiro de 2021.
Um porta-voz de Johnson insistiu que seus arranjos financeiros “foram devidamente declarados”.
Eles acrescentaram: “Richard Sharp nunca deu nenhum conselho financeiro a Boris Johnson, nem o Sr. Johnson procurou nenhum conselho financeiro dele”.
O Partido Trabalhista pediu uma investigação parlamentar sobre as alegações em torno de Sharp.
A presidente do partido, Anneliese Dodds, disse: “Os assuntos financeiros deste ex-primeiro-ministro em desgraça continuam ficando mais sombrios, arrastando o Partido Conservador para mais fundo em outro pântano de imundície.
“Sérias perguntas precisam ser feitas a Johnson: por que esse dinheiro nunca foi declarado e o que exatamente ele prometeu a esses amigos tão generosos em troca de empréstimos tão generosos?
“Mas perguntas sérias também precisam ser feitas a Rishi Sunak. Ele sabia o quão inadequado Boris Johnson era para o cargo, então por que ele o sustentou por tanto tempo? E ele é forte o suficiente para agir para lidar com Johnson ou Nadhim Zahawi por esses escândalos financeiros?
“Só o Partido Trabalhista tem um plano para limpar a política com uma Comissão de Ética e Integridade genuinamente independente para restaurar os padrões da vida pública.”
Discussão sobre isso post