Há “fortes indícios” de que o presidente russo, Vladimir Putin, aprovou pessoalmente o fornecimento do míssil que derrubou o voo MH17 da Malaysia Airlines em 2014, disseram investigadores internacionais na quarta-feira.
Mas os investigadores disseram que estão suspendendo sua investigação de oito anos, já que Putin tem imunidade como chefe de Estado e não há evidências concretas suficientes para processá-lo ou a outros suspeitos.
Todas as 298 pessoas a bordo morreram quando um míssil de fabricação russa atingiu o avião que viajava de Amsterdã para Kuala Lumpur, fazendo-o cair na terra no leste da Ucrânia controlado pelos separatistas.
O anúncio ocorre menos de três meses depois que um tribunal holandês condenou dois russos e um ucraniano à revelia pela queda do MH17.
“Há fortes indícios de que foi tomada uma decisão em nível presidencial, pelo presidente Putin, de fornecer ao DPR (República Popular de Donetsk) o sistema de mísseis Buk TELAR”, disse a promotora holandesa Digna van Boetzelaer em entrevista coletiva em Haia.
“Embora falemos de fortes indícios, o alto nível de evidências completas e conclusivas não foi alcançado”.
O primeiro-ministro holandês, Mark Rutte, disse que a decisão foi uma “amarga decepção”, mas que “continuaremos a pedir à Federação Russa que preste contas de seu papel nesta tragédia”.
A Rússia negou qualquer envolvimento na queda do MH17. Ele criticou o veredicto do tribunal do ano passado condenando os três homens como “escandaloso” e politicamente motivado.
‘Decisão do presidente’
Mas a Equipe de Investigação Conjunta de cinco países sobre a queda do MH17 disse que a cadeia de comando estava clara.
As autoridades russas até adiaram a decisão de enviar armas aos separatistas ucranianos porque Putin estava em uma comemoração do Dia D na França em junho de 2014, disseram eles.
Eles reproduziram um telefonema interceptado de um assessor dizendo que o atraso foi “porque só há um que toma uma decisão (…), a pessoa que está atualmente em uma cúpula na França”.
Outras autoridades, como o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, não tinham o poder de decisão necessário e “essa foi a decisão final do presidente”, disseram.
No entanto, com a falta de cooperação de Moscou e a escassez de testemunhas dispostas a se apresentar, o caso está parado.
“Todas as pistas foram esgotadas, portanto a investigação está suspensa”, disse van Boetzelaer.
O próprio Putin era intocável – pelo menos por enquanto.
“O presidente da Federação Russa goza, no mínimo, de imunidade sob o direito internacional em vista de sua posição como chefe de Estado”, acrescentou o procurador holandês.
“Somente depois que ele for chefe de estado, poderemos ver o que vem a seguir”.
‘Desapontamento’
As vítimas do desastre – que provocou indignação internacional e sanções contra a Rússia – vieram de 10 países, incluindo 196 holandeses, 43 malaios e 38 australianos.
Os investigadores admitiram que houve “decepção” entre os parentes mais próximos com a decisão de suspender a investigação.
“Claro que houve decepção. Eles queriam saber por que o MH17 foi abatido… a resposta permanece na Rússia”, disse Andy Kraag, chefe do Departamento Nacional de Investigação Criminal da Holanda.
Os próprios investigadores também “quiseram ir mais longe”, acrescentou.
Mas a equipe disse estar satisfeita por ter levado pelo menos três suspeitos à justiça e investigado outros tanto quanto possível.
“Acho que a decepção cairia sobre nós se sentíssemos que não fizemos tudo o que podíamos”, disse David McLean, comissário assistente da Polícia Federal australiana.
A investigação do MH17 não foi encerrada e manterá suas linhas diretas e site abertos, acrescentaram as autoridades. As evidências reunidas também podem ser usadas por outros tribunais, incluindo o Tribunal Penal Internacional, afirmou.
Os três homens condenados no ano passado – os russos Igor Girkin e Sergei Dubinsky e o ucraniano Leonid Kharchenko – continuam foragidos e provavelmente nunca cumprirão suas sentenças de prisão perpétua.
Desde então, Girkin se tornou um crítico de alto nível da política militar da Rússia na Ucrânia, criticando as retiradas anteriores das tropas de Moscou.
Leia todas as últimas notícias aqui
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado)
Discussão sobre isso post