A polícia foi chamada para uma batida de carneiro no Coronation Superette em Coronation Rd Hillcrest às 4h37. Vídeo / Hayden Woodward
OPINIÃO:
O primeiro-ministro Chris Hipkins cometeu seu segundo deslize no Parlamento esta semana, alegando que o número de batidas de carneiro havia caído 75% durante seu mandato como ministro da Polícia – um erro que
desencadeou uma batalha de estatísticas criteriosas sobre ataques de carneiros.
O erro ocorreu ontem durante o período de perguntas, quando o líder nacional, Christopher Luxon, acusou o primeiro-ministro de não ter conseguido reduzir o crime durante seus oito meses como ministro da Polícia.
A Hipkins respondeu com a reivindicação de queda de 75%, dizendo que foi alcançada por meio de “intervenção intensiva” do governo.
Essa afirmação se mostrou incorreta – houve 116 ataques de RAM em agosto de 2022 e 39 em fevereiro de 2023, uma queda de 77 – mas uma queda percentual de 66,4%.
Isso ocorre depois que Hipkins teve que corrigir uma declaração que fez em seu primeiro período de perguntas como primeiro-ministro, quando afirmou erroneamente que o governo agora estava cobrando menos impostos como proporção da economia do que quando se tornou governo.
Não estava claro se Hipkins teria que corrigir sua afirmação de ataque de carneiro.
Em declaração escrita ao ArautoHipkins reconheceu o erro, mas acusou a oposição de dividir os cabelos.
Anúncio
“Depois de um pico em agosto, os números mensais mostram que os ataques de carneiros diminuíram em dois terços”, disse Hipkins.
“Na Câmara eu disse três quartos, se as pessoas quiserem dividir os cabelos sobre isso, elas são bem-vindas, mas o ponto permanece, nosso trabalho para reduzir o crime na forma de batidas de carneiro está funcionando. Mas, claro, temos mais trabalho a fazer.”
No entanto, o porta-voz da Polícia Nacional, Mark Mitchell, que rapidamente denunciou o erro de Hipkins ontem, afirmou que os ataques de carneiros diminuíram apenas 5% – um número que ele obteve comparando o total de sete meses antes de Hipkins ser Ministro da Polícia com os sete meses depois que ele assumiu.
“Em vez de reprimir o crime, o Sr. Hipkins está mais interessado em mostrar seus números sobre a redução dos ataques de choque”, disse Mitchell.
Com o público apresentado duas histórias bem diferentes, qual é a certa?
A diferença se resume à interpretação dos dados e como as incursões de carneiros são registradas pela polícia.
Simplificando, um ataque de carneiro não é uma ofensa com seu próprio código de crime, o que significa que os dados da polícia geralmente dependem de policiais que usam a frase “ataques de carneiro” ao registrar um incidente, caso contrário, não pode ser contado como um ataque de carneiro.
No entanto, à medida que as investigações se desenvolvem, os incidentes que não foram inicialmente registrados como ataques de carneiros podem se tornar – o que significa que o número de ataques de carneiros relatados como ocorridos durante o próximo mês de março, por exemplo, pode mudar dependendo de quando os dados são solicitados à polícia em abril em relação a setembro.
Anúncio
Isso ajuda a explicar por que alguns números usados por Mitchell podem estar desatualizados, mas também questiona novamente a afirmação de Hipkins.
Quando Mitchell solicitou o número de ataques de carneiros de agosto de 2022 ao então ministro da Polícia Hipkins em setembro, ele foi informado de que houve 67 ataques de carneiros em todo o país.
LEIAMAIS
No entanto, os números mais atualizados mostram que, na verdade, houve 116 ataques de RAM que aconteceram em agosto de 2022.
Isso também é verdade para as estatísticas de junho de 2022. Os dados de Mitchell fornecidos a ele em setembro dizem que havia 41, quando a última atualização diz que havia 62.
Algumas das alegações de Mitchell parecem ser baseadas em dados fornecidos logo após o mês a que se aplicam, o que significa que os números que ele usou para calcular a redução de 5% podem estar desatualizados.
Mas isso não significa que Hipkins está limpo – seu número para fevereiro (39) é provavelmente a atualização mais recente que ele recebeu da polícia sobre quantas batidas de carneiro ocorreram em fevereiro.
Dado que o número de ataques de ram aumentou à medida que mais incidentes são registrados corretamente como um ataque de ram, é bem possível que tenha havido mais de 39 ataques de ram em fevereiro, o que significa que a redução percentual em ataques de ram entre agosto e fevereiro pode não ser tão grande como afirma Hipkins.
Isso fornece um exemplo revelador de políticos usando estatísticas a seu favor de uma forma que, sem dúvida, não ajuda o público a entender quantos ataques estão ocorrendo.
Hipkins usou o número de agosto (116) em vez do número de junho (67), que é quando ele assumiu a pasta da polícia e foi o contexto da pergunta de Luxon. Ao fazer isso, a redução percentual resultante em ataques de carneiros é maior, o que é uma maneira mais lisonjeira de comunicar o sucesso do governo na redução de ataques de carneiros.
Mitchell, por outro lado, não fornece o contexto relevante sobre como seus números provavelmente estão desatualizados quando cita dados antigos, algo que corre o risco de diluir sua mensagem de que o governo, a seu ver, não está fazendo um bom trabalho na redução de ataques de carneiro.
No centro da questão está como a polícia registra os ataques de carneiros e se é possível criar uma “ofensa de ataque de carneiros” para que os dados fiquem menos vulneráveis à manipulação.
O Arauto solicitou os números mensais mais atualizados do ram raid e os publicará de acordo.
Discussão sobre isso post