“Reclamamos que o governo chinês é opaco e obstrucionista – e isso é verdade”, disse o senador Ran Paul ao The Post. “Mas estamos recebendo o mesmo tipo de dificuldade do nosso governo.”
Desde que o COVID-19 surgiu no início de 2020, Paul liderou uma batalha para responsabilizar o aparato de saúde pública dos Estados Unidos.
O senador de Kentucky assumiu o centro do palco, lutando contra as políticas de bloqueio, exigindo que as escolas sejam reabertas e questionando os funcionários no plenário do Senado.
Ele também entrou em conflito repetidamente e apaixonadamente com o diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, recém-aposentado, Dr. Anthony Fauci.
Algumas perguntas foram centrais para o impasse: o COVID-19 vazou de um laboratório em Wuhan? E Fauci e o estabelecimento médico americano ajudaram a financiar pesquisas perigosas de ganho de função que causaram a pandemia?
Apesar de anos de insistência que a teoria do vazamento de laboratório era uma teoria da conspiração perigosa e até mesmo racista, mais e mais instituições estão se manifestando a favor dela.
No final do mês passado, o Departamento de Energia juntou-se ao FBI ao considerar um vazamento de laboratório a provável origem do COVID-19.
Para Paulo, a conclusão é vindicante. “Isso apenas me motiva a tentar ainda mais”, disse ele ao The Post.
Mas ele também está frustrado. O senador disse que sabia da conclusão secreta da investigação do Departamento de Energia cerca de um mês antes de vazar para a imprensa no final de fevereiro.
“Como é confidencial, não posso fazer minha devida diligência de supervisão”, explicou ele. “Não posso anunciá-lo ao público. E assim acabamos contando com todos os vazamentos para a mídia, que são ilegais.”
Paul disse que muitas informações cruciais ainda permanecem trancadas, deixando o povo americano no escuro sobre as origens do COVID-19.
“O problema da superclassificação está atrapalhando a investigação”, acrescentou. “Nosso governo tem resmas de material classificado que aponta para o vírus COVID originário do laboratório em Wuhan.”
Apesar dessas limitações, Paul continua investigando.
Ele disse ao The Post que enviou 28 cartas a oito agências governamentais diferentes para exigir mais informações sobre os subsídios do NIH e do HHS que podem ter financiado pesquisas de ganho de função no Instituto de Virologia de Wuhan – mas sem sucesso.
“Recebi praticamente nenhuma informação”, disse Paul. “Eles não estão dispostos a contar a alguém que representa o estado para quem eles deram o dinheiro.”
E-mails recém-divulgados do Subcomitê de Seleção da Câmara sobre a Pandemia de Coronavírus mostram que Fauci encomendou, editou e aprovou um artigo de fevereiro de 2020 publicado na revista Nature Medicine, que considerou nula a teoria do vazamento de laboratório e foi apresentada como evidência definitiva de que o COVID-19 saltou naturalmente para os humanos de um animal.
Paul disse que os e-mails revelam que o Dr. Fauci criou “um consenso orquestrado” para encobrir seus próprios rastros e manchar seus oponentes.
“Se você olhar os e-mails, [Fauci and other officials] dirá que nosso objetivo é que isso surja como consenso científico – e que você é um teórico da conspiração se argumentar que esse vírus pode ter vindo de um laboratório”, disse Paul.
Agora, sua próxima batalha com Fauci é chegar ao fundo do poço. se o médico recebe royalties dos fabricantes de vacinas.
Enquanto membros do Congresso como Paul têm de divulgar suas fontes de renda, uma lei de 1980 protege autoridades de saúde pública como Fauci de fazer o mesmo.
Paul está continuamente pressionando pela transparência dos royalties, mas disse: “Dr. A resposta de Fauci para mim não foi realmente reafirmadora ou satisfatória.”
Segundo o senador, chegar ao fundo das origens da pandemia é fundamental para evitar outro desastre.
“O mais importante é verificar se veio do laboratório”, disse ele. “E precisamos olhar para esse tipo de pesquisa tanto em nosso país quanto no mundo.”
Olhando para trás, acrescentou Paul, os funcionários da saúde pública destruíram a confiança do público neles.
“Acho que a compreensão do que o Dr. Fauci estava fazendo e suas intenções mudou com o tempo”, disse ele. “Acho que em fevereiro ou março de 2020, todos sentiram que ele era um médico do governo bem-intencionado que queria nos manter seguros.
“Mas acho que o que aconteceu agora é que as pessoas viram que ele era um médico que estava tentando encobrir seus rastros. Ele é um funcionário da saúde pública que financiou pesquisas perigosas na China que provavelmente levaram à pandemia”.
O resultado foi a queda da fé institucional. A partir de 2022, apenas 29% dos americanos têm uma grande quantidade de confiança nos cientistas médicos para agir no interesse do público.
“Acho que é a desonestidade do governo que gerou a maior parte da desconfiança”, disse o senador.
Um libertário declarado, Paul lutou consistentemente contra bloqueios, mandatos e restrições estritos em todo o país.
Ele mantém a esperança de que a pandemia do COVID-19 seja um conto preventivo que evite futuros exageros.
“Acho que será mais difícil para eles na próxima vez que tentarem isso, porque as evidências estão disponíveis. Nenhuma das coisas que eles fizeram para retardar a propagação da doença funcionou”, disse Paul. “No final, todos pegaram COVID, quer estivessem em adesivos a um metro de distância um do outro ou não.”
A chave para impedir que a história se repita? Segundo Paulo, cabe aos cidadãos.
“As pessoas precisam resistir”, disse ele. “Quando o governo diz que você não pode ir à igreja, seu governo diz que você não pode ir à academia, seu governo diz que você não pode ir a um restaurante ou a um hotel – nós precisar resistir a isso.”
Discussão sobre isso post