Uma mulher se conecta à internet em um hotspot em um parque público em Havana, Cuba, 18 de agosto de 2021. REUTERS / Alexandre Meneghini
19 de agosto de 2021
Por Sarah Marsh
HAVANA (Reuters) – Cuba introduziu controles mais rígidos sobre o uso das redes sociais nesta semana, incluindo a proibição de publicações que possam prejudicar “o prestígio do país”, irritando muitos cidadãos e ativistas internacionais de direitos humanos.
O Decreto 35, publicado no diário oficial na terça-feira, chega um mês depois dos protestos antigovernamentais mais generalizados https://www.reuters.com/world/americas/street-protests-break-out-cuba-2021-07- 11 no país comunista em décadas, que se espalhou em parte devido às informações compartilhadas nas redes sociais.
A legislação proíbe a divulgação de notícias ou mensagens falsas e conteúdo considerado ofensivo ou que “incite mobilizações ou outros atos que perturbem a ordem pública”. Também fornece um canal para os cubanos informarem sobre possíveis contravenções.
Aqueles que tentaram “subverter a ordem constitucional” serão considerados ciberterroristas. Não diz quais serão as penalidades por violações.
“Nosso Decreto 35 vai contra a desinformação e as mentiras cibernéticas”, disse o presidente Miguel Diaz-Canel, que atribuiu os protestos de 11 de julho a uma campanha online de contra-revolucionários apoiados pelos EUA.
Analistas cubanos compararam a medida ao totalitarismo do “1984” de George Orwell, dizendo temer que as vagas definições do que constitui uma violação permitiriam uma implementação arbitrária.
Desde a introdução da internet móvel há pouco mais de dois anos, plataformas como Facebook e WhatsApp permitiram aos cubanos compartilhar suas queixas e até mesmo se mobilizar em um país onde os espaços públicos são rigidamente controlados.
“Cuba está formalizando a repressão digital”, disse Erika Guevara-Rosas, diretora da Amnistia para as Américas, observando que o estado já tinha monopólio sobre o acesso à Internet, que foi restringido durante e após os protestos de 11 de julho.
A Nicarágua aprovou legislação semelhante sobre “crimes cibernéticos” https://www.reuters.com/article/uk-nicaragua-politics-idUKKBN27C392 no ano passado e a usou para amordaçar a oposição, disse ela.
O novo decreto de Cuba ordena explicitamente ao monopólio estatal das telecomunicações a suspensão dos serviços aos usuários que cometeram infrações, em coordenação com as autoridades competentes.
‘NEM PODEMOS FALAR’
As autoridades cubanas há muito argumentam que o diálogo é permitido, mas apenas “dentro da revolução”, para apresentar uma frente unificada contra os Estados Unidos, que há muito buscam abertamente forçar mudanças políticas no país.
No mês passado, o governo dos EUA https://www.reuters.com/world/americas/us-says-it-is-committed-helping-cuban-people-access-internet-2021-08-11 disse que estava trabalhando com que o setor privado e o Congresso busquem formas de tornar a Internet mais acessível ao povo cubano.
Alguns cubano-americanos usaram as redes sociais para encorajar os cubanos na ilha a se rebelarem contra o governo, alguns até mesmo os instando a cometer atos de sabotagem.
Mas muitos jovens cubanos dizem que isso não deve ser desculpa para que sejam proibidos de se expressar e tenham recorrido às redes sociais para criticar a nova medida, decretada um mês depois de protestos que ressoaram com gritos de “liberdade”.
“Agora não podemos nem falar”, disse um médico, sob condição de anonimato, que havia participado de um vídeo https://www.reuters.com/world/americas/rare-doctors-outcry-highlights-cubas-covid -crisis-crescente-dissent-2021-08-18 denunciando as péssimas condições de trabalho em meio à crise do COVID-19 em Cuba.
O Departamento de Estado dos Estados Unidos disse na terça-feira que Cuba “não deveria punir aqueles que falam a verdade”, enquanto o embaixador britânico em Havana, Antony Stokes, escreveu no Twitter que a recente repressão aos manifestantes e a censura incorporada pelo Decreto 35 “silenciaria vozes legítimas. ”
O analista jurídico cubano Eloy Viera disse que o Decreto 35 delineou os regulamentos em vez de atualizar o código penal, portanto, não resultaria em prisão para os infratores.
Mas foi uma medida mais severa e explicitamente política para regular a expressão online do que um decreto anterior de 2019 que proíbe a “divulgação de informações contrárias ao bem comum, moral, decência e integridade”, disse ele.
Os críticos do governo enfrentaram multas sob esse decreto, disse Viera. Mas, em última análise, não foi eficaz e nem, provavelmente, o Decreto 35, disse ele.
“Não conseguirão aplicar a todo o descontentamento dos cubanos, que encontraram nas redes sociais um espaço que não existe nas praças públicas do país”, disse Viera.
(Reportagem de Sarah Marsh, edição de Rosalba O’Brien)
.
Uma mulher se conecta à internet em um hotspot em um parque público em Havana, Cuba, 18 de agosto de 2021. REUTERS / Alexandre Meneghini
19 de agosto de 2021
Por Sarah Marsh
HAVANA (Reuters) – Cuba introduziu controles mais rígidos sobre o uso das redes sociais nesta semana, incluindo a proibição de publicações que possam prejudicar “o prestígio do país”, irritando muitos cidadãos e ativistas internacionais de direitos humanos.
O Decreto 35, publicado no diário oficial na terça-feira, chega um mês depois dos protestos antigovernamentais mais generalizados https://www.reuters.com/world/americas/street-protests-break-out-cuba-2021-07- 11 no país comunista em décadas, que se espalhou em parte devido às informações compartilhadas nas redes sociais.
A legislação proíbe a divulgação de notícias ou mensagens falsas e conteúdo considerado ofensivo ou que “incite mobilizações ou outros atos que perturbem a ordem pública”. Também fornece um canal para os cubanos informarem sobre possíveis contravenções.
Aqueles que tentaram “subverter a ordem constitucional” serão considerados ciberterroristas. Não diz quais serão as penalidades por violações.
“Nosso Decreto 35 vai contra a desinformação e as mentiras cibernéticas”, disse o presidente Miguel Diaz-Canel, que atribuiu os protestos de 11 de julho a uma campanha online de contra-revolucionários apoiados pelos EUA.
Analistas cubanos compararam a medida ao totalitarismo do “1984” de George Orwell, dizendo temer que as vagas definições do que constitui uma violação permitiriam uma implementação arbitrária.
Desde a introdução da internet móvel há pouco mais de dois anos, plataformas como Facebook e WhatsApp permitiram aos cubanos compartilhar suas queixas e até mesmo se mobilizar em um país onde os espaços públicos são rigidamente controlados.
“Cuba está formalizando a repressão digital”, disse Erika Guevara-Rosas, diretora da Amnistia para as Américas, observando que o estado já tinha monopólio sobre o acesso à Internet, que foi restringido durante e após os protestos de 11 de julho.
A Nicarágua aprovou legislação semelhante sobre “crimes cibernéticos” https://www.reuters.com/article/uk-nicaragua-politics-idUKKBN27C392 no ano passado e a usou para amordaçar a oposição, disse ela.
O novo decreto de Cuba ordena explicitamente ao monopólio estatal das telecomunicações a suspensão dos serviços aos usuários que cometeram infrações, em coordenação com as autoridades competentes.
‘NEM PODEMOS FALAR’
As autoridades cubanas há muito argumentam que o diálogo é permitido, mas apenas “dentro da revolução”, para apresentar uma frente unificada contra os Estados Unidos, que há muito buscam abertamente forçar mudanças políticas no país.
No mês passado, o governo dos EUA https://www.reuters.com/world/americas/us-says-it-is-committed-helping-cuban-people-access-internet-2021-08-11 disse que estava trabalhando com que o setor privado e o Congresso busquem formas de tornar a Internet mais acessível ao povo cubano.
Alguns cubano-americanos usaram as redes sociais para encorajar os cubanos na ilha a se rebelarem contra o governo, alguns até mesmo os instando a cometer atos de sabotagem.
Mas muitos jovens cubanos dizem que isso não deve ser desculpa para que sejam proibidos de se expressar e tenham recorrido às redes sociais para criticar a nova medida, decretada um mês depois de protestos que ressoaram com gritos de “liberdade”.
“Agora não podemos nem falar”, disse um médico, sob condição de anonimato, que havia participado de um vídeo https://www.reuters.com/world/americas/rare-doctors-outcry-highlights-cubas-covid -crisis-crescente-dissent-2021-08-18 denunciando as péssimas condições de trabalho em meio à crise do COVID-19 em Cuba.
O Departamento de Estado dos Estados Unidos disse na terça-feira que Cuba “não deveria punir aqueles que falam a verdade”, enquanto o embaixador britânico em Havana, Antony Stokes, escreveu no Twitter que a recente repressão aos manifestantes e a censura incorporada pelo Decreto 35 “silenciaria vozes legítimas. ”
O analista jurídico cubano Eloy Viera disse que o Decreto 35 delineou os regulamentos em vez de atualizar o código penal, portanto, não resultaria em prisão para os infratores.
Mas foi uma medida mais severa e explicitamente política para regular a expressão online do que um decreto anterior de 2019 que proíbe a “divulgação de informações contrárias ao bem comum, moral, decência e integridade”, disse ele.
Os críticos do governo enfrentaram multas sob esse decreto, disse Viera. Mas, em última análise, não foi eficaz e nem, provavelmente, o Decreto 35, disse ele.
“Não conseguirão aplicar a todo o descontentamento dos cubanos, que encontraram nas redes sociais um espaço que não existe nas praças públicas do país”, disse Viera.
(Reportagem de Sarah Marsh, edição de Rosalba O’Brien)
.
Discussão sobre isso post