Não foi fácil para esta padaria de New Hampshire.
A Leavitt’s Country Bakery está envolvida em uma batalha legal com a cidade de Conway depois que as autoridades disseram que seu enorme mural de rosquinhas do lado de fora precisa ser retirado.
O proprietário da padaria, Sean Young, que entrou com um processo de Primeira Emenda contra a cidade no início deste ano, escreveu no Facebook Domingo: “Infelizmente a saga ainda não acabou.”
Ambos os lados “concordam que terão que litigar essa controvérsia”, de acordo com uma declaração conjunta arquivada na quarta-feira em um tribunal federal.
A pintura na empresa de Young retrata o sol brilhando sobre uma variedade colorida de doces, incluindo rosquinhas de chocolate e morango com granulado, um muffin, pãozinho de canela, entre outros produtos assados.
A placa, que paira sobre os negócios de Young em aproximadamente 90 pés quadrados, é quatro vezes maior do que o código de sinalização local permite.
Como resultado, as autoridades de zoneamento disseram que a pintura estava mais próxima de um anúncio do que de arte. Young foi informado de que poderia remover o mural, que foi pintado há um ano por estudantes de arte do ensino médio local – ou enfrentar a possibilidade de ser multado ou processado criminalmente.
Ele entrou com uma ação em janeiro, dizendo que a cidade está violando seus direitos de liberdade de expressão.
De acordo com as autoridades locais, o mural seria bem-vindo se retratasse montanhas da vida real em vez de doces assumindo a forma de montanhas – ou se o prédio em que foi ilustrado não fosse uma padaria.
Ambos os lados concordaram em fevereiro em interromper os processos judiciais enquanto se aguarda a votação de um código de sinalização revisado que permitiria que a pintura permanecesse, mas a votação não foi aprovada.
A medida não conseguiu ganhar força durante as eleições municipais em abril, embora os moradores geralmente pareçam ter sentimentos positivos sobre a pintura. de acordo com a Associated Presscitando jornais locais.
A mudança proposta parecia fracassar porque “só iria complicar ainda mais a aplicação” das regras de zoneamento da cidade.
“A cidade articulou que continuava a ver os painéis pintados afixados em uma parte da fachada do Leavitt como um ‘sinal’ proibido pelo código de sinalização. Como tal, subsiste uma controvérsia viva entre as partes que requer a atenção deste tribunal”, lê-se numa declaração conjunta de ambas as partes divulgada quarta-feira.
Conway terá até 21 de julho para responder formalmente ao processo de Young e, então, os dois lados se reunirão até 4 de agosto para apresentar um relatório ao juiz.
Ambos os lados “continuam a acreditar que provavelmente haverá poucas ou nenhuma questão contestada de fato relevante”, disse o comunicado.
Young, que está sendo representado pelo Institute for Justice, com sede na Virgínia, pediu US$ 1 de indenização.
Com fios Post.
Discussão sobre isso post