Ultima atualização: 23 de maio de 2023, 04h39 IST
O tweet mais antigo encontrado pela AFP compartilhando a imagem do Pentágono veio de uma conta de promoção do QAnon que já havia compartilhado desinformação, embora a fonte original da imagem não fosse conhecida. (Imagem: Twitter)
A imagem, que muitos observadores suspeitavam ser de inteligência artificial, foi divulgada por diversos relatos, obrigando o Pentágono a comentar
Uma imagem falsa de uma explosão no Pentágono se tornou viral brevemente e causou uma queda de dez minutos nos mercados na segunda-feira, alimentando mais rumores de que a IA generativa poderia causar problemas à sociedade.
A imagem, que muitos observadores suspeitavam ter vindo de inteligência artificial, foi divulgada por diversos relatos, obrigando o Pentágono a comentar que não houve tal explosão.
“Podemos confirmar que este foi um relatório falso e que o Pentágono não foi atacado hoje”, disse um porta-voz.
O corpo de bombeiros de Arlington, Virgínia, também reagiu, postando nas redes sociais que não houve explosão ou incidente no Pentágono ou perto dele.
O incidente seguiu outras ocorrências de imagens falsas que também criaram buzz recentemente na internet, incluindo o ex-presidente dos EUA Donald Trump sendo preso e o Papa Francisco em uma jaqueta.
O tweet mais antigo encontrado pela AFP compartilhando a imagem do Pentágono veio de uma conta de promoção do QAnon que já havia compartilhado desinformação, embora a fonte original da imagem não fosse conhecida.
As tecnologias emergentes de IA generativa tornam mais fácil para não especialistas criar imagens convincentes em apenas alguns momentos, em vez de precisar de experiência para usar programas como o Photoshop.
A imagem compartilhada fez com que os mercados caíssem por alguns minutos, com o S&P 500 caindo 0,29 por cento em relação ao fechamento de sexta-feira antes de se recuperar.
“Houve uma queda provavelmente relacionada a essas notícias falsas quando as máquinas (de negociação) as captaram, mas eu diria que o escopo do declínio não correspondeu à natureza aparentemente ruim das notícias falsas”, disse Pat O’Hare de Briefing. com.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado – AFP)
Ultima atualização: 23 de maio de 2023, 04h39 IST
O tweet mais antigo encontrado pela AFP compartilhando a imagem do Pentágono veio de uma conta de promoção do QAnon que já havia compartilhado desinformação, embora a fonte original da imagem não fosse conhecida. (Imagem: Twitter)
A imagem, que muitos observadores suspeitavam ser de inteligência artificial, foi divulgada por diversos relatos, obrigando o Pentágono a comentar
Uma imagem falsa de uma explosão no Pentágono se tornou viral brevemente e causou uma queda de dez minutos nos mercados na segunda-feira, alimentando mais rumores de que a IA generativa poderia causar problemas à sociedade.
A imagem, que muitos observadores suspeitavam ter vindo de inteligência artificial, foi divulgada por diversos relatos, obrigando o Pentágono a comentar que não houve tal explosão.
“Podemos confirmar que este foi um relatório falso e que o Pentágono não foi atacado hoje”, disse um porta-voz.
O corpo de bombeiros de Arlington, Virgínia, também reagiu, postando nas redes sociais que não houve explosão ou incidente no Pentágono ou perto dele.
O incidente seguiu outras ocorrências de imagens falsas que também criaram buzz recentemente na internet, incluindo o ex-presidente dos EUA Donald Trump sendo preso e o Papa Francisco em uma jaqueta.
O tweet mais antigo encontrado pela AFP compartilhando a imagem do Pentágono veio de uma conta de promoção do QAnon que já havia compartilhado desinformação, embora a fonte original da imagem não fosse conhecida.
As tecnologias emergentes de IA generativa tornam mais fácil para não especialistas criar imagens convincentes em apenas alguns momentos, em vez de precisar de experiência para usar programas como o Photoshop.
A imagem compartilhada fez com que os mercados caíssem por alguns minutos, com o S&P 500 caindo 0,29 por cento em relação ao fechamento de sexta-feira antes de se recuperar.
“Houve uma queda provavelmente relacionada a essas notícias falsas quando as máquinas (de negociação) as captaram, mas eu diria que o escopo do declínio não correspondeu à natureza aparentemente ruim das notícias falsas”, disse Pat O’Hare de Briefing. com.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e foi publicada a partir de um feed de agência de notícias sindicalizado – AFP)
Discussão sobre isso post