A deputada republicana Anna Paulina Luna entrou com uma resolução privilegiada para censurar, condenar e impor uma multa de US$ 16 milhões ao dep. Adam Schiff (D-Califórnia) por supostamente mentir para o público americano durante a investigação do Russiagate.
A congressista da Flórida apresentou a resolução na terça-feira, que foi imediatamente encaminhada ao Comitê de Ética da Câmara. Nenhum co-patrocinador foi listado para H.Res.437.
“É obrigação da liderança da Câmara apoiar esta moção para o povo americano e responsabilizar este homem irresponsável”, disse Luna em um comunicado.
“Esta é uma resolução privilegiada e é a coisa certa para a liderança da Câmara apoiar e trazer responsabilidade e respeito de volta à Câmara dos Deputados. TODOS os membros do Congresso devem seguir esse padrão.”
Schiff respondeu na terça-feira que “os extremistas do MAGA acabaram de entrar com uma moção para me censurar e multar em US$ 16 milhões porque enfrentei Donald Trump e seus aliados”.
“Eles estão a 8 dias de deixar de pagar nossa dívida, mas o presidente McCarthy e seus aliados do MAGA preferem tentar me silenciar” ele disse no Twitter. “Mas eu não vou recuar. Sempre.”
Luna observou que a multa equivale a metade do preço de US$ 32 milhões que os contribuintes dos EUA foram forçados a pagar em investigações sobre suposto conluio russo com a campanha de 2016 do ex-presidente Donald Trump.
Investigações especiais do ex-diretor do FBI Robert Mueller, do inspetor-geral do Departamento de Justiça Michael Horowitz e do ex-promotor de Connecticut John Durham desmascararam qualquer evidência de conluio entre o ex-presidente e a Rússia na eleição.
Schiff, que atuou como presidente do Comitê Permanente de Inteligência da Câmara, afirmou em 2017 que viu “mais do que evidências circunstanciais” do conluio de Trump e leu informações do desacreditado dossiê de Steele no registro do Congresso para tentar provar isso.
“Eu certamente posso dizer com confiança que há evidências significativas de conluio entre a campanha e a Rússia”, disse ele também em 2018.
O presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Calif.), já havia removido Schiff no início deste ano de seu posto no comitê de inteligência por sua falta de “integridade” e “mau uso” dos recursos do painel.
Em 2019, Mueller revelou pela primeira vez que não houve conluio entre Trump e a Rússia e que não havia informações suficientes para acusar o ex-presidente de obstrução da justiça.
Horowitz, um ano depois, revelou em seu relatório que Schiff havia escrito um memorando alegando falsamente que o FBI não havia abusado do processo de autorização da Lei de Vigilância de Informações Estrangeiras para seguir o assessor de campanha de Trump, Carter Page.
No total, o memorando de Schiff incluía pelo menos 17 erros e omissões nas etapas que o FBI realizou para obter o mandado da FISA, de acordo com o inspetor geral.
“O representante Schiff contribuiu para a violação grosseira das liberdades civis de um cidadão dos Estados Unidos, cometendo assim os mesmos abusos que a HPSCI tem a tarefa de identificar e frustrar”, declara a resolução de Luna após observar o conteúdo do relatório Horowitz.
O relatório de Durham, divulgado na semana passada, descobriu que a investigação do FBI sobre a campanha de Trump era “gravemente falha” – uma avaliação que Schiff mais tarde pegou emprestado para descrever o próprio relatório.
“Esta foi uma investigação que começou de maneira falha, foi conduzida de maneira falha e sua conclusão é uma conclusão falha”, disse ele à MSNBC.
A resolução de Luna também afirma que o congressista da Califórnia relatou falsamente o conteúdo de um telefonema entre Trump e o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, como pretexto para o primeiro impeachment do presidente e que sua investigação em andamento sobre o Russiagate foi “usada para acumular ganhos políticos e arrecadar dólares”.
Em uma resolução separada na quarta-feira passada, Luna pediu que Schiff fosse expulso do Congresso pelas mesmas falsidades do Russiagate.
O deputado Matt Gaetz (R-Fla.) apresentou uma medida em janeiro para restringir o acesso de Schiff a informações confidenciais por causa de suas “reivindicações infundadas” durante a investigação sobre a Rússia.
O LÁPIS Resoluçãoaparentemente uma referência ao apelido de “pescoço de lápis” de Trump para o democrata da Califórnia, impediria Schiff de lidar com informações classificadas, iniciar uma investigação ética sobre sua conduta e eliminar comentários que ele fez sobre o conluio russo com Trump dos registros do Congresso.
Schiff está atualmente concorrendo ao Senado na Califórnia contra dois outros representantes democratas da Califórnia, a deputada Barbara Lee e a deputada Katie Porter, depois que a senadora Dianne Feinstein (D-Califórnia) anunciou que renunciaria em 2024.
Discussão sobre isso post