Os parlamentares conservadores instaram Rishi Sunak a sair de uma “loja de conversa” europeia que custa ao Reino Unido £ 35 milhões por ano.
Eles querem sair do Conselho da Europa – uma organização que atacou os planos do governo para impedir que os migrantes cheguem ilegalmente em pequenos barcos.
Apesar de deixar a UE, o Reino Unido continua membro e envia uma delegação para sessões de “assembléia” quatro vezes por ano.
O ex-ministro das Forças Armadas, Sir Mike Penning, MP de Hemel Hempstead, disse: “Não acho que os contribuintes britânicos entenderão por que estamos gastando 35 milhões de libras em uma loja de conversação europeia quando há tanto que poderia ser melhor gasto aqui. ”
E o MP de Lichfield, Michael Fabricant, um ex-chicote, disse: “Winston Churchill disse ‘Jaw Jaw é melhor do que War War’, mas às vezes me pergunto o quão eficaz é o Conselho da Europa como um locutor”.
LEIA MAIS: Manifestante lutou dramaticamente no chão e arrastou para fora da pista de corrida de Epsom
Embora não faça parte da UE, o Conselho de 46 membros o descreve como seu “principal parceiro institucional”. O Conselho emprega 2.200 pessoas e tem um orçamento de £ 413,6 milhões.
As reuniões geralmente acontecem em sua sede em Estrasburgo – conhecida como o Palácio da Europa – mas a sessão de maio foi realizada no Parlamento Europeu. Eles normalmente duram uma semana e envolvem 324 representantes, incluindo 18 da Câmara dos Comuns e dos Lordes.
Os tópicos da assembleia de 19 de junho incluem “a inclusão social de migrantes, refugiados e deslocados internos por meio do esporte”.
A Comissária de Direitos Humanos do CoE, Dunja Mijatovic, escreveu aos Commons e Lords Speakers para criticar o Projeto de Lei de Migração Ilegal do Governo, atualmente em tramitação no Parlamento, que tornará mais fácil a remoção de pessoas que vêm para o Reino Unido ilegalmente.
Ela disse: “As disposições do projeto de lei criam uma tensão clara e direta com os padrões de direitos humanos fundamentais e bem estabelecidos”.
Mijatovic alertou: “A aprovação do projeto de lei aumentaria a já significativa regressão na proteção de refugiados, requerentes de asilo e migrantes no Reino Unido nos últimos anos”.
Os parlamentares conservadores instaram Rishi Sunak a sair de uma “loja de conversa” europeia que custa ao Reino Unido £ 35 milhões por ano.
Eles querem sair do Conselho da Europa – uma organização que atacou os planos do governo para impedir que os migrantes cheguem ilegalmente em pequenos barcos.
Apesar de deixar a UE, o Reino Unido continua membro e envia uma delegação para sessões de “assembléia” quatro vezes por ano.
O ex-ministro das Forças Armadas, Sir Mike Penning, MP de Hemel Hempstead, disse: “Não acho que os contribuintes britânicos entenderão por que estamos gastando 35 milhões de libras em uma loja de conversação europeia quando há tanto que poderia ser melhor gasto aqui. ”
E o MP de Lichfield, Michael Fabricant, um ex-chicote, disse: “Winston Churchill disse ‘Jaw Jaw é melhor do que War War’, mas às vezes me pergunto o quão eficaz é o Conselho da Europa como um locutor”.
LEIA MAIS: Manifestante lutou dramaticamente no chão e arrastou para fora da pista de corrida de Epsom
Embora não faça parte da UE, o Conselho de 46 membros o descreve como seu “principal parceiro institucional”. O Conselho emprega 2.200 pessoas e tem um orçamento de £ 413,6 milhões.
As reuniões geralmente acontecem em sua sede em Estrasburgo – conhecida como o Palácio da Europa – mas a sessão de maio foi realizada no Parlamento Europeu. Eles normalmente duram uma semana e envolvem 324 representantes, incluindo 18 da Câmara dos Comuns e dos Lordes.
Os tópicos da assembleia de 19 de junho incluem “a inclusão social de migrantes, refugiados e deslocados internos por meio do esporte”.
A Comissária de Direitos Humanos do CoE, Dunja Mijatovic, escreveu aos Commons e Lords Speakers para criticar o Projeto de Lei de Migração Ilegal do Governo, atualmente em tramitação no Parlamento, que tornará mais fácil a remoção de pessoas que vêm para o Reino Unido ilegalmente.
Ela disse: “As disposições do projeto de lei criam uma tensão clara e direta com os padrões de direitos humanos fundamentais e bem estabelecidos”.
Mijatovic alertou: “A aprovação do projeto de lei aumentaria a já significativa regressão na proteção de refugiados, requerentes de asilo e migrantes no Reino Unido nos últimos anos”.
Discussão sobre isso post