Deve-se dizer que Biden não pediu ao Congresso que agilizasse o projeto de lei bipartidário de infraestrutura antes do pacote de reconciliação. Andrew Bates, porta-voz da Casa Branca, disse à NBC News que Biden “deixou claro que deseja as duas contas em sua mesa e que espera assinar cada uma”.
Os nove membros em questão também estão fora de sintonia com seus distritos, onde os eleitores mais prováveis apóiam o pacote de reconciliação do orçamento sem muitas reservas, de acordo com uma pesquisa recente da empresa de tendência esquerdista Data for Progress.
Deixando de lado os fatos da situação, simplesmente confunde a mente ver outro grupo de democratas conservadores e moderados se persuadirem de que não estão sujeitos às leis da política e sairão na frente se eles, como democratas, prejudicarem o presidente democrata.
Já passamos muito da era da votação dividida. Se e quando os eleitores se voltarem contra Biden, eles se voltarão contra os democratas no Congresso também. Por mais que tentem, esses céticos democratas lutarão para se distanciar de seu partido e de sua liderança. Se as eleições anteriores servirem de evidência, elas fracassarão.
A única coisa que poderia elevar suas perspectivas é a popularidade do presidente, que depende, em parte, de seu sucesso. Para os democratas conservadores, entregar a Biden uma grande derrota legislativa – que é o que pode acontecer se a Câmara descartar seu processo de duas vias – é a própria definição de um gol contra, supondo que eles tenham esperança de permanecer no cargo. Vimos essa dinâmica exata em 2009 e 2010, quando as demandas democratas moderadas e conservadoras para reduzir o Affordable Care Act fizeram pouco para conter a raiva dos eleitores, mas produziram um projeto de lei menos generoso que levou mais anos do que o necessário para desembolsar seus benefícios (e, consequentemente, diminuiu seu benefício político).
Mas isso apenas nos traz de volta ao início. Os democratas provavelmente perderão a Câmara. Eles podem muito bem perder o Senado. Esta pode ser a última “trifeta” democrata por mais 10 anos ou mais, dada a gerrymandering partidária em uma câmara e a vantagem estrutural do Partido Republicano na outra. A melhor jogada, então, é fazer tudo: parar os jogos e passar o máximo possível da agenda de Biden; fazer o que puderem para nivelar o campo de jogo eleitoral e combater a supressão de eleitores nos estados; e fazer as reformas estruturais (um estado de DC, por exemplo) que podem trazer a democracia americana um pouco mais perto de “uma pessoa, um voto”.
O objetivo de conquistar o poder não é permanecer no poder; é usá-lo. E se você usá-lo bem – se você fizer o que disse que faria – você pode realmente conseguir mantê-lo.
Deve-se dizer que Biden não pediu ao Congresso que agilizasse o projeto de lei bipartidário de infraestrutura antes do pacote de reconciliação. Andrew Bates, porta-voz da Casa Branca, disse à NBC News que Biden “deixou claro que deseja as duas contas em sua mesa e que espera assinar cada uma”.
Os nove membros em questão também estão fora de sintonia com seus distritos, onde os eleitores mais prováveis apóiam o pacote de reconciliação do orçamento sem muitas reservas, de acordo com uma pesquisa recente da empresa de tendência esquerdista Data for Progress.
Deixando de lado os fatos da situação, simplesmente confunde a mente ver outro grupo de democratas conservadores e moderados se persuadirem de que não estão sujeitos às leis da política e sairão na frente se eles, como democratas, prejudicarem o presidente democrata.
Já passamos muito da era da votação dividida. Se e quando os eleitores se voltarem contra Biden, eles se voltarão contra os democratas no Congresso também. Por mais que tentem, esses céticos democratas lutarão para se distanciar de seu partido e de sua liderança. Se as eleições anteriores servirem de evidência, elas fracassarão.
A única coisa que poderia elevar suas perspectivas é a popularidade do presidente, que depende, em parte, de seu sucesso. Para os democratas conservadores, entregar a Biden uma grande derrota legislativa – que é o que pode acontecer se a Câmara descartar seu processo de duas vias – é a própria definição de um gol contra, supondo que eles tenham esperança de permanecer no cargo. Vimos essa dinâmica exata em 2009 e 2010, quando as demandas democratas moderadas e conservadoras para reduzir o Affordable Care Act fizeram pouco para conter a raiva dos eleitores, mas produziram um projeto de lei menos generoso que levou mais anos do que o necessário para desembolsar seus benefícios (e, consequentemente, diminuiu seu benefício político).
Mas isso apenas nos traz de volta ao início. Os democratas provavelmente perderão a Câmara. Eles podem muito bem perder o Senado. Esta pode ser a última “trifeta” democrata por mais 10 anos ou mais, dada a gerrymandering partidária em uma câmara e a vantagem estrutural do Partido Republicano na outra. A melhor jogada, então, é fazer tudo: parar os jogos e passar o máximo possível da agenda de Biden; fazer o que puderem para nivelar o campo de jogo eleitoral e combater a supressão de eleitores nos estados; e fazer as reformas estruturais (um estado de DC, por exemplo) que podem trazer a democracia americana um pouco mais perto de “uma pessoa, um voto”.
O objetivo de conquistar o poder não é permanecer no poder; é usá-lo. E se você usá-lo bem – se você fizer o que disse que faria – você pode realmente conseguir mantê-lo.
Discussão sobre isso post