O lento lançamento da vacina na Nova Zelândia se tornou uma questão controversa. Imagens Getty de fotos
OPINIÃO:
A Nova Zelândia deve contar com as bênçãos de que o MBIE adotou uma abordagem de portfólio para a aquisição de vacinas, em vez de depender do modelo padrão de aquisição de Farmácias.
Caso contrário, provavelmente estaríamos em uma situação onde
lançar qualquer vacina seria um sonho para 2022 – não uma realidade para 2021.
A abordagem de portfólio do MBIE foi feita sob medida e adequada para o propósito da resposta à pandemia e na realidade – em linha com a abordagem de outros países.
Apesar do que foi dito por alguns comentaristas da mídia – é importante entender que os processos Farmacêuticos apenas se adequam a uma situação não pandêmica. Além disso, a Pharmac e seus processos não têm limites de tempo para a tomada de decisão e ela e a Nova Zelândia são vistas globalmente como um país de seguidor lento – e não um país que se movimenta rapidamente.
Essa é parte da razão pela qual existe um processo de Revisão Farmacêutica em andamento – examinar as questões claras com sua oportunidade de tomada de decisão sobre medicamentos e vacinas modernas. Na verdade, essa tomada de decisão é, em média, duas vezes mais lenta do que outros países comparáveis da OCDE – 2 anos (659 dias) versus 9 meses (273 dias), respectivamente.
Essa lentidão na tomada de decisões comerciais é agravada pelo fato de que a maioria dos medicamentos modernos com boa relação custo-benefício não tem financiamento público aqui. Como resultado, a Nova Zelândia ocupa o último lugar de uma lista de 20 países comparáveis da OCDE de alta renda no que diz respeito à aquisição e disponibilidade de medicamentos modernos e vacinas econômicas para os respectivos sistemas de saúde pública.
Além disso, os processos de tomada de decisão da farmácia para vacinas e outros medicamentos modernos não levam em consideração os benefícios econômicos e sociais e de bem-estar (por exemplo, capacidade de retornar ao trabalho, qualidade de vida). Isso está em total contraste com nossos outros países desenvolvidos da OCDE. Isso significa que com toda a probabilidade – se estivéssemos
usando a abordagem de aquisição de farmácias – todas as vacinas COVID-19 teriam reprovado no grau – assim como muitos outros medicamentos modernos de baixo custo passando pelo processo aqui na Nova Zelândia.
Ao permitir que o MBIE conduza o processo de aquisição do COVID-19, Nova Zelândia
ganhou mais de uma vacina e, ao utilizar uma abordagem econômica e social mais ampla de avaliação de custo-benefício, permitiu ao governo reconhecer que as vidas dos neozelandeses valem o investimento necessário para obter as vacinas.
Embora concordemos com alguns que declaram a implantação e o fornecimento da vacina
os acordos poderiam ter sido mais rápidos, acreditamos que isso não se deva ao processo de aquisição liderado pelo MBIE, mas sim à abordagem reativa da Nova Zelândia às discussões com empresas produtoras de vacinas logo no início da pandemia de COVID-19.
Outros países trabalharam em colaboração com a indústria para apoiar a pesquisa, o desenvolvimento e a fabricação de vacinas COVID-19. A Nova Zelândia, não.
Esses países, incluindo o Reino Unido, a UE, os EUA, a Austrália e até mesmo lugares menos conhecidos como o Cazaquistão, investiram em várias vacinas COVID-19 diferentes para garantir que todas as pessoas que precisam de uma vacina possam recebê-la.
Conforme observado acima, a Nova Zelândia adotou uma abordagem semelhante com
contratos de compra de quatro vacinas COVID-19. Ele garantiu vacinas mais do que suficientes para cada pessoa na Nova Zelândia e nossos vizinhos do Pacífico. Portanto, o país não depende apenas de uma única vacina, e o governo tem opções se deseja tomar
eles.
Em contraste, ter uma única versão ou suprimento único de um medicamento é o processo de aquisição padrão na Pharmac, mas frequentemente leva à escassez de suprimentos e situações de falta de estoque. Isso faz com que o sistema de saúde e os pacientes enfrentem problemas. Estes são problemas não vistos em nenhum outro lugar do mundo desenvolvido durante o período normal
vezes, muito menos em uma pandemia.
Na verdade, nenhum outro país da OCDE segue essa abordagem de fornecimento único e por um bom motivo – a segurança do paciente, o bem-estar e a eficiência do sistema de saúde estão em risco se um único fornecimento for abandonado.
Isso levanta a questão – você gostaria de confiar tanto em um único suprimento de vacina COVID-19? Não se preocupe … é uma pergunta retórica, porque graças ao MBIE, a Nova Zelândia tem várias opções de fornecimento de vacinas abertas para ela.
No entanto, a Nova Zelândia, como outras nações, está enfrentando atualmente um surto crescente da variante Delta do COVID-19, e vacinar nossa população elegível é uma tarefa extremamente importante e uma parte vital de nossa resposta de saúde pública agora.
Nossas empresas-membro envolvidas com o fornecimento da vacina COVID-19 continuarão a fazer tudo o que puderem para entregar as vacinas à Nova Zelândia. O armazenamento, distribuição e implantação de vacinação bem-sucedidos são, no entanto, responsabilidade do Governo. Um que temos certeza de que vai chegar, e esperamos, cumpri-lo.
– O Dr. Graeme Jarvis é presidente-executivo da Medicines New Zealand, a associação da indústria que representa as empresas biofarmacêuticas baseadas em pesquisa que operam na Nova Zelândia. Defende os benefícios dos medicamentos modernos como parte de um sistema de saúde pública de alta qualidade e não financia nenhum grupo de pacientes ou entidades governamentais.
.
Discussão sobre isso post