WASHINGTON – O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, ameaçou na segunda-feira desrespeitar o diretor do FBI, Christopher Wray, se ele não fornecer detalhes sobre o foco da agência nos pais chateados com as políticas escolares e a proposta de infiltração de católicos que se opõem ao aborto.
Jordan (R-Ohio) escreveu a Wray que estava indignado com a resposta “totalmente inadequada” do FBI às intimações juridicamente vinculativas emitidas em fevereiro e abril pelo subcomitê do Comitê Judiciário focado no “armamento” do governo, que Jordan também preside.
“Depois de várias acomodações, meses de contato persistente pelo Comitê e tentativas de negociar e trabalhar com o FBI de boa fé, escrevemos para notificá-lo de que, se o FBI não melhorar substancialmente sua conformidade, o Comitê tomará medidas – como o início do desacato ao processo do Congresso – para obter o cumprimento dessas intimações”, escreveu Jordan.
A ameaça de desrespeitar Wray segue uma ameaça semelhante usada com sucesso em maio pelo presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer (R-Ky.) executivo enquanto era vice-presidente.
Nesse caso anterior, o FBI a princípio se recusou a fornecer o arquivo do informante – antes de Wray se esforçar para evitar um voto de desacato iminente, concordando no início de junho em permitir que os membros do Comitê de Supervisão vissem uma versão editada da denúncia. O presidente da Câmara, Kevin McCarthy (R-Calif.), havia apoiado a ameaça de Comer.
Jordan escreveu na segunda-feira a Wray que seu painel sabe que certos documentos existem devido a depoimentos de testemunhas – mas que eles não foram fornecidos. Ele estabeleceu um prazo de 25 de julho para o FBI “melhorar substancialmente seu cumprimento das intimações” ou enfrentar as consequências.
“As produções do FBI até o momento não incluíram material que o Comitê sabe que está, ou tem motivos para acreditar que pode estar, em posse do FBI e que responde à intimação”, escreveu Jordan – apenas alguns dias depois que o Comitê Judiciário do Partido Republicano interrogou Wray sobre vários tópicos. semana passada.
Entre esses registros perdidos está um e-mail que pode detalhar a aparente ligação entre a carta da Associação Nacional de Conselhos Escolares de setembro de 2021 ao presidente Biden expressando preocupação com pais exaltados em reuniões do conselho escolar e um subsequente foco do FBI em supostas ameaças feitas por eles.
“As escolas públicas dos Estados Unidos e seus líderes educacionais estão sob ameaça imediata”, escreveu a NSBA em a carta para Biden na época, citando na época uma série de objeções parentais turbulentas contra o mascaramento do COVID-19 e as regras da vacina e contra o ensino da teoria racial crítica.
A associação mais tarde pediu desculpa pela carta depois que aparentemente levou o FBI a se concentrar no assunto. Tradicionalmente, pais e contribuintes que passam de um discurso constitucionalmente protegido e críticas legais para ameaças criminais têm sido uma questão de aplicação da lei local, não federal.
Jordan escreveu que o ex-chefe da seção de operações de terrorismo doméstico do FBI, Steve Jensen, “testificou que, em 1º de outubro de 2021, recebeu um e-mail de Kevin Chambers do gabinete do procurador-geral adjunto do DOJ. Jensen testemunhou que Chambers lhe enviou por e-mail uma cópia da carta do NSBA ao presidente Biden e pediu que ele coordenasse e investigasse se o FBI poderia se envolver nas supostas ameaças.
“Na entrevista transcrita do Sr. Jensen, o [FBI office of general counsel] os advogados que acompanham o Sr. Jensen concordaram em produzir esses documentos”, diz a carta, mas apesar da pressão “o FBI não apresentou nenhum dos documentos mencionados durante as duas entrevistas transcritas”.
O pedido de documento direcionado aos católicos, por sua vez, refere-se a um memorando de janeiro de 2023 elaborado pelo escritório de campo do FBI em Richmond, Virgínia, descrevendo a suposta sobreposição entre católicos tradicionalistas que se opõem ao direito ao aborto e outras políticas e pessoas com ideologias extremistas.
“O FBI Richmond avalia o interesse cada vez mais observado de extremistas violentos racial ou etnicamente motivados (RMVEs) na ideologia católica tradicionalista radical (RTC) quase certamente apresenta oportunidades para mitigação de ameaças por meio da exploração de novos caminhos para armadilhas e desenvolvimento de fontes”, disse o memorando. .
Jordan escreveu que os registros sobre a proposta de vigilância católica também foram retidos.
“O próprio memorando mostra que seu conteúdo, incluindo sua proposta de desenvolver fontes em igrejas católicas, foi revisado e aprovado por dois analistas de inteligência sênior e até mesmo pelo Conselheiro Chefe da Divisão local – o principal advogado do FBI no Richmond Field Office. A redação desses nomes frustra a capacidade do Comitê de conduzir a supervisão, e essas informações respondem à intimação do Comitê”, escreveu Jordan.
“O testemunho do denunciante confirma que o FBI distribuiu este documento para escritórios de campo em todo o país. Até o momento, o FBI não produziu nenhum documento ou comunicação sobre a divulgação do memorando”, acrescentou.
Uma fonte republicana do Capitólio disse ao The Post que Wray agora tem uma escolha entre conformidade e desacato ao Congresso – o que, em teoria, pode levar a penalidades criminais.
“O Comitê Judiciário tem jurisdição para conduzir a supervisão do FBI pelo Congresso e espera que o departamento responda a intimações e solicitações de documentos relevantes. O não cumprimento pode resultar em desacato”, disse a fonte.
O Congresso também pode garantir o cumprimento das solicitações de documentos por meio de medidas ainda mais severas, como cortar o financiamento de agências e impugnar seus líderes.
O FBI não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do Post. Os democratas têm procurado rejeitar a narrativa de Jordan de um governo federal armado politicamente, argumentando que as ações individuais das agências foram justificadas ou erradas, mas sem relevância mais ampla.
Discussão sobre isso post