O secretário de Defesa disse que o Ministério da Defesa se concentrou em entregar tanques e navios de guerra “mais letais” “que possam realmente fazer alguma coisa”.
Wallace questionou os críticos sobre como eles armariam mais tropas e forneceriam equipamentos de última geração, acrescentando que uma das principais lições da guerra da Ucrânia com a Rússia é “é melhor você estar habilitado”.
Ele afirmou que restaurar o número de tropas para 82.000 custaria £ 5 bilhões extras.
Defendendo a redução do número de soldados para apenas 73.000 – abaixo dos 82.000 -, Wallace disse: “Não estou preparado para cortar as Forças Armadas em cerca de £ 5 bilhões para colocar em um cartão postal ‘Vou voltar para 82.000’.
“Você tem que equipar esses soldados com acomodações, quartéis, visão noturna, capacetes, armas, qualquer equipamento que você vai dar a eles.
“Se vai ser um grupo de batalha, você vai comprar 300 veículos blindados? Ou vou apenas dar-lhes um forcado?
“Essa é a escolha.
“A lição da Ucrânia é que é melhor você estar perfeitamente formado, é melhor ter 360. E é melhor estar habilitado. E não estou preparado para sacrificar isso apenas para satisfazer um cartão Top Trump.
Questionado se um exército menor seria seu legado enquanto se prepara para deixar o cargo de Secretário de Defesa, Wallace disse: “Nosso legado são Forças Armadas mais modernizadas.
“Todo um programa de modernização, tanques mais letais que podem realmente fazer alguma coisa, navios que podem realmente sair do porto.
“Não adianta ter navios envoltos em bolhas alinhados, não adianta ter tanques em armazéns que não funcionam.
“Você terá uma força mais letal, habilitada e implantada globalmente.”
A Polônia anunciou planos de gastar quatro por cento de seu PIB em defesa, para chegar a cerca de 300.000 soldados.
Mas o tamanho do exército britânico cairá para 73.000, com alguns críticos alertando que a Grã-Bretanha não pode apresentar uma divisão de combate no momento.
O número de tanques Challenger 2 definidos para serem atualizados para Challenger 3, com uma nova torre mais mortal, melhores sistemas de mira e blindagem aprimorada também deve cair para 148. Isso significa que 79 tanques serão removidos de serviço, apesar dos críticos condenarem a mudança. enquanto uma guerra continua na Europa.
O chefe do Exército Britânico, General Sir Patrick Sanders, até deu um golpe velado no Chefe do Estado-Maior da Defesa, Almirante Sir Tony Radakin, durante um discurso várias semanas atrás, declarando que era errado “se esconder atrás dos exércitos de outras forças da OTAN”. contribuintes”.
O Sr. Wallace repreendeu firmemente as alegações de que a Grã-Bretanha estará se escondendo atrás de seus aliados da OTAN, declarando: “Não nos escondemos atrás de mais ninguém. Mas fazemos parte de alianças desde a Primeira Guerra Mundial.
“Você pode me dizer a última vez que pudemos montar unilateralmente um conflito em grande escala como as forças britânicas?
“Não conseguimos montar um conflito em grande escala por centenas de anos. É por isso que estamos na OTAN.”
Questionado sobre por que alguns países europeus estão reforçando suas forças armadas com mais tropas à medida que a segurança global se deteriora, mas a Grã-Bretanha não, Wallace disse: “Não vou criticar suas Forças Armadas. Mas meu ponto principal é que preciso preparar nossa partida das Forças Armadas.
“Então, se chegar a hora de expandir nossas Forças Armadas, o esqueleto central e as capacidades e a rede digital de nossas Forças Armadas são adequadas para expandir, se desejarmos fazê-lo, mas o que não vou fazer é colocar a carroça na frente dos bois”.
O Sr. Wallace anunciou que deixará o cargo de Secretário de Defesa na próxima remodelação.
Mas enquanto se prepara para retornar aos backbenches depois de quatro anos no cargo, Wallace insistiu que o primeiro-ministro Rishi Sunak deve manter sua promessa de aumentar os gastos com defesa para 2,5 por cento.
Ele disse: “É importante que todos cumpram as promessas que fizeram. Mas aconteça o que acontecer, seja qual for o crescimento do orçamento da defesa, ele será baseado em uma Força Armada que seja adequada e capaz de absorver o dinheiro para se modernizar adequadamente.
“O primeiro-ministro, o chanceler, estão a cargo dos 2,5 por cento. Eles têm um dever mais amplo de fazer uma avaliação das condições econômicas.
“Enquanto isso, continuarei e mostrarei que estou gastando o aumento em tempo real do meu orçamento de defesa nos últimos quatro anos.”
O Documento do Comando de Defesa, que será publicado hoje, comprometerá £ 2,5 bilhões adicionais para reabastecer os suprimentos de munição da Grã-Bretanha, além de incentivar as Forças Armadas britânicas a aproveitar a tecnologia mais recente e criar condições de trabalho mais flexíveis para as tropas.
Destacando a mudança na abordagem da tecnologia, o Daily Express ouviu ontem como os cientistas britânicos descobriram que os mísseis Brimstone, normalmente lançados de caças, podem ser reconstituídos para serem disparados de um lançador de mísseis fixado na traseira de um caminhão.
As tropas ucranianas usaram essa tática na região de Donbass durante sua revanche no verão passado.
O Documento de Comando de Defesa também estabelecerá vínculos mais estreitos entre o Ministério da Defesa e a indústria de defesa para garantir que mais munição seja produzida.
O secretário de Defesa disse que o Ministério da Defesa se concentrou em entregar tanques e navios de guerra “mais letais” “que possam realmente fazer alguma coisa”.
Wallace questionou os críticos sobre como eles armariam mais tropas e forneceriam equipamentos de última geração, acrescentando que uma das principais lições da guerra da Ucrânia com a Rússia é “é melhor você estar habilitado”.
Ele afirmou que restaurar o número de tropas para 82.000 custaria £ 5 bilhões extras.
Defendendo a redução do número de soldados para apenas 73.000 – abaixo dos 82.000 -, Wallace disse: “Não estou preparado para cortar as Forças Armadas em cerca de £ 5 bilhões para colocar em um cartão postal ‘Vou voltar para 82.000’.
“Você tem que equipar esses soldados com acomodações, quartéis, visão noturna, capacetes, armas, qualquer equipamento que você vai dar a eles.
“Se vai ser um grupo de batalha, você vai comprar 300 veículos blindados? Ou vou apenas dar-lhes um forcado?
“Essa é a escolha.
“A lição da Ucrânia é que é melhor você estar perfeitamente formado, é melhor ter 360. E é melhor estar habilitado. E não estou preparado para sacrificar isso apenas para satisfazer um cartão Top Trump.
Questionado se um exército menor seria seu legado enquanto se prepara para deixar o cargo de Secretário de Defesa, Wallace disse: “Nosso legado são Forças Armadas mais modernizadas.
“Todo um programa de modernização, tanques mais letais que podem realmente fazer alguma coisa, navios que podem realmente sair do porto.
“Não adianta ter navios envoltos em bolhas alinhados, não adianta ter tanques em armazéns que não funcionam.
“Você terá uma força mais letal, habilitada e implantada globalmente.”
A Polônia anunciou planos de gastar quatro por cento de seu PIB em defesa, para chegar a cerca de 300.000 soldados.
Mas o tamanho do exército britânico cairá para 73.000, com alguns críticos alertando que a Grã-Bretanha não pode apresentar uma divisão de combate no momento.
O número de tanques Challenger 2 definidos para serem atualizados para Challenger 3, com uma nova torre mais mortal, melhores sistemas de mira e blindagem aprimorada também deve cair para 148. Isso significa que 79 tanques serão removidos de serviço, apesar dos críticos condenarem a mudança. enquanto uma guerra continua na Europa.
O chefe do Exército Britânico, General Sir Patrick Sanders, até deu um golpe velado no Chefe do Estado-Maior da Defesa, Almirante Sir Tony Radakin, durante um discurso várias semanas atrás, declarando que era errado “se esconder atrás dos exércitos de outras forças da OTAN”. contribuintes”.
O Sr. Wallace repreendeu firmemente as alegações de que a Grã-Bretanha estará se escondendo atrás de seus aliados da OTAN, declarando: “Não nos escondemos atrás de mais ninguém. Mas fazemos parte de alianças desde a Primeira Guerra Mundial.
“Você pode me dizer a última vez que pudemos montar unilateralmente um conflito em grande escala como as forças britânicas?
“Não conseguimos montar um conflito em grande escala por centenas de anos. É por isso que estamos na OTAN.”
Questionado sobre por que alguns países europeus estão reforçando suas forças armadas com mais tropas à medida que a segurança global se deteriora, mas a Grã-Bretanha não, Wallace disse: “Não vou criticar suas Forças Armadas. Mas meu ponto principal é que preciso preparar nossa partida das Forças Armadas.
“Então, se chegar a hora de expandir nossas Forças Armadas, o esqueleto central e as capacidades e a rede digital de nossas Forças Armadas são adequadas para expandir, se desejarmos fazê-lo, mas o que não vou fazer é colocar a carroça na frente dos bois”.
O Sr. Wallace anunciou que deixará o cargo de Secretário de Defesa na próxima remodelação.
Mas enquanto se prepara para retornar aos backbenches depois de quatro anos no cargo, Wallace insistiu que o primeiro-ministro Rishi Sunak deve manter sua promessa de aumentar os gastos com defesa para 2,5 por cento.
Ele disse: “É importante que todos cumpram as promessas que fizeram. Mas aconteça o que acontecer, seja qual for o crescimento do orçamento da defesa, ele será baseado em uma Força Armada que seja adequada e capaz de absorver o dinheiro para se modernizar adequadamente.
“O primeiro-ministro, o chanceler, estão a cargo dos 2,5 por cento. Eles têm um dever mais amplo de fazer uma avaliação das condições econômicas.
“Enquanto isso, continuarei e mostrarei que estou gastando o aumento em tempo real do meu orçamento de defesa nos últimos quatro anos.”
O Documento do Comando de Defesa, que será publicado hoje, comprometerá £ 2,5 bilhões adicionais para reabastecer os suprimentos de munição da Grã-Bretanha, além de incentivar as Forças Armadas britânicas a aproveitar a tecnologia mais recente e criar condições de trabalho mais flexíveis para as tropas.
Destacando a mudança na abordagem da tecnologia, o Daily Express ouviu ontem como os cientistas britânicos descobriram que os mísseis Brimstone, normalmente lançados de caças, podem ser reconstituídos para serem disparados de um lançador de mísseis fixado na traseira de um caminhão.
As tropas ucranianas usaram essa tática na região de Donbass durante sua revanche no verão passado.
O Documento de Comando de Defesa também estabelecerá vínculos mais estreitos entre o Ministério da Defesa e a indústria de defesa para garantir que mais munição seja produzida.
Discussão sobre isso post