Um júri da Flórida concedeu a uma menina de 8 anos US$ 800.000 em danos depois que a criança sofreu queimaduras de segundo grau por causa de um nugget de frango do McDonald’s há quatro anos, de acordo com um relatório local.
Em maio, um júri separado considerou a gigante do fast food e uma franqueada culpada pela pepita escaldante que queimou a perna da pequena Olivia Caraballo, então com 4 anos, depois que ela abriu um McLanche Feliz no carro.
Depois de apenas duas horas de deliberação na quarta-feira, o grande júri de Broward Country decidiu sobre o valor em dólares – que é significativamente menor do que os $ 15 milhões que a família da menina pediu em seu processo, NBC6 Sul da Flórida relatou.
Os pais de Olivia, Philana Holmes e Humberto Caraballo Estevez, processaram o McDonald’s e o franqueado da Flórida, Upchurch Foods, Inc., alegando que o restaurante Tamarac lhes servia pepitas “excessivamente e perigosamente quentes” a 200 graus escaldantes.
Holmes pediu um Happy Meal de seis pedaços de Chicken McNuggets no drive-thru e entregou a caixa para Olivia no banco de trás. A menina deixou cair uma das pepitas em brasa no colo e ficou presa entre a cadeirinha e a perna por cerca de dois minutos – deixando sua coxa “desfigurada e com cicatrizes” de queimaduras, afirma o processo aberto em agosto de 2019.
Os pais da menina disseram que a cadeia de fast food e o dono da franquia não alertaram os clientes sobre os perigos da comida quente, não treinaram adequadamente os funcionários e cozinharam a comida em um grau mais alto do que o necessário.
Os advogados do McDonald’s argumentaram que a pepita não teria passado de 160 graus – a temperatura em que os McNuggets são cozidos para evitar envenenamento por salmonela – e não deveria ser pressionada contra a carne humana por mais de dois minutos.
Em maio, os jurados consideraram a Upchurch Foods Inc. responsável por negligência e falha em alertar os clientes sobre os riscos associados a alimentos quentes e o McDonald’s por não fornecer instruções sobre o manuseio seguro de seus alimentos. No entanto, eles não consideraram as ações do McDonald’s negligentes no incidente da queimadura.
Na quarta-feira, Holmes disse a repórteres que estava feliz com a decisão do júri, apesar do valor menor dos danos.
“Na verdade, estou feliz que eles ouviram a voz de Olivia e o júri foi capaz de decidir um julgamento justo, estou feliz com isso”, disse Holmes, de acordo com a NBC6.
O caso lembra o infame processo de café quente dos anos 1990 contra o mesmo gigante do fast food.
Nesse caso, um júri do Novo México concedeu a Stella Liebeck, 81, US $ 2,7 milhões em danos punitivos depois que um café escaldante do McDonald’s se esvaziou em seu colo, causando queimaduras de terceiro grau em suas pernas, virilha e nádegas. A mulher passou mais de uma semana no hospital.
Discussão sobre isso post