Abril Elfi da OAN
13h58 – segunda-feira, 7 de agosto de 2023
Um dos advogados de Donald Trump, John Lauro, afirmou que “adoraria ver” o dia 6 de janeiro.º julgamento televisionado, insistindo que os americanos merecem ver o processo acontecer.
Anúncio
Lauro apareceu na Fox News no domingo.
Ele argumentou que, ao não permitir câmeras em tribunais federais, os promotores e o governo do presidente Biden como um todo estavam tentando esconder informações do público e que ele deseja ver o julgamento televisionado.
“Eu pessoalmente adoraria ver isso”, disse Lauro. “Estou convencido de que o governo Biden não quer que o povo americano veja a verdade. Eles agiram sobre isso entrando com esta ordem de proteção, que é um esforço para manter informações importantes sobre este caso longe da imprensa”.
Durante a audiência na semana passada, Trump se declarou inocente de quatro acusações federais sobre seu suposto envolvimento para permanecer no poder depois de perder a eleição de 2020.
À luz das ameaças feitas pelo ex-presidente nas redes sociais, o procurador especial Jack Smith instou o juiz federal que preside o caso de Trump a emitir uma ordem de proteção de provas.
No entanto, Lauro argumentou que as ameaças citadas por Smith eram o método de seu cliente responder de forma “política”.
“Esse é o problema de abrir um processo político em uma temporada política”, disse Lauro. “O presidente Trump estava respondendo de maneira política a alguns de seus oponentes políticos. E o governo Biden quer que o juiz estabeleça uma ordem que impeça a imprensa de obter informações ilibatórias e materiais que possam ser relevantes para esses processos”.
Ele reiterou que o governo Biden quer privar os americanos da capacidade de entender mais sobre o processo. Embora as câmeras sejam proibidas nos tribunais federais, alguns argumentam que elas deveriam permitir maior transparência nos processos judiciais.
Por outro lado, aqueles a favor da restrição dizem que um julgamento televisionado pode impactar o depoimento de testemunhas, bem como a tomada de decisão dos jurados.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Abril Elfi da OAN
13h58 – segunda-feira, 7 de agosto de 2023
Um dos advogados de Donald Trump, John Lauro, afirmou que “adoraria ver” o dia 6 de janeiro.º julgamento televisionado, insistindo que os americanos merecem ver o processo acontecer.
Anúncio
Lauro apareceu na Fox News no domingo.
Ele argumentou que, ao não permitir câmeras em tribunais federais, os promotores e o governo do presidente Biden como um todo estavam tentando esconder informações do público e que ele deseja ver o julgamento televisionado.
“Eu pessoalmente adoraria ver isso”, disse Lauro. “Estou convencido de que o governo Biden não quer que o povo americano veja a verdade. Eles agiram sobre isso entrando com esta ordem de proteção, que é um esforço para manter informações importantes sobre este caso longe da imprensa”.
Durante a audiência na semana passada, Trump se declarou inocente de quatro acusações federais sobre seu suposto envolvimento para permanecer no poder depois de perder a eleição de 2020.
À luz das ameaças feitas pelo ex-presidente nas redes sociais, o procurador especial Jack Smith instou o juiz federal que preside o caso de Trump a emitir uma ordem de proteção de provas.
No entanto, Lauro argumentou que as ameaças citadas por Smith eram o método de seu cliente responder de forma “política”.
“Esse é o problema de abrir um processo político em uma temporada política”, disse Lauro. “O presidente Trump estava respondendo de maneira política a alguns de seus oponentes políticos. E o governo Biden quer que o juiz estabeleça uma ordem que impeça a imprensa de obter informações ilibatórias e materiais que possam ser relevantes para esses processos”.
Ele reiterou que o governo Biden quer privar os americanos da capacidade de entender mais sobre o processo. Embora as câmeras sejam proibidas nos tribunais federais, alguns argumentam que elas deveriam permitir maior transparência nos processos judiciais.
Por outro lado, aqueles a favor da restrição dizem que um julgamento televisionado pode impactar o depoimento de testemunhas, bem como a tomada de decisão dos jurados.
Mantenha-se informado! Receba notícias de última hora diretamente em sua caixa de entrada gratuitamente. Inscreva-se aqui. https://www.oann.com/alerts
Discussão sobre isso post