é por isso Joseph Blatterentão presidente da FIFA, sugeriu em 2004 que as jogadoras de futebol deveriam usar “shorts mais justos” e por que houve um breve momento em 2011 em que o AIBAa associação de boxe, sugeriu que as boxeadoras competissem com … saias.
Embora ambas as ideias tenham sido rejeitadas rapidamente, ainda é verdade, escreveu Fleshman, que “diretrizes uniformes exigindo pele exposta e silhuetas ‘ajustadas’ para apenas um gênero foram codificadas em livros de regras em muitos esportes. Em outros, eles foram internalizados como símbolos de profissionalismo pelas próprias mulheres.” Se você cresceu assistindo campeões em coques (ou “roupas íntimas”), você acha que os campeões usam coques. Se você observar vencedores em vestidos, você acha que os vencedores usam vestidos.
“É chamado de ‘paradoxo da identidade atlética-feminina’”, disse Howard.
E existe, disse Fleshman, “até que alguém peça para mudá-lo”. Até que alguém diga, efetivamente: “Espere – por que estamos fazendo isso dessa maneira?”
Espere. Por que estamos fazendo isso dessa maneira?
Espere, por que os atletas estão vestindo shorts brancos e se perguntando se os espectadores podem dizer que estão menstruados em vez de se concentrar em fazer seu trabalho? Espere, por que os jogadores de hóquei em campo praticam em shorts e competem em shorts (e, por falar nisso, usam tops de compressão decotados que mostram seu decote toda vez que se curvam)? Espere, por que os homens correm de bermuda e jogam vôlei de bermuda e as mulheres fazem isso com bundas minúsculas que as deixam preocupadas com celulite e protuberâncias e mostrando a barriga? Espere, por que as cavas das camisas de basquete são tão grandes que agem como janelas para o sutiã esportivo? Espere, por que a roupa padrão é a menor roupa em oposição à roupa mais neutra?
As roupas são, até certo ponto, uma forma de mensagem codificada entre a cabeça e o corpo. Simplificando, eles fazem você se sentir de uma certa maneira sobre si mesmo, e isso influencia como você age e atua. Ou assim descobriram Hajo Adam, um psicólogo organizacional da Universidade de Bath, na Inglaterra, e Adam D. Galinsky em seu artigo de 2012, “Cognição Envolvida”, que analisou o efeito que os jalecos brancos têm sobre os usuários. Essencialmente, as pessoas em jalecos se comportavam mais como médicos e prestavam mais atenção – porque se vestiam como médicos, o que os fazia se sentirem mais como médicos.
O mesmo efeito é verdadeiro para os atletas. Assim como as roupas, as ferramentas mais íntimas, podem melhorar seu desempenho, elas podem ter o efeito oposto. A Sra. Howard começou a estudar a relação entre uniformes esportivos e a taxa de abandono dos esportes por meninas como parte de sua dissertação de graduação na Durham University, e no início deste ano publicou suas descobertas em um relatório intitulado “Prático, Profissional ou Patriarcal?” que incluiu os dados surpreendentes de que 70% das meninas que abandonaram os esportes desistiram por causa de preocupações com o uniforme e a imagem corporal. Ela chamou isso de seu momento “aha”.
é por isso Joseph Blatterentão presidente da FIFA, sugeriu em 2004 que as jogadoras de futebol deveriam usar “shorts mais justos” e por que houve um breve momento em 2011 em que o AIBAa associação de boxe, sugeriu que as boxeadoras competissem com … saias.
Embora ambas as ideias tenham sido rejeitadas rapidamente, ainda é verdade, escreveu Fleshman, que “diretrizes uniformes exigindo pele exposta e silhuetas ‘ajustadas’ para apenas um gênero foram codificadas em livros de regras em muitos esportes. Em outros, eles foram internalizados como símbolos de profissionalismo pelas próprias mulheres.” Se você cresceu assistindo campeões em coques (ou “roupas íntimas”), você acha que os campeões usam coques. Se você observar vencedores em vestidos, você acha que os vencedores usam vestidos.
“É chamado de ‘paradoxo da identidade atlética-feminina’”, disse Howard.
E existe, disse Fleshman, “até que alguém peça para mudá-lo”. Até que alguém diga, efetivamente: “Espere – por que estamos fazendo isso dessa maneira?”
Espere. Por que estamos fazendo isso dessa maneira?
Espere, por que os atletas estão vestindo shorts brancos e se perguntando se os espectadores podem dizer que estão menstruados em vez de se concentrar em fazer seu trabalho? Espere, por que os jogadores de hóquei em campo praticam em shorts e competem em shorts (e, por falar nisso, usam tops de compressão decotados que mostram seu decote toda vez que se curvam)? Espere, por que os homens correm de bermuda e jogam vôlei de bermuda e as mulheres fazem isso com bundas minúsculas que as deixam preocupadas com celulite e protuberâncias e mostrando a barriga? Espere, por que as cavas das camisas de basquete são tão grandes que agem como janelas para o sutiã esportivo? Espere, por que a roupa padrão é a menor roupa em oposição à roupa mais neutra?
As roupas são, até certo ponto, uma forma de mensagem codificada entre a cabeça e o corpo. Simplificando, eles fazem você se sentir de uma certa maneira sobre si mesmo, e isso influencia como você age e atua. Ou assim descobriram Hajo Adam, um psicólogo organizacional da Universidade de Bath, na Inglaterra, e Adam D. Galinsky em seu artigo de 2012, “Cognição Envolvida”, que analisou o efeito que os jalecos brancos têm sobre os usuários. Essencialmente, as pessoas em jalecos se comportavam mais como médicos e prestavam mais atenção – porque se vestiam como médicos, o que os fazia se sentirem mais como médicos.
O mesmo efeito é verdadeiro para os atletas. Assim como as roupas, as ferramentas mais íntimas, podem melhorar seu desempenho, elas podem ter o efeito oposto. A Sra. Howard começou a estudar a relação entre uniformes esportivos e a taxa de abandono dos esportes por meninas como parte de sua dissertação de graduação na Durham University, e no início deste ano publicou suas descobertas em um relatório intitulado “Prático, Profissional ou Patriarcal?” que incluiu os dados surpreendentes de que 70% das meninas que abandonaram os esportes desistiram por causa de preocupações com o uniforme e a imagem corporal. Ela chamou isso de seu momento “aha”.
Discussão sobre isso post