Várias fotos de jovens frustrados foram incluídas no relatório.
A National afirma que faria alterações no sistema de monitoramento eletrônico após um relatório interno da polícia “muito contundente”.
O relatório, revelado pelo Arauto no domingodiz que os criminosos exploram “regularmente” uma “vulnerabilidade significativa” enrolando papel alumínio em torno de suas tornozeleiras e reincidindo.
Exemplos da prática, conhecida como frustração, incluem um homem de Canterbury que saiu de casa sem ser detectado e supostamente foi até a casa de sua ex-parceira, onde ficou à espreita e a segurou contra sua vontade, agredindo-a várias vezes, ameaçando matá-la e tentando esfaqueá-la. dela.
Os jovens também têm frustrado seus braceletes antes de fazer ataques de aríete e esmagar e agarrar.
Anúncio
O relatório de avaliação de risco policial, EM Bail – “Foling” and Monitoring Limitations, afirma que a segurança pública continuará a ser comprometida devido a uma “combinação de maior procura e limitações sistémicas de monitorização”.
O regime de monitorização electrónica (EM) para infractores e bailees baseados na comunidade foi “facilmente contornado por indivíduos motivados”, através de frustração, diz.
“O público e o judiciário provavelmente são da opinião de que os infratores do VE são monitorados de perto em todos os momentos, o que não pode ser garantido com segurança pelo sistema atual.”
“O público e o judiciário provavelmente são da opinião de que os infratores do VE são monitorados de perto em todos os momentos, o que não pode ser garantido com segurança pelo sistema atual.”
Anúncio
O porta-voz da Polícia e Correções Nacionais, Mark Mitchell, disse ao Arauto no domingo o relatório foi “muito contundente.
“Estou muito preocupado com isso”, disse ele, acrescentando que não tem confiança no sistema actual, dado o aumento de pessoas libertadas sob fiança dos países emergentes, juntamente com um aumento no número de pessoas em fuga.
“Eles estão sobrecarregados, completamente sobrecarregados. O serviço penitenciário ainda está com poucos números e, portanto, todos eles estão apenas lutando para manter a cabeça acima da água.”
A National “definitivamente estaria fazendo mudanças” no sistema de monitoramento eletrônico.
“Acho que o público deveria estar muito preocupado com os níveis de fuga e violação das condições de fiança eletrônica”, disse Mitchell.
“Você precisa apertar as medidas imediatamente e restringir aqueles que estão sob fiança eletrônica a coisas como crimes de desonestidade, onde não há violência envolvida.”
Ele disse que o relatório destaca “como a abordagem branda do Trabalhismo contra o crime está colocando o público em perigo.
“O resultado são crimes hediondos como o cometido em Canterbury, onde um criminoso violento frustrou seu rastreador e supostamente foi até a casa de sua ex-companheira, agredindo-a diversas vezes, ameaçando matá-la e tentando esfaqueá-la, ou o agressor que continuou um tumulto com armas de fogo em Henderson, atirando na polícia, depois de ter violado a fiança um mês antes.”
Mitchell disse que era necessário um governo nacional para “restaurar a lei e a ordem.
“A National irá reprimir gangues e jovens infratores graves. Introduziremos penas mais fortes para criminosos condenados, mais apoio às vítimas e reabilitação adequada para prisioneiros em prisão preventiva. Também daremos à polícia as ferramentas necessárias para restaurar a lei e a ordem na Nova Zelândia.”
Anúncio
O ministro penitenciário, Kelvin Davis, disse ao Anuncie no domingo que o monitoramento eletrônico era uma “ferramenta essencial” para gerenciar pessoas cumprindo penas ou aguardando datas de julgamento na comunidade.
A “esmagadora maioria” das pessoas sob monitoramento eletrônico cumpre, com problemas mínimos.
Em Julho, apenas 1,4 por cento das pessoas foram identificadas como tendo tentado adulterar o seu equipamento de monitorização, disse Davis.
“Mas, apesar disso, a segurança pública é sempre a principal prioridade e as Correções garantem que qualquer violação sinalizada será levada a sério.
“Todos os casos de descumprimento são repassados à polícia, por menores que sejam.”
Davis disse que era “importante notar” que a mudança da polícia para o monitoramento da fiança eletrônica pelas Correções foi feita pelo governo nacional anterior.
Anúncio
“Este foi também um Governo que aprovou legislação para alargar a sua utilização no final do último mandato, uma das razões pelas quais a utilização deste tipo de monitorização tem aumentado.
“O National é um partido que critica a população carcerária, mas não menciona que o seu recente líder, Bill English, descreveu as prisões como um ‘fracasso moral e fiscal’.”
“Antes que a National critique o uso de métodos de monitoramento eletrônico, ela deveria se olhar no espelho e considerar sua própria descrição como sendo “uma forma comprovada e bem-sucedida de proteger a comunidade”.
‘Inadequado para o propósito’: defensor da vítima não está surpreso
A famosa defensora das vítimas, Ruth Money, disse ao Arauto no domingo ela não ficou surpresa com o que o relatório dizia.
“Todos no sistema sabem que a fiança dos mercados emergentes é falha, mas continuam a utilizá-la.
“Estou realmente preocupado do ponto de vista da segurança da comunidade, mas acho que essa é a realidade do que faço todos os dias. Estou chocado e desapontado, na verdade estou grato que a polícia tenha colocado isso por escrito, para que então, esperançosamente, haja alguma pressão que possa mudar o sistema, porque claramente não é adequado para o propósito.”
Anúncio
As pessoas estavam “aterrorizadas”, disse ela, mas parecia haver uma pressão para que as pessoas acabassem sob fiança dos EM.
“Simplesmente não é adequado ao propósito.”
“Certamente é necessário haver mais recursos porque sabemos há anos que, por mais que as pessoas pensem e o sistema queira que pensemos que ele é bem monitorado com olhos constantes, como olhos em tempo real, isso simplesmente não é o caso e acho que este relatório mostra isso, ou reforça isso.”
Money disse que era necessário haver um processo em que alguém tivesse que ganhar a fiança dos EM, e as considerações das vítimas discordantes foram levadas em conta quando a fiança dos EM foi considerada.
“Na maioria das vezes, são as vítimas que conhecem o agressor, então as vítimas dizem que ele ou ela fará isso, e as pessoas não levam isso a sério, então batem em uma pulseira e a pessoa foge e as machuca novamente”, ela disse.
“Se você puder enrolar um pouco de papel alumínio em volta disso, qual é o sentido de ter um sistema de fiança EM? É absolutamente inútil e você terá que encarcerá-los, é simples assim.”
Anúncio
Money disse que o relatório era “condenador para o sistema.
“Acho que o relatório é honesto, o que não se vê com frequência em departamentos financiados pelo governo, e estou grato por isso. Mas não é surpreendente.”
Em resposta a uma série de perguntas do Arauto no domingoo inspetor Andrew Fabish, diretor de implantação da polícia, disse que o relatório era um “documento interno”, produzido no distrito para ajudar a considerar como eles poderiam “distribuir melhor os recursos para manter as comunidades seguras.
“Alguns dos pontos do relatório não levam em consideração o quadro nacional da fiança monitorada eletronicamente (EM) e o trabalho contínuo compartilhado pela Polícia e Correções.”
O aumento da procura tanto pela monitorização como pela execução de pessoas sob fiança era conhecido, disse Fabish, acrescentando que a polícia e as penitenciárias estavam a trabalhar em conjunto para “agilizar os processos” e reduzir o número de pessoas que cometem crimes enquanto estavam sob fiança.
Uma nova função de Coordenação Nacional de Fianças da polícia, que se concentraria na fiança EM, seria incorporada às Correções a partir do início de setembro.
Anúncio
“O impacto desta função e do pessoal de apoio associado da Polícia permitirá ligações mais suaves entre ambas as organizações para melhor monitorizar aqueles sob fiança dos EM, avaliar o risco daqueles que fugiram e responder em conformidade”, disse Fabish.
“Algumas pessoas sob fiança, incluindo fiança dos países emergentes, tentarão inevitavelmente violar as suas condições, e nenhum sistema de monitorização é 100 por cento infalível.”
Pessoas que interferiam nos sinais de seus dispositivos foram denunciadas pela equipe de monitoramento penitenciário à polícia. Após uma avaliação de risco e definição de prioridades, a polícia realizou investigações para localizá-los e levá-los aos tribunais.
Correções, que desconheciam a reportagem até serem contatados pelo Arauto no domingodisse que continha “uma série de imprecisões significativas”.
A Comissária Nacional Leigh Marsh disse que todos os casos de não cumprimento da fiança monitorada eletronicamente foram encaminhados à polícia, inclusive quando um réu chegava alguns minutos atrasado em casa após uma ausência aprovada.
“A prática do foiling não é nova. É uma questão significativa para as jurisdições de aplicação da lei a nível internacional. Algumas pessoas não medem esforços para tentar manipular ou contornar as restrições impostas a elas.”
Anúncio
As correções conseguiram identificar quando as pessoas estavam interferindo em seu rastreador na tentativa de contornar seu monitoramento, disse Marsh.
“Quando identificamos alguém agindo dessa forma, priorizamos quaisquer alertas recebidos relacionados a essa pessoa e fornecemos informações à polícia para apoiar sua aplicação.”
Marsh disse que era incorrecto dizer que as violações não estavam a ser identificadas e respondidas conforme necessário, ou que a extensão do incumprimento das pessoas com a fiança monitorizada electronicamente não pode ser avaliada com precisão, como alegava o relatório.
Cada pessoa sujeita a monitorização electrónica tinha um conjunto de “regras” no sistema penitenciário que se alinhavam com o nível de risco da pessoa.
Quando um alerta era gerado, a equipe determinava a ação necessária, que dependia do perfil de risco da pessoa, sendo todos os alertas de alto risco tratados como prioritários.
As ações incluíram o contato direto da equipe com a pessoa ou sua família, o envio de um oficial de campo para o endereço ou local da pessoa e/ou contato com a polícia se o não cumprimento for confirmado ou se houver preocupações de segurança para qualquer pessoa.
Anúncio
Marsh disse que o número de pessoas sujeitas a fiança monitorada eletronicamente aumentou de 495 em 30 de junho de 2017 para 2.345 em 30 de junho de 2023.
Em resposta ao número crescente de pessoas sujeitas a monitorização electrónica, as Correcções têm estado a “recrutar e reter activamente pessoal de monitorização electrónica”. A taxa de desgaste caiu pela metade nos últimos 12 meses.
As correções tiveram uma “quantidade significativa de trabalho” concluída e em andamento para melhorar a eficiência dos processos de monitoramento eletrônico e garantir que os alertas que representam violações genuínas e os alertas para as pessoas de maior risco fossem respondidos primeiro. Isto incluiu trabalho contínuo com a polícia.
A fiança EM foi administrada em conjunto entre as Correções e a Polícia e exigia que uma pessoa fosse monitorada remotamente via GPS 24 horas por dia, sete dias por semana. As correções realizam uma avaliação para o tribunal sobre a idoneidade do réu para fiança EM e a viabilidade técnica de seu endereço para monitoramento eletrônico.
Um juiz no tribunal decide se a fiança monitorada eletronicamente será concedida, com base na avaliação da Correção e nas informações da polícia, incluindo as opiniões das vítimas.
O diretor de operações do Ministério da Justiça, Carl Crafar, disse que o ministério estava ciente do relatório.
Anúncio
“Não temos comentários sobre isso neste momento.”
Sam Sherwood é um repórter que mora em Christchurch e cobre crimes. Ele é um jornalista sênior que ingressou no Arauto em 2022, e trabalha como jornalista há 10 anos.
Discussão sobre isso post