Um juiz federal retirou da pauta um processo da equipe jurídica do ex-presidente Donald Trump em seu caso de interferência eleitoral de 2020 em Washington, DC, que aparentemente incluía uma declaração juramentada de Viktor Shokin – o promotor ucraniano demitido por supostamente investigar uma empresa de gás natural onde o presidente Biden filho serviu no conselho.
A juíza distrital dos EUA, Tanya Chutkan, negou a moção dos advogados de Trump para apresentar a declaração de Shokin – escrita incorretamente como “Victor Shorkin” – citando regras federais que proíbem amicus briefs em casos criminais, bem como diretrizes do tribunal de DC.
“Neste momento, o tribunal não considera necessário afastar-se do procedimento normal ao permitir este pedido”, disse Chutkan em sua ordem de terça-feira.
Os advogados do ex-presidente não responderam a um pedido de comentário.
Chutkan também rejeitou seis outras petições da equipe jurídica de Trump, incluindo outros pedidos para apresentar amicus briefs – um de ex-juízes e altos funcionários da justiça – uma moção para intervir e um pedido de habeas corpus.
Biden, de 80 anos, que é atualmente o potencial adversário de Trump nas eleições de 2024, vangloriou-se de ter pressionado o então presidente ucraniano, Petro Poroshenko, no final de 2015, a despedir Shokin em troca da libertação de mil milhões de dólares em garantias de empréstimos dos EUA.
Na altura, o procurador ucraniano estava a investigar o proprietário da Burisma Holdings, Mykola Zlochevsky. O então segundo filho, Hunter Biden, atuava no conselho da empresa de gás natural desde 2014, ganhando cerca de US$ 1 milhão por ano.
“Olhei para eles e disse: ‘Vou embora em seis horas. Se o promotor não for demitido, você não receberá o dinheiro’”, disse Biden em um painel do Conselho de Relações Exteriores em 2018, ao relatar sua visita. “Bem, filho da puta. Ele foi demitido.”
O parlamento da Ucrânia votou posteriormente pela remoção de Shokin em março de 2016.
Trump sofreu impeachment em 2019 por se apoiar no presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, para investigar alegações de corrupção contra Biden sobre o assunto.
Os gestores democratas do impeachment argumentaram que a destituição de Shokin estava em linha com a política dos EUA para a Ucrânia, que Biden supervisionou para o governo Obama.
Em uma rara entrevista transmitida pela Fox News no sábado, Shokin disse acreditar que Biden e seu filho aceitaram subornos para forçá-lo a deixar o cargo em março de 2016.
“Não quero tratar de factos não comprovados, mas a minha firme convicção pessoal é que, sim, foi esse o caso. Eles estavam sendo subornados”, disse Shokin ao apresentador Brian Kilmeade. “E o facto de Joe Biden ter dado mil milhões de dólares em dinheiro dos EUA em troca da minha demissão, da minha demissão, não é por si só um caso de corrupção?”
Um arquivo de informante do FBI divulgado no mês passado registrou alegações de Zlochevsky de que ele foi “coagido” a pagar a Joe e Hunter US$ 5 milhões cada para evitar a investigação do principal oficial de aplicação da lei de Kiev.
O Comitê Judiciário da Câmara está supostamente buscando o testemunho de Shokin sobre a suposta corrupção do presidente.
O ex-parceiro de negócios de Hunter, Devon Archer, que também ocupou um assento no conselho da Burisma, disse ao Comitê de Supervisão da Câmara em julho que o primeiro filho conseguiu um cargo no conselho para que “as pessoas se sentissem intimidadas a mexer com eles… legalmente”.
Archer também disse que não tinha conhecimento de quaisquer alegações de suborno relacionadas ao tempo de Hunter na Burisma, mas sugeriu que as alegações podem ter resultado dos altos salários que ambos os sócios recebiam.
Numa entrevista subsequente com o antigo apresentador da Fox News, Tucker Carlson, Archer disse que Shokin era visto como uma “ameaça” ao Burisma e expulsou Zlochevsky da Ucrânia pouco antes da sua destituição.
Como parte de um caso separado, os advogados do Comitê de Formas e Meios da Câmara apresentaram um amicus brief no tribunal federal de Delaware que incluía depoimentos de dois denunciantes do IRS que alegaram interferência política do Departamento de Justiça durante a investigação de cinco anos sobre os supostos crimes fiscais de Hunter Biden. .
A juíza distrital dos EUA, Maryellen Noreika, negou um pedido dos advogados de Hunter para manter os registros selados depois que o acordo judicial do primeiro filho fracassou no tribunal – e os promotores federais retiraram o caso para reabrir em outro distrito.
O julgamento federal de Trump sobre suas supostas tentativas ilegais de permanecer no poder começará em 4 de março de 2024, um dia antes da “Super Terça-feira” nas primárias republicanas.
Discussão sobre isso post