Ultima atualização: 01 de setembro de 2023, 09h11 IST
Washington DC, Estados Unidos da América (EUA)
O presidente dos EUA, Joe Biden, encontra-se com o presidente chinês, Xi Jinping, à margem da cúpula dos líderes do G20 em Bali, Indonésia, em 14 de novembro de 2022. (Reuters)
O presidente dos EUA, Biden, espera a participação de Xi na Cúpula do G20 em Nova Delhi; A ausência da China reflecte relações complexas entre a China e a Índia
O presidente dos EUA, Joe Biden, esperava na quinta-feira que seu homólogo chinês, Xi Jinping, participasse da Cúpula do G20 em Nova Delhi. Biden, juntamente com mais de duas dezenas de líderes mundiais, está programado para participar da Cúpula do G20 em Nova Delhi na próxima semana, organizada pelo primeiro-ministro Narendra Modi. Relatos recentes da mídia disseram que o presidente russo, Vladimir Putin, e o presidente chinês, Xi Jinping, provavelmente não comparecerão à cúpula.
“A resposta é que espero que ele participe da Cúpula do G20”, disse Biden aos repórteres na quinta-feira, quando questionado se espera que o presidente Xi participe da reunião. Enquanto isso, Farwa Aamer, Diretora de Iniciativas do Sul da Ásia no Asia Society Policy Institute (ASPI), disse que o facto de o Presidente Xi não participar na Cimeira do G20 na Índia pode ser visto como uma prova de que a China, neste momento, está relutante em ceder o centro do palco à Índia.
“Talvez o desenvolvimento mais significativo até agora, que alguns poderão dizer que era esperado, tenha sido a decisão do Presidente Xi de saltar a próxima Cimeira do G20 organizada pela Índia. Este movimento traz implicações multifacetadas. “Em primeiro lugar, pode-se inferir que a China está relutante em ceder o centro das atenções à Índia, especialmente na região e na vizinhança mais ampla. Isto sublinha a intenção da China de manter o seu papel dominante e influência, impactando diretamente o delicado equilíbrio de poder na região”, disse Aamer.
“Em segundo lugar, a ausência do Presidente Xi serve como um lembrete de que alcançar a desescalada na fronteira exigirá esforços diplomáticos sustentados e intrincados. O processo de negociação será prolongado, entrelaçado com o panorama geopolítico mais amplo da região do Himalaia e com a competição estratégica da China com os Estados Unidos”, disse ela. “A ausência de cimeiras de alto nível, como o G20, na agenda do Presidente Xi destaca as camadas intricadas das negociações e o imperativo de garantir que o público interno esteja alinhado com o caminho diplomático a seguir”, disse ela.
“Olhando para o futuro, é evidente que as relações Sino-Índia estão a navegar num terreno complexo. As questões fronteiriças estão profundamente interligadas com disputas históricas, orgulho nacional e interesses estratégicos. À medida que ambas as nações competem por influência no cenário global, as suas interacções serão influenciadas não só pela dinâmica regional, mas também pelo quadro abrangente da competição de grandes potências entre a China e os Estados Unidos, disse Aamer. Quanto à Cimeira do G20, o resultado final servirá como um barómetro da medida em que as tensões geopolíticas e a concorrência estratégica estão a impactar a cooperação económica global e a diplomacia multilateral”, disse ela.
“Desde os confrontos de Galwan em 2020, as relações Sino-Índia têm sido marcadas por tensões crescentes e questões fronteiriças não resolvidas, disse ela, acrescentando que, apesar das múltiplas rondas de discussões diplomáticas e da recente reunião de comandantes de corpo, uma resolução clara e fácil para a fronteira disputas permanecem indefinidas. As repetidas declarações do Primeiro-Ministro Modi de que a trajectória das relações Sino-Índia depende da situação ao longo da fronteira destacam a importância desta questão. Tal como está, as perspectivas de um acordo rápido parecem remotas, pelo menos num futuro próximo”, disse Aamer.
“A dinâmica bilateral foi enigmática, com indícios de um potencial encontro entre o Primeiro Ministro Modi e o Presidente Xi durante a Cimeira do BRICS. No entanto, a interação real foi limitada a uma breve troca, refletindo as profundas complexidades em jogo”, disse ela. “O subsequente lançamento pela China de um novo mapa, afirmando a sua soberania sobre o estado de Arunachal Pradesh, no nordeste, e o disputado planalto de Aksai Chin , exacerbou ainda mais as tensões. O forte protesto da Índia, incluindo o facto de o Ministro dos Negócios Estrangeiros S Jaishankar ter rotulado a afirmação da China como “absurda”, sublinhou a gravidade da situação. Por seu lado, a China empregou uma estratégia familiar, instando todas as partes a permanecerem objectivas e a evitarem excessos. interpretando a questão”, disse Aamer.
(Esta história não foi editada pela equipe do News18 e é publicada no feed de uma agência de notícias sindicalizada – PTI)
Discussão sobre isso post