Mesmo na Ásia, o anúncio de ontem de Rishi Sunak sobre o abandono dos compromissos líquidos zero está repercutindo.
Logo após o pequeno-almoço, numa conferência em que participo na Coreia do Sul, encontrei um estrategista político altamente experiente que trabalhou para vários conservadores de alto escalão ao longo dos anos.
Sua avaliação de duas palavras sobre Sunak foi ao mesmo tempo contundente e brutal – “Rishi capitulou”.
A conclusão não foi um julgamento sobre se Sunak estava certo ou errado ao abandonar essas políticas de zero emissões líquidas – a maioria das quais eram bastante impopulares entre a maioria do público em geral.
Foi uma afirmação de facto que o Primeiro-Ministro está agora desesperado para evitar que o seu partido se desintegre e caminhe para uma derrota catastrófica.
Desde que as medidas para remover Boris Johnson foram devidamente iniciadas, tem havido uma guerra civil no Partido Parlamentar Conservador.
A remoção de Liz Truss num segundo golpe e a instalação de Sunak, em vez de salvar o partido e resolver a questão, simplesmente serviram para ampliar ainda mais o abismo entre as facções e enfurecer os membros do partido e a base eleitoral.
Sunak simplesmente não foi capaz de justificar a sua posse como Primeiro-Ministro e não conseguiu mudar a situação nas sondagens e, sem dúvida, a situação apenas piorou com um lembrete semanal da diferença de 20 pontos em relação aos Trabalhistas.
Sunak era o homem molhado (esquerda) dos deputados conservadores, mas continua em sério risco de perder o direito do partido, incluindo os apoiantes de Boris Johnson e Liz Truss, sobre os seus altos impostos, alta regulamentação, diluição das políticas do Brexit, bem como o psicodrama de últimos meses.
Não tenha dúvidas de que medidas extremas estavam sendo discutidas nos bastidores para destruir seu cargo de primeiro-ministro ou removê-lo e é provável que o primeiro-ministro tivesse informações sobre elas.
Embora saibamos que algumas cartas obrigatórias foram enviadas de alguns deputados conservadores a Sir Graham Brady pedindo um voto de liderança, Express.co.uk sabe de conversas iniciais sobre a criação de um novo partido conservador dissidente.
Essa opção era improvável e arriscada, mas certamente existe um desejo entre os apoiantes de Johnson e Truss de que o partido perca febrilmente as próximas eleições para que possa ser reconstruído como “um verdadeiro Partido Conservador com verdadeiros valores conservadores”.
Somado a isso, vários grupos estão, sem envolvimento direto de seus candidatos, já se preparando para candidaturas à liderança de Kemi Badenoch, Penny Mordaunt, Suella Braverman, Sir Jake Berry e um dos grupos de aliados de Liz Truss, entre outros.
Tudo isto mostra que o jogo está perto de terminar para o Primeiro-Ministro, de uma forma ou de outra, e ele teve de encontrar uma forma de apaziguar a direita ou pelo menos anular a sua ameaça.
A reacção furiosa de Boris Johnson ao facto de Sunak ter destruído o seu “legado” de políticas líquidas zero, na verdade mascara o facto de que a maioria dos seus próprios apoiantes foram aqueles que imploraram ao Primeiro-Ministro que fizesse exactamente isso.
A sorte foi lançada quando os conservadores conseguiram a sua altamente improvável vitória eleitoral em Uxbridge e South Ruislip para substituir Johnson como deputado do assento.
Esse assento foi perdido pelos trabalhistas por causa da expansão desnecessária da zona de emissões ultrabaixas pelo prefeito de Londres, Sadiq Khan, impondo um imposto de £ 12,50 por dia a milhares de famílias e empresas por dirigirem seus veículos.
O que provou foi que a “porcaria verde” (como David Cameron uma vez a chamou) é extremamente impopular entre os eleitores e a obsessão com políticas líquidas zero para carros, carne, aquecimento de casas e muito mais custará às pessoas enormes quantias de dinheiro num custo de Viver uma crise não é o caminho para ganhar eleições.
A direita do partido vem dizendo isso há anos e era inevitável que Sunak concordasse assim que os votos de Uxbridge fossem contados.
Ao aceitar a análise eleitoral óbvia, Sunak também estava a fazer um cálculo político – tal como fez ao estar tão determinado a parar os pequenos barcos.
Se adoptarmos políticas que a direita lhe pede para adoptar, isso torna os apelos por um novo líder muito mais difíceis e certamente elimina uma possibilidade ainda remota de um partido separatista baseado em posições conservadoras mais tradicionais.
Valerá a pena estar atento aos cortes de impostos e possivelmente concordar em rever a posição da Grã-Bretanha na Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) nos próximos meses.
Lápis em 2 de maio de 2024, para as próximas eleições gerais.
Certamente, os grupos conservadores do Whatsapp estavam cheios disso ontem à noite e fontes disseram ao Express.co.uk que uma eleição no Primeiro de Maio é agora “o que está planeado”.
Há uma série de razões pelas quais isso faz sentido.
Em primeiro lugar, ao declarar guerra às emissões líquidas zero e às políticas verdes pouco antes das conferências partidárias, Sunak lançou as bases para a batalha política pelas eleições.
O Partido Trabalhista tem agora de responder e isso coloca Starmer na situação embaraçosa de parecer anti-verde ou de confirmar a opinião de que atacará os eleitores comuns com políticas draconianas de emissões líquidas zero a pedido do principal doador da Just Stop Oil, Dale Vince, que também está a dar aos Trabalhistas substanciais somas em dinheiro.
Sunak pode maximizar essa luta com uma eleição na primavera, após outro inverno rigoroso, onde o zero líquido e a manutenção das luzes acesas entrarão em foco.
O debate perde a força nas eleições de outono, após as férias de verão.
Em segundo lugar, está a questão dos pequenos barcos.
Sabemos agora o óbvio: o mau tempo no inverno provoca uma queda no número de migrantes ilegais que atravessam o Canal da Mancha.
Sempre houve dúvidas de que Sunak iria querer ir aos eleitores depois de um verão em que milhares de pessoas fizeram a travessia em condições mais clementes.
Em terceiro lugar, ao fazer com que os deputados conservadores se concentrem nas eleições de Maio, isso acaba efectivamente com a guerra civil.
Nada se compara a tentar manter uma cadeira para incentivar os deputados a deixarem outras questões de lado.
O argumento para a realização de eleições no Outono sempre se baseou nas péssimas sondagens a favor dos Conservadores.
Mas se quiserem vencer, será tão provável em Maio como em Outubro.
O governo de Sunak está a perder força e é necessário um reinício. Sua mudança líquida zero de curso ontem é o começo disso.
A única questão agora é se isso é suficiente para salvar o seu mandato e o seu partido.
Mesmo na Ásia, o anúncio de ontem de Rishi Sunak sobre o abandono dos compromissos líquidos zero está repercutindo.
Logo após o pequeno-almoço, numa conferência em que participo na Coreia do Sul, encontrei um estrategista político altamente experiente que trabalhou para vários conservadores de alto escalão ao longo dos anos.
Sua avaliação de duas palavras sobre Sunak foi ao mesmo tempo contundente e brutal – “Rishi capitulou”.
A conclusão não foi um julgamento sobre se Sunak estava certo ou errado ao abandonar essas políticas de zero emissões líquidas – a maioria das quais eram bastante impopulares entre a maioria do público em geral.
Foi uma afirmação de facto que o Primeiro-Ministro está agora desesperado para evitar que o seu partido se desintegre e caminhe para uma derrota catastrófica.
Desde que as medidas para remover Boris Johnson foram devidamente iniciadas, tem havido uma guerra civil no Partido Parlamentar Conservador.
A remoção de Liz Truss num segundo golpe e a instalação de Sunak, em vez de salvar o partido e resolver a questão, simplesmente serviram para ampliar ainda mais o abismo entre as facções e enfurecer os membros do partido e a base eleitoral.
Sunak simplesmente não foi capaz de justificar a sua posse como Primeiro-Ministro e não conseguiu mudar a situação nas sondagens e, sem dúvida, a situação apenas piorou com um lembrete semanal da diferença de 20 pontos em relação aos Trabalhistas.
Sunak era o homem molhado (esquerda) dos deputados conservadores, mas continua em sério risco de perder o direito do partido, incluindo os apoiantes de Boris Johnson e Liz Truss, sobre os seus altos impostos, alta regulamentação, diluição das políticas do Brexit, bem como o psicodrama de últimos meses.
Não tenha dúvidas de que medidas extremas estavam sendo discutidas nos bastidores para destruir seu cargo de primeiro-ministro ou removê-lo e é provável que o primeiro-ministro tivesse informações sobre elas.
Embora saibamos que algumas cartas obrigatórias foram enviadas de alguns deputados conservadores a Sir Graham Brady pedindo um voto de liderança, Express.co.uk sabe de conversas iniciais sobre a criação de um novo partido conservador dissidente.
Essa opção era improvável e arriscada, mas certamente existe um desejo entre os apoiantes de Johnson e Truss de que o partido perca febrilmente as próximas eleições para que possa ser reconstruído como “um verdadeiro Partido Conservador com verdadeiros valores conservadores”.
Somado a isso, vários grupos estão, sem envolvimento direto de seus candidatos, já se preparando para candidaturas à liderança de Kemi Badenoch, Penny Mordaunt, Suella Braverman, Sir Jake Berry e um dos grupos de aliados de Liz Truss, entre outros.
Tudo isto mostra que o jogo está perto de terminar para o Primeiro-Ministro, de uma forma ou de outra, e ele teve de encontrar uma forma de apaziguar a direita ou pelo menos anular a sua ameaça.
A reacção furiosa de Boris Johnson ao facto de Sunak ter destruído o seu “legado” de políticas líquidas zero, na verdade mascara o facto de que a maioria dos seus próprios apoiantes foram aqueles que imploraram ao Primeiro-Ministro que fizesse exactamente isso.
A sorte foi lançada quando os conservadores conseguiram a sua altamente improvável vitória eleitoral em Uxbridge e South Ruislip para substituir Johnson como deputado do assento.
Esse assento foi perdido pelos trabalhistas por causa da expansão desnecessária da zona de emissões ultrabaixas pelo prefeito de Londres, Sadiq Khan, impondo um imposto de £ 12,50 por dia a milhares de famílias e empresas por dirigirem seus veículos.
O que provou foi que a “porcaria verde” (como David Cameron uma vez a chamou) é extremamente impopular entre os eleitores e a obsessão com políticas líquidas zero para carros, carne, aquecimento de casas e muito mais custará às pessoas enormes quantias de dinheiro num custo de Viver uma crise não é o caminho para ganhar eleições.
A direita do partido vem dizendo isso há anos e era inevitável que Sunak concordasse assim que os votos de Uxbridge fossem contados.
Ao aceitar a análise eleitoral óbvia, Sunak também estava a fazer um cálculo político – tal como fez ao estar tão determinado a parar os pequenos barcos.
Se adoptarmos políticas que a direita lhe pede para adoptar, isso torna os apelos por um novo líder muito mais difíceis e certamente elimina uma possibilidade ainda remota de um partido separatista baseado em posições conservadoras mais tradicionais.
Valerá a pena estar atento aos cortes de impostos e possivelmente concordar em rever a posição da Grã-Bretanha na Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) nos próximos meses.
Lápis em 2 de maio de 2024, para as próximas eleições gerais.
Certamente, os grupos conservadores do Whatsapp estavam cheios disso ontem à noite e fontes disseram ao Express.co.uk que uma eleição no Primeiro de Maio é agora “o que está planeado”.
Há uma série de razões pelas quais isso faz sentido.
Em primeiro lugar, ao declarar guerra às emissões líquidas zero e às políticas verdes pouco antes das conferências partidárias, Sunak lançou as bases para a batalha política pelas eleições.
O Partido Trabalhista tem agora de responder e isso coloca Starmer na situação embaraçosa de parecer anti-verde ou de confirmar a opinião de que atacará os eleitores comuns com políticas draconianas de emissões líquidas zero a pedido do principal doador da Just Stop Oil, Dale Vince, que também está a dar aos Trabalhistas substanciais somas em dinheiro.
Sunak pode maximizar essa luta com uma eleição na primavera, após outro inverno rigoroso, onde o zero líquido e a manutenção das luzes acesas entrarão em foco.
O debate perde a força nas eleições de outono, após as férias de verão.
Em segundo lugar, está a questão dos pequenos barcos.
Sabemos agora o óbvio: o mau tempo no inverno provoca uma queda no número de migrantes ilegais que atravessam o Canal da Mancha.
Sempre houve dúvidas de que Sunak iria querer ir aos eleitores depois de um verão em que milhares de pessoas fizeram a travessia em condições mais clementes.
Em terceiro lugar, ao fazer com que os deputados conservadores se concentrem nas eleições de Maio, isso acaba efectivamente com a guerra civil.
Nada se compara a tentar manter uma cadeira para incentivar os deputados a deixarem outras questões de lado.
O argumento para a realização de eleições no Outono sempre se baseou nas péssimas sondagens a favor dos Conservadores.
Mas se quiserem vencer, será tão provável em Maio como em Outubro.
O governo de Sunak está a perder força e é necessário um reinício. Sua mudança líquida zero de curso ontem é o começo disso.
A única questão agora é se isso é suficiente para salvar o seu mandato e o seu partido.
Discussão sobre isso post