O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, estava trabalhando na quarta-feira para construir o apoio republicano para uma tentativa remota de evitar uma paralisação, apresentando um projeto de lei que manteria o financiamento do governo fluindo em níveis muito reduzidos, ao mesmo tempo que imporia restrições rigorosas à imigração exigidas pelos conservadores.
A proposta tem poucas chances no Senado controlado pelos democratas. Mas o problema mais imediato de McCarthy está em sua própria câmara, onde a matemática não está a seu favor.
Pelo menos 10 legisladores de extrema-direita já declararam que não votarão a favor de qualquer medida provisória em nenhuma circunstância, porque se opõem a financiar o governo – mesmo que temporariamente – com um único voto a favor ou contra.
A sua oposição fecha efectivamente a mais simples saída de emergência de McCarthy para evitar uma paralisação do governo no domingo. Como os democratas se opõem aos cortes de gastos e às restrições nas fronteiras, ele não pode perder mais do que quatro republicanos se todos os membros comparecerem e votarem. E recorrer à ajuda dos democratas colocaria em risco o seu cargo de porta-voz.
Impasse em qualquer ação real para manter o governo aberto, os republicanos da Câmara passaram a quarta-feira trabalhando para apaziguar a extrema direita, adicionando uma litania de emendas arquiconservadoras a quatro projetos de lei de gastos individuais que estão tentando aprovar. As emendas incluem uma proposta que reduziria o salário do secretário de Defesa Lloyd J. Austin III, o primeiro homem negro a ocupar o cargo, para US$ 1.
As adições provavelmente tornarão a aprovação desses projetos – que de qualquer maneira estão condenados no Senado – ainda mais difícil.
“Apertem os cintos”, alertou o deputado Andy Ogles, do Tennessee, um dos resistentes. “Há turbulência pela frente.”
Aqui estão os republicanos da Câmara que se opõem a uma medida temporária de gastos, conhecida no Capitólio como resolução contínua ou “CR”
Matt Gaetz da Flórida
Gaetz liderou a resistência à aprovação de qualquer forma de resolução contínua. Ele pediu o fim permanente da manobra, argumentando que a Câmara deve, em vez disso, aprovar projetos de lei de gastos individuais, um por um, um processo que não tem chance de ser concluído a tempo de evitar uma paralisação.
“Acredito que estou fazendo um elogio ao CR”, disse Gaetz na semana passada. “Não vou votar a favor de uma resolução contínua, ponto final.”
Tim Burchett do Tennessee
Burchett, que assumiu o cargo durante a última paralisação em 2019, disse que uma votação a favor de uma medida provisória contribuiria para um ciclo vicioso de gastos que precisa ser quebrado, comparando-o a alimentar um vício em drogas.
Ele criticou os seus colegas republicanos por apoiarem o que chama de uma extensão das prioridades de gastos democratas.
“Há pessoas que vêm a Washington e dizem: ‘Ah, vou ser um conservador fiscal; Vou ser duro com isso’ – e eles não serão”, disse Burchett em entrevista à CNN.
Anna Paulina Luna da Flórida
Luna está de volta à Flórida desde o parto no final de agosto. Na semana passada, enquanto os republicanos tentavam elaborar uma resolução contínua que pudesse conquistar a linha dura, ela foi uma das primeiras a alinhar-se na oposição. Nas redes sociais, ela disse que voltaria para ajudar a derrotá-lo se seu voto fosse necessário.
Ela tem estampado suas postagens nas redes sociais com a hashtag “NOCR” e na quarta-feira expressou sucintamente sua preferência por medidas individuais, escrevendo: “CONTAS DE GASTOS DE ASSUNTO ÚNICO”.
Eli Crane do Arizona
Membro do House Freedom Caucus, Crane já demonstrou a sua determinação em contrariar os líderes republicanos. Ele foi o único republicano calouro no Congresso a se opor à candidatura de McCarthy ao cargo de porta-voz até o amargo fim. Agora, Crane está em desacordo com McCarthy mais uma vez, postando nas redes sociais: “Chega de CRs”.
Andy Ogles do Tennessee
Apesar de um impulso renovado dos líderes republicanos da Câmara para unificar o seu partido através de uma solução temporária, Ogles permaneceu impassível na sua oposição. Ele disse aos apoiadores, em um clipe de entrevista em vídeo partilhou nas redes sociais que “lutaria como o diabo” para continuar a pressionar por um processo orçamental que não inclua uma resolução contínua.
“Estou empenhado em concluir o processo de dotações, aprovando os 12 projetos de lei de dotações”, disse Ogles na quarta-feira. “Depois de fazermos isso, poderemos analisar qualquer coisa de curto prazo.”
Matt Rosendale de Montana
Rosendale, que busca uma revanche de sua candidatura malsucedida ao Senado em 2018, também disse que sua oposição a uma resolução contínua é manter os líderes republicanos focados na aprovação de projetos de lei de gastos individuais para o próximo ano.
“Durante meses, deixei bem claro que não apoiarei um CR”, disse Rosendale em um comunicado. declaração.
Andy Biggs do Arizona
Visto como um líder dos republicanos anti-McCarthy na Câmara, Biggs apelou aos seus legisladores para “manterem a linha”, não permitindo a aprovação de uma resolução contínua.
“Não podemos permitir isso. Chega de CRs”, escreveu Biggs no X, antigo Twitter.
Ainda assim, depois que os senadores apresentaram um plano de financiamento provisório na noite de terça-feira, Biggs não rejeitou imediatamente a possibilidade de apoiá-lo quando chegar à Câmara.
“Ouvi um pouco sobre isso”, disse ele aos repórteres. “Eu tenho que ver o que há nele.”
Dan Bispo da Carolina do Norte
Uma voz aberta contra qualquer proposta provisória que tenha sido apresentada na Câmara, o Sr. Bishop apela a que os gastos do governo sejam reduzidos aos níveis pré-pandémicos. Tal como os outros resistentes republicanos, Bishop está a usar a vantagem de uma paralisação para forçar a Câmara a considerar medidas de gastos individuais.
“Aprove as malditas contas de aprovação”, ele escreveu nas redes sociais.
Wesley Hunt do Texas
Dias antes do prazo final de financiamento, Hunt, um republicano em primeiro mandato, juntou-se à oposição a uma medida provisória e pede um foco na aprovação dos 12 projetos de lei de gastos individuais, um por um.
“Kevin McCarthy nos fez uma promessa sobre projetos de lei de gastos individuais e, você sabe, só esperamos que ele cumpra sua promessa”, disse um porta-voz de Hunt na quarta-feira, afirmando sua oposição a qualquer projeto de lei de financiamento temporário.
Cory Mills da Flórida
Depois que seus apelos para que o Congresso trabalhasse durante o recesso de agosto para aprovar um pacote de gastos foram ignorados, Mills disse que não apoiava uma correção temporária para dar aos membros mais tempo para evitar uma paralisação. Ele renovou seus apelos para que os membros permaneçam em Washington para quebrar o impasse, escrita na quarta-feira que uma política “Sem Orçamento, Sem Recesso” deveria ser implementada no Congresso.
Quando os detalhes da proposta do Senado foram partilhados na terça-feira, Mills disse que a sua maior frustração era a inclusão de financiamento para a Ucrânia. Quando questionado se apoiaria a mesma medida sem financiamento para a guerra, ele respondeu: “Não, não apoiaria”.
Discussão sobre isso post